Cabaj -6 Radwański -5 Skrzyński - 6 Węgrzyn - 5 Wawrzyczek -6 Nowak -5 (46' Bojarski ) - 6 Przytuła - 5 Giza -6 (80' Drumlak ) - Baster - 6 Bania - 8 Citko -7 PozdRO Wiadomość zmieniona (14-11-04 11:49)

Bojarski nie zasłużył na ocenę? Nie próbuję polemizować, bo na meczu nie byłem. Tak z ciekawości,albowiem redaktor Bernasik kilka razy ciepło wspomniał o tym zawodniku w swej radiowej transmisji.

Piotruś, czy te noty wziąłeś z sufitu, czy też widziałeś mecz na żywo?

chyba każdy ma swoja ocene !!Ty bedziesz inaczej oceniał a Piotrek inaczej.. a Bojarskiego powinno sie oceniac poniewaz grał całą druga połowe..

macie racje oglądne we wtorek to ocenie:-) Wiadomość zmieniona (14-11-04 20:11)

Cabaj - 8 Radwański -6 Skrzyński - 6 Węgrzyn - 6 Wawrzyczek -5 Nowak -5 (46' Bojarski ) -6 Przytuła - 7 Giza -5 (80' Drumlak ) - 10 Baster - 6 Bania - 8 Citko -9

bez sensu ten temat.. widzial ktos z was caly mecz? nie mozna sie opierac na "transmisji" w radiu.. no chyba ze sie tu wypowie ktos kto byl na meczu..

chyba niestety wszyscy!!

jeszcze na dodatek radia kraków na którym w TRAKCIE meczu jakieś pierdoły puszczali....

Jeśli nie dokona tu ktoś spośród obecnych na meczu wpisu - to uważam ten temat za godny zamknięcia. Panom fantastom już dziękujemy!

Podajrzane, że nie ma żadnego komentarza odnosnie gry poszczególnych graczy..... Jeżeli są prowadzone jakieś wewnetrzne statystyki wśród kibiców to na pewno psuje to zabawę..... Najlepiej niech obaj oceniający uczciwie przyznają na jakiej podstawie oceniali, czy relacji radiowej, czy wyobraźni, czy też byli naocznymi świdkami wczorajszych wydarzeń. Zastanawiam się co takiego pokazał ten Drumlak przez te 10 minut skoro dostał 10, toż to prawdziwy fenomen:))))) Chyba, że ta nota za każdą jedną minutę spędzoną na boisku, przy wrogo nastawionej do niego publiczności, czyli za tzw. odwagę:)))))

Vasago masz sporo racji, bo takiego festiwalu nienawiści skierowanej do jednej osoby w czasie trwania meczu to jeszcze nie widziałem. Wyzwisk, przyśpiewek (zwłaszcza takich,odnoszących sie do jakoby nowego wyznania Pawła) i niesamowitego gwizdu kilku tysiecy ludzi wielu piłkarzy chybaby nie wytzrymało. Drumlak to wytrzymał (może z wyjątkiem pierwszego przyjecia piłki, która odskoczyła mu na kilka metrów)i chwała mu za to. Tak, że 10 za pełny profesjonalizm

a jak inaczej w przypadku tego meczu można oceniać całe 90 minut? .... i jaki sens?

Ja widziałem skrót meczu i na podstawie tego oceniam..:-)

Uzasadnienie ocen Cabaj - 8 Od maksymalnej oceny odjęte punkty za błędną decyzje, której konsekwencją była bramka oraz za grę piłka nogą-mogło być groźnie zwłaszcza w jednej sytuacji (zagranie typu "stary Marcin). Wszystko inne idealne. Radwański -6 Skrzyński - 6 Węgrzyn - 6 Wawrzyczek -5 cała obrona zagrała bardzo dobry mecz stąd 6, Wawrzyczek jednak lekko odstawał, to z jego strony szły groźne dośrodkowania- początek I połowy)bodajże w dwóch przypadkach nie dość szybko wracał do defensywy- do sprawdzenia na C+ Nowak -5- dobry występ Pawła, jednak bez rewelacji, jeżeli na zapisie z C+ potwierdze, że to on próbował lobować Pilarza to jeden punkt więcej (46' Bojarski ) -6 wg mojej oceny bardziej dynamiczny od Nowaka i częściej wchodził w środek pola Przytuła - 7 bardzo dobry występ na tej trudnej pozycji, może mniej widoczny, ale dobrze wywiązał się z roli defensywnego pomocnika. Obawy o środek w zwiazku z kartkami Barana nieuzasadnione Giza -5 Słabszy w porównaniu do innych jego występów, może dlatego niższa nota. Ale sama jego gra- ok- przyzwycził nas do wybitnycjh zagrań- może dlatego tylko 5 (80' Drumlak ) - 10 powody wymienione wyżej Baster - 6 duzo walki- zwłaszcza przy linii, rzadko pozwalał piłce na opuszczenie boiska Bania - 8 wysoka ocena za bramkę, wyższa mogłaby być gdyby lepiej wykorzystywał idealne podania Citki Citko -9 za dośrodkowania, opanowanie piłki, minus za czasami zbyt długie jej przetrzymywanie (holowanie) kończone niekonwencjonalnymi podaniami (nieczytelnymi dla naszych piłkarzy). podstawa: oglądnięcie "na żywo" Wiadomość zmieniona (14-11-04 20:34)