Ro Man napisał: > piszę o tym niemal bez przerwy w odpowiedzi na liczne ataki na > GW, nie mając jak wiesz w tym żadnego interesu, broniąc po > prostu swoich poglądów, które w znacznej mierze z poglądami GW > są wspólne.. :-) Pozdrowienia dla duetu Maleszka&Zagozda :-) > zły felieton? zły! Moim zdaniem nie. Złe to były 134 poprzednie felietony SB - pisane niechlujnie, schematyczne, pretensjonalne, oparte na knajackim humorze godnym mistrza Dańca. Ten felieton nie był zły - był kłamliwy, oszczerczy i hucpiarski. Poniżej poziomu gazety kibiców Wisły. W żadnej poważnej gazecie nie powinien mieć miejsca. Pisanie kłamstw o czymś, czego się nie widziało i o czym nie ma się zielonego pojęcia a następnie wyciąganie z tych kłamstw wniosków jest niegodne felietonisty. Nawet felietonisty GW. > dobra Gazeta? moim i twoim zdaniem tak! Bardzo dobra, szczególnie kolorowe dodatki - po zawinięciu śledzi można je nosić i nie przecieknie. > nad czym się tu rozwodzić.. Nad upadkiem obyczajów. > żadnej antypasiackiej krucjaty w GW nie ma, dobrze o tym > wiesz/wiecie/wiemy, rozmawialiśmy klima o tym więc powtarzać > się nie ma sensu.. Z tym się zgadzam, są tylko słabo skrywane sympatie i antypatie oraz KŁAMSTWA. > po prostu niektórzy nie mają się na czym wyżywać.. Jak to nie mają - a ks. Jankowski - pedofil, o. Rydzyk - właściciel maybacha, prawica - mali, spoceni, wąsiaści faceci żądni krwi biednych SB-eków, Rzeczpospolita - gazeta politycznych frustratów, zoologicznych antykomunistów i antysemitów z Wildsteinem i Gottesmanem na czele, społeczeństwo - ciemnogrodzianie, homofoby i rasiści. Zawsze też można wrócić do historii i przypomnieć jak to hordy AK-owców mordowały Żydów w Powstaniu Warszawskim a polscy wieśniacy opracowali cudowną metodę zmieszczenia 1,5 tysiąca swoich starszych braci w wierze w stodole o powierzchni 80 metrów kwadratowych. > Gazeta jest > pod ręką więc jedzie się po niej bez opamiętania.. Wyłącznie w internecie. Już nie pod ręką - przestałem kupować.