Nieznany napisał(a): > Vasago > jak zobaczylem co zrobil w polu karnym Bojarski(41 minuta)to > myslalem, ze padne ze smiechu.koles udawal i to jeszcze tak nie > udolnie,ze powinien kartke dostac.skoro byl ciagniety za > koszulke to dlaczego przewrocil sie w zupelnie inna strone? :D > Ten pad był być może teatralny, ale przy kazdym faulu w polu karnym zawodnicy tak padają, na pewno jednak za koszulkę był ciągnięty....

qrde ten droogi gol dla pogoni mnie wqrwił !!! przeciez liniowy sędzia wyraźnie wskazywał spalony ale ten główny cymbał sie uparł że nie było :(((( heh

ale spalonego nie było...

TD napisał: [b]idzie akcja, boczny "sygnalizuje pozycję spaloną" ale że w tym momencie "pokazywany" zawodnik nie uczestniczy bezpośrednio w akcji - nasi stają czekając na gwizdek... głowny puszcza grę (chyba słusznie).... .... ale po chiwli dalszy ciąg tej samej akcji - tenżesz "pokazywany" już na spalonym nie jest.... włącza się w grę i pada gol! sędzia powinien gwizdnąć spalonego !!!!

"Proszę panwstwa!! To tylko nasza II liga... wygląda jak stadion San Siro..." Hehehehehe ciekawe co u nas beda mowic... Maracana x2?? hehe ten wasz drumlak to jakiś nieuk san siro u was 8 tyś kibiców to komplet u nas 35 tyś kibiców to komplet hahahahahahahahahahahahahahahah

No przepraszam .. u was to co innego "respekt"! a poza tym to nie zawracaj nam glowy pierdołami, nie masz nic innego do roboty?

pogoń pany napisał: "...ciekawe co u nas beda mowic..." Czy mogłbys doprecyzowac okreslenie "u nas" (Piotrków, szczecin, Łódź, Kozia Wólka, ???) bo nie bardzo wiem o czym piszesz. Wiadomość zmieniona (23-05-04 13:53)

Nagrałem mecz. Fakty: 1. spalonego przy 2 bramce Pogoni nie było (nawet gdyby był, sędzia boczny nie nadążył za akcją...) 2. karny dla nas ewidentny Czyli sędzia nie wypaczył wyniku, ale: 1. dał po kartoniku Kazkowi i Szczotce. Za co? Bo wybiegli poza stadion. Czy to jest zabronione? Nie. A jeśli tak, to co powinien zrobić, gdy cała ławka rezerwowa Pogoni wbiegła na stadion po 2 bramce? Pytanie otwarte. 2. sędzia wiedział kto ma zółte kartoniki z gości stąd po faulu taktycznym i ręce nie dał kolejnych (w gości z Pogoni powinno wylecieć, wprawdzie byłoby to już w końcówce, ale zawsze) 3. jego upodobanie do przerywania naszych akcji i wznawiania gry rzutem sędziowskim... komiczne 4. Baniowy kopnięty przez bramkarza w twarz (bez komentarza) 5. za co Bojar dostał kartkę? prawidłowy wślizg obrońcy, ale wystawiona noga powoduje upadek rozpędzonego Bojara, który nie protestował. Próbował wstać, gdy sędzia stał juz przy nim z kartką. 6. mnóstwo sytuacji, gdy sędzia główny był 20 metrów od akcji i ignorował decyzje bocznego, który był... 2 metry od sytuacji spornej. Jak widać drobiazgi, ale na nich się opiera nasza pretensja. U nas byli już różni sędziowie, ale w tym sezonie to pierwszy, który ewidentnie był przeciwko nam. Staram się zachować obiektywizm, lecz jakoś nie widzę przyczyn by bronić czarnego sk.....na.

A ja tam mam w d... Pogonie, Ptakowie, Przekręcianki, Lubiny i jeszcze inne śmieszne klubiki. Walą mnie oni szczerze. Walą mnie zasr.... sędziowie i różne inne sprzedawczyki.... Kibicowałem, kibicuję i będę kibicował Cracovii, obojętne, w której lidze grać będzie. Amen. Pzdr.:Leesior

Już nie przesadzajmy - PRZY DRUGIEJ BRAMCE DLA POGONI SPALONEGO NIE BYŁO. Wiele się mówiło ostatnio na ten temat - JEŻELI ZAWODNIK NIE BIERZE UDZIAŁU W GRZE TO SĘDZIA NIE POWINIEN GWIZDAĆ SPALONEGO...Nasi zawodnicy nie powinni czekać na gwizdek tylko grać dopóki tego gwizdka nie usłyszą..

Wiadomość zmieniona (23-05-04 16:03)

ja to widze tak 1. Przytuła był faulowany ! 2. Spalonego nei było - radwański (?) się spóźnił z wyjściem 3. Bojarki był trzymany za koszulke i gdyby nie upadł na ''jaskółke'' tylko na plecy to można by gwizdnąć ;) 4.Banai został kobniety przez Wyparło w twarz i jeszcze przez obrońce w brzuch ... jak dla mnei karny ... 5. Karta dla Bojara niesłuszna Panie Kolego Alfredzie ... faulu moze tesh nei było ponieważ wślizg był w piłke a potem w nogi i bojarki sie przewrócił ... faulu nei było ale nie powinno tesh byc żółtej kartki bo Bojar nir chciał wymusić tylko został przewrócony 6. jak u kolegi Alreda 7. jak wyżej

A czemu nikt nie opisuje zdażenia jak Bania ostał nogami po głowie , chyba krew by mu sie nie lała jakby nie został kopnięty na 5 metrze ? Jednym słowem sędzia Ch**

ja sie tylko chcialem zapytac gdzie sa szkoleni sedziowie i czy te szkolenia przeprowadza pzpn . A co do sedziego koszmar wypowidz z polsatu sędzia powinien przenieś się na boks i tam kontynułować karjere . A i dotych panów zwisły i pogoni co tu się tak wypowiadają co oni tu niewidzieli w tej telewizji muwicie że nas poniosły emocje i że widzieliśmy to co chcieliśmy widzieć i nagle myli sie cały satdion i mylą się komentatoży na polsacie . dobrze że to było pokazane w w polsacie może kotoś się zainetesuje szkoleniem niby sędziów

Co do pracy sedziego to smiesza mnie wypowiedzi działaczy Cracovii, którzy twierdza ”(...)że sędzia wypaczył wynik meczu(...)”. Owszem popełnił kilka błedów ale nie były to błedy mające wypaczyc wynik. 1) Karny dla Cracovii sie należał i choć to asystent musiał sugerowac mu decyzję, postapił słusznie. Bojarski byc może poudawał, ale fakt faktem był trzymany za koszulkę i sprytnie to wykorzystał. Dla informacji "ALfreda Hitchkoka" - to nie Michalski faulował tylko Masternak:) 2) W sytuacji gdy bodaj Bania był kopnięty w oko w polu karnym. Sędzia mógł dać karnego, ale nie musiał. Został kopniety PO oddaniu strzału i ten fakt nie miał już żadnego znaczenia dla akcji. Co innego gdyby Bania przyjmował piłkę, wtedy jestem pewien że byłby karny. Sytuacja wynikała z ferworu walki, a nie chęci nieprzepisowego zatrzymania napastnika. 3) Spalone - tu było pare kontrowersyjnych decyzji, ale raczej na niekorzyść Pogoni (ze dwie takie były) gdyż to Pogoń znacznie częściej grała na pograniczu offsajdu. 4) Żólta katka dla Bojarskiego. Faulu nie było, co wykazała powtórka. Bojarski ma pretensje do sędziego. Żólta kartka - decyzja słuszna. Później w innej akcji równiez Bojarski przewraca się w polu karnym, ale nie pisnął do sędziego nawet słówka - żółtej kartki nie ma. Próby wymuszenia faulu nie ma. Decyzja słuszna 5) Inna sprawa że Bojarski powinien dostac żółta kartkę za faul na Matlaku. Wraz z ta za udawanie miał by dwie. Błąd sedziego w sytuacji z Matlakiem działa na wasza korzyśc. 6) Gol Kaźmierczaka - NIE MA MOWY o spalonym. Widzielismy to na telewizyjnej powtórce i tu słuszna decyzja sedziego. 7) Błędy mozna zarzucic sędziemu przy kwalifikacjach fauli na żółte kartki. Tu myślę, że powinien odrobine więcej kartek pokazać. I to zarówno w jedną jak i w druga stronę. 8) Żółte kartki dla Węgrzyna i Szczoczarza za samowolne opuszczenie boiska, tj. wbiegnięcie na płot. Decyzja również słuszna. Po strzelonych bramkach dla Pogoni żaden z jej zawodników nie wybiegał poza boisko. A wbiegnięcie rezerwowych na boisko jest dozwolone. Ogólnie twierdzenie że sędzia sędziował dla Pogoni mogę skomentac krótko: BUHAHAHA. Gdyby rzeczywiście tak było, to nie gwizdał by karnego, a przy golu Węgrzyna wymyślił by faul w walce o piłkę (Michalski z innym graczem Cracovii troche się przepychali przed bramka). Cracoviacy, a jak sędziował sędzia w waszym meczu z Podbeskidziem? Tego to już nie pamiętacie? Wszystkie te komentarze z Krakowa kojarzą mi się z małym dzieckiem, które nie dostało zabawki, której chciało. Jest obrazone na cały świat, pokrzywdzone i szuka winnych wszędzie tylko nie u siebie. Nie może tez zrozumieć że ktoś inny też może zasłużyć na tę zabawkę. Mimo wszystko cieszyłbym się gdyby Cracovia awansował. Nie dlatego że was lubię, ale dlatego że wole kluby z kibicami i tradycjami od pipidówek typu Wronki, Grodzisk które graja w 1 lidze tylko dlatego że w ich mieście działa duza firma. Jako że jestem ze Szczecina, możecie sobie co niektórzy na mnie poużywać:) Bo tak jak wszedzie i tu nie brakuje misiów z bardzo małym rozumkiem, którzy potrafią tylko bluzgać, obrażać innych itd. Jednocześnie szacunek dla tych, którzy potrafią zachować minimum obiektywizmu , a takich na szczęście też nie brakuje

[quote]Ogólnie twierdzenie że sędzia sędziował dla Pogoni mogę skomentac krótko: BUHAHAHA.[/quote] Bzyku to nie bylo sedziowanie dla Pogoni, to bylo [b]przeciwko[/b] Cracovii i [b]Pogonii[/b]. Zobaczysz - tez bedziecie jeszcze w pospiechu punkty liczyc i denerwowac sie tak jak my. Wiadomość zmieniona (23-05-04 15:08)

mądre slowa :))))

Nie wiem czy to było sędziowanie przeciw komuś. Napisałem tak gdyż wiele opinii padło że sędzia był przeciw Cracovii, a za Pogonia. Swoja droga szkoda że to nie canal+ robił transmisję, to moze Wit Żelazko oceniłby wszystko fachowym okiem :)

Bzyku "Został kopniety PO oddaniu strzału" - a więc kopnięty bez piłki faul tak czy siak - karny i kartka