Hehehe noo teraz musicie na kogos zwalic wine za "tylko" remis i najlepiej zrobic to na arbitra:D Ale bledy to on robil zarowno dla nas jak i dla was takze prawda jest ze byl slaby....ale nie wypaczyl wyniku :)

Sędzia był marny... ale karnego za pierwszym razem po prostu nie było.... Przytuła "pad" wykonał po mistrzowsku... Byłem blisko - widziałem :-) Z kolei był faul na Bojarskim... ... myślę, że wyniku nie wypatrzył, ale był wqrwiający!

Sędzia jest od tego by odpowiednio interpretować każdą sytuację, bo może mieć ona znaczenie dla przebiegu meczu. Gdyby trochę pomyślał i wyciągnął wnioski z tego, że bramkarz Pogoni wskoczył Baniowemu na głowę... 1:1 do przerwy i różnie mogło być. 2 zawodnikom Pogoni należała się czerwień. To też jest fakt. Tyle, że w naszym interesie jest by nasz dzisiejszy rywal wygrywał wszystko do końca...

mecz ogólnie bardzo spoczko a jeżeli sędzia czyta to forum to jemu to dedykuje: [b]SĘDZIA WEŹ SZNUR I POWIEŚ SIĘ A OD CRACOVII ODPI*** SIĘ !!!!!![/b]

na spalonym nie był ten który strzelił nam bramke, tylko inny portowiec, biegł blizej głównej trybuny - nie wiem czy go akurat objęła kamera

podyktowanie karnego dla nas.... gwizdek, boczny wyraźnie odczytuje jako karny... żyro słowami "szyko wybijajcie" POGANIA szczecinian do szybkiego wybicia PIĄTKI! dopiero interwencja bocznego wpływa na zmianę decyzji.... tak było!

dopiero wracam ---sędzia pod eskortą policji wyjechał z Kałuży prof mało go nie znokautował !!!! inni też dali czadu.......kutas bał się wyjść powiedział tak prez....

tak sobie to tlumaczcie .....ledwo mecz zremisowaliscie wiec trzeba zwalic cala wine na sedziego ..polecam lepiej obejrzec powtorke meczu na Polsacie a potem dopiero komentowac prace sedziego .to prawda sedzia byl slaby ale napewno nie faworyzowal zadnej druzyny! pewnie jak byscie wygrali to sedzia bylby cacy ! ech pewnie zaraz po mnie pojedziecie ale zlewam na to. prawdziwi kibice powinni uderzyc sie wpiers i przyznac ze mecz byl na remis a pretensje to powinniscie miec do swoich pilkarzy! mimo wszystko pozdro!

Shrek, popieram. Twoja ocena odzwierciedla przebieg meczu. Do Twojej wypowiedzi doddał bym tylko jeszcze min. 2-3 spalone które sędzia liniowy puścił w pierwszej połowie. Ale tak naprawdę z oceną kontrowesyjnych sytuacji poczekajmy do jutra (retransmisja meczu). Dalej walczymy o awans !!!

do wszystkich - ale szczególnie do kibiców Pogoni (a może bardziej lubinian): dlaczego wczoraj po południu osobiście listkiewicz zmienił obsadę sędziowską tego meczu? czyżby uprzednio wyznaczony nie był podatny na "sugestie" ?

pieprzycie glupoty.karny dala was nie powinien byc bo masternak ledwo zlapal waszego pilkarza za koszulke a on wiedzial ze na gazie nic dobrego nie zrobi z tom pilkom i zrobil karnego. a ta kontrowersyjna akcja z koncowki pierwszej polowy kiedy bania dostal kopa w twarz to powiem tak: mozna bylo odgwizdac karnego aczkolwiek nie bylo to na umysle bo wyparlo kiedy upadl od razu zrobil ruch nogom do pilki i akorat w tym momencie bania wszedl z glowom. co do czerownych kartek powinno byc 2 :1 dla was po pierwsze ten ziomus co dostal zoltom za wymuszanie karnego w pierwszej polowie podszedl i popchnol matlaka ktory szedl bez pilki. zolta kartka jak ch... a drogom czerwien mogl dostac kaziu wegrzyn ktory z wyprostowanom nogom wszedl w nogi labedzkiego,na zachodzie czerwien bez gadania. a co do 2 bramki dla pogoni to kazimierczak stal przed obroncom cracovi i zerwal sie mu do przodu wiec nie ma mowy o spalonym. sedzia owszem vyl slaby ale gdyby nie ten karny to ciezko by bylo cracovi bo nie mogla nic zrobic. przewazala ale zadne j czystej sytuacji nie wypracowala. takie jest moje zdanie

Byłem na meczu, moi koledzy oglądali Polsat, widziałem na kasecie powtórkę. Pierwsza połowa to koszmarne błędy sędziego. I nie chodzi tu o sytuacje z karnymi, ale o grę w polu. Ten gość powinien sędziować w A klasie. Stałem obok zegara. Karny był ewidentny. Przytuła poszedł na karnego - tu się zgodzę. Piłka mu odskoczyła wyraźnie, ale poczytajcie przepisy. To był wyraźny atak obrońcy na nogi (gra bez piłki). Ewidentny karny. Powinny być jeszcze dwa karne. W pierwszej połowie Bania został zaatakowany przez bramkarza nogami. To była taka sama sytuacja jak w finale UEFA tylko, że Colina to najlepszy sędzia świata... W II połowie był jeszcze faul na Bojarskim w polu karnym. Nawet liniowy go zobaczył, bo sygnalizował! Za co Bojarski dostał kartkę, to wie tylko sędzia. Tak samo jak wie o tym, dlaczego Kazek i Szczota dostali kartki po strzeleniu bramki a zawodnicy Pogoni nie! Nie wiem czy był spalony przy golu dla Pogoni, ale kolejny raz boczny go sygnalizował, a główny nie. Będę szczery i powiem, że moim zdaniem był to błąd naszej formacji defensywnej, ale zastanawia mnie rozbieżność zdań między obu Panami... Ja myślę, że tak być dalej nie może i mam taką propozycję. Piszcie do PZPN listy protestacyjne. Ja taki teraz skrobnę. Nie chcę nikogo oskarżać, ale jeżeli ten sędzia na takim poziome sędziuje inne mecze to oznacza, że powinien powrócić do szkoły! Mam nadzieję, że nasi szefowie tego tak nie pozostawią – mecz jest nagrany i kolegium sędziowskie powinno go bardzo dokładnie obejrzeć. strona PZPN http://www.pzpn.pl/pzpn/12/index.htm

ten sędzia nie panował(zwłaszcza w 1 połowie) nad tym co sie dzieje na boisku, jeszcze nie ochłonołem ale to był chyba jakiś ptak-przekręt

karne nie karne ale sedzia byl kijowy!!

lerut: sam piszesz "zlapal waszego pilkarza za koszulke" - czy ledwo czy mu ją rozerwał - ważne że przewinienie było..... sam piszesz "bania dostal kopa w twarz" - i nie ważne czy nieumyślnie czy umyślnie (no jeszcze tego by brakowało, że by umyślnie)..... samobóje sobie strzeliłes....

Lerut ja Ci proponuję - weź wyrzuć komputer przez okno i nie pisz więcej na necie, bo ośmieszasz sam siebie i kaleczysz ojczysty język. Cały Twój tekst wygląga jak napisany przez człowieka pierwotnego. Różne wypowiedzi na forach kibicowskich widziałem, ale z takim bełkotem jeszcze się nie spotkałem........

ja bym na waszy miejscu wyslal rowniez protest w sprawie sedziowania meczu z Podesdkidziem.......

No wlasnie dolfuss, ta rozbieznosc zdan miedzy sedziami to troche wkur... jest. Boczny stojac metr od akcji pokazuje faul a glowny stojac 30 metrow dalej ma to w dupie. Ten pan co w I polowie biegal po stronie "pikniczej" trybuny to na wstepie trzech spalonych nie machnal. To moze jest szczegol,ale potrafie wyobrazic sobie jak sie czuje obronca kiedy lapie goscia na trzymetrowy offside a czarny ma to gdzies. Gra na czas to inna sprawa. Nie rozumiem kolesi z Pogoni czemu taka radosc wzbudzalo w nich to ze ich "ciezko cierpiacy" kolega turla sie po murawie(przybijanie "piatek" z radosci). Karnego(tego co byl) chyba mogl gwizdnac,pewnie nie musial... Tu plus dla niego. Drugiego to samo (wiec minus dla niego:)) Pare sytuacji kontrowersyjnych i to bardzo,ale tez trudno wymagac...Zagwizdac dwa karne w takim meczu albo pokazac "czerwien" to duza nieostroznosc, ze sie tak wyraze..... Ogolnie sedzia bardzo,bardzo slaby. Czy wypaczyl wynik? Poki emocje meczowe trzymaja nie wypowiadam sie.

POGOŃ GÓRĄ : Ja nie napisałem o Pogoni tylko o sędziowaniu- to raz. Jak chcesz gadać o meczy z Podbeskidziem, którego oczywiście nie widziałeś, to rób co chcesz- to dwa To sędziowanie widziała całą Polska - to trzy Nie chcę ci cytować (powtarzam, że nic nie piszę o Pogoni) wypowiedzi Czerwca po meczu w Szczecinie - to cztery Pozdrawiam - to pięć

Po obejrzeniu "na Żywo" i w telewizji widzę to tak: 1. Karny za faul na Bani był ewidentny. 2. Karny za faul na Przytule był; za powstrzymywanie ręką Przytuły; sam byłem zdziwiony jak obrońca Pogoni mógł się tak zachować, bo sytuacja wcale nie była tak dramatyczna, a faul głupi, ale był; stałem za bramką Pogoni to dość dobrze było widać, a i w Polsacie też wyraźnie widać faul na powtórce. 3. Przy drugiej bramce dla Pogoni nie było spalonego; został Radwański. 4. Czerwona kartka to należała się głównie Batacie za faul od tyłu, przy sytuacji, gdy jedną zółtą kartkę już miał. 5. Żółtko dla Bojarskiego? Za co; przecież po wślizgu obrońcy Pogoni (czystym!) nie miał prawa nie paść, bo w dalszej "trasie" wślizgu obrońca zahaczył o Bojarskiego; Bojarski wcale nie domagał się (np.gestykulując)karnego, więc nie było mowy o wymuszaniu.