1 dyskusyjny 2 sluszny

Trzeba butelkę wiskywysłać sędziemu .

[quote='Leesior' pid='1271754' dateline='1503088081'] Te karne chociaż słuszne ? [/quote] pierwszy nie, drugi tak

Te karne takie "miętkie". Jeden rabin powie tak inny rabin powie nie. Ja tam sie nie znam, przepisy sa tak popierdolone ze co sędzia by nie zrobił to i tak sie obroni.

Nie wiem jak skomentować tę komedię :D Były w ogóle te karne? Bo żabole się strasznie srali do sędziego ;)

Drugi 100%.Pierwszy...

Każda drużyna dostająca dwa karne pod koniec meczu będzie się srac . Probierz wyleciałby w powierze gdyby był na miejscu Brosza. Pierszy to błąd sędziego , Helik sprytnie zastawił nogi z tylu i siadło . Drugi to 50/50 , nieraz się takich sytuacji nie gwizdało . Jedyny pozytyw jest taki ze drużyna może zyskać w głowach . Nic więcej .

Drugi ewidentny (choć oczywiście nie każdy sędzia podyktuje). Przy pierwszym nie widziałem ewidentnego faulu, ale trzeba by obejrzeć powtórki z różnych kątów, żeby mieć pewność.

Jedyny plus to usiłowanie grać do końca. Piszę usiłowanie, bo więcej było farta niż umiejętności. Nadal twierdzę, że ja do dzisiaj nie widzę koncepcji gry... Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka

Ten sędzia w tym sezonie, w każdym meczu gwiżdze karne

na jednej z powtorek ewidentny. tylko komentatorzy uznali ze Helik pomogl. zgoda ale karny sie nalezal.

[quote='Jarek44' pid='1271775' dateline='1503089156'] Jedyny plus to usiłowanie grać do końca. Piszę usiłowanie, bo więcej było farta niż umiejętności. Nadal twierdzę, że ja do dzisiaj nie widzę koncepcji gry... Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka [/quote] Jak to nie widzisz, koncepcja jest taka: dzida do przodu , a potem improwizacja.

Czy mi się wydawało, czy na samym początku zaraz po pierwszej bramce dla nas, któryś z naszych piłkarzy (bodajże Szczepaniak?) stojąc tyłem do bramki w polu karnym i przyjmując piłkę - był faulowany? Zwróciliście na to uwagę?

Brawo za ten jeden punkt.

Jestem otwarty na rozne opcje ale po 60 minutach dzid i przebijania pilek rozbolal mnie kark i zatesknil za Woytkiem i jego zakazem kopania na pale, zle ze mna :-S

[quote='octop' pid='1271781' dateline='1503089375'] [quote='Jarek44' pid='1271775' dateline='1503089156'] Jedyny plus to usiłowanie grać do końca. Piszę usiłowanie, bo więcej było farta niż umiejętności. Nadal twierdzę, że ja do dzisiaj nie widzę koncepcji gry... Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka [/quote] Jak to nie widzisz, koncepcja jest taka: dzida do przodu , a potem improwizacja. [/quote] Zwłaszcza dzida do Zenjowa!!Jprdl!

Gramy dokładnie tylko 20 min.Pózniej dominuje chaos w którym nikt nie może się odnaleźć. Górne piłki przebijane zero składu zero pomysłu.Źle się to ogląda.

[quote='Diabel' pid='1271785' dateline='1503089714'] Jestem otwarty na rozne opcje ale po 60 minutach dzid i przebijania pilek rozbolal mnie kark i zatesknil za Woytkiem i jego zakazem kopania na pale,  zle ze mna :-S [/quote] Powiedz który zespól gra inaczej?Oj sorry Kłódki Siepraw....chyba:)

[quote='cruxus' pid='1271782' dateline='1503089430'] Czy mi się wydawało, czy na samym początku zaraz po pierwszej bramce dla nas, któryś z naszych piłkarzy (bodajże Szczepaniak?) stojąc tyłem do bramki w polu karnym i przyjmując piłkę - był faulowany? Zwróciliście na to uwagę? [/quote] Zgadza się, poza tym, że Szczepaniak nie był w polu karnym.

[quote='Zibiland' pid='1271787' dateline='1503089865'] [quote='octop' pid='1271781' dateline='1503089375'] [quote='Jarek44' pid='1271775' dateline='1503089156'] Jedyny plus to usiłowanie grać do końca. Piszę usiłowanie, bo więcej było farta niż umiejętności. Nadal twierdzę, że ja do dzisiaj nie widzę koncepcji gry... Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka [/quote] Jak to nie widzisz, koncepcja jest taka: dzida do przodu , a potem improwizacja. [/quote] Zwłaszcza dzida do Zenjowa!!Jprdl! [/quote] Dzida do Zenjowa była po ziemi i tak powinniśmy właśnie grać, a nie ciągle te górne piłki... chyba, że to efekt tego, że nie mamy innego pomysłu :D