z zalozeniem watku, jakies obowiazki ;) wez Paluchu moze cos znajdz oficjalnego, na temat zasad itd coby byly odniesienia , bo przyznam ze dla mnie temat dosc nowy, a i dla wielu mysle, patrzac na gorace reakcje podczas naszego spotkania pierwszego stopnia z VARem wczoraj ;)

Przede wysztkim przepisy PZPN i ew. UEFA. Może ktoś na forum jest na bieżąco ze środowiskiem sędziów? Oczywiście poza "Marciniak/Gil/Frankowski?inni **** Ci na imię" :D

czekam na Ligę + dziś zwłaszcza jeśli chodzi o pierwszego gola Piątka. Bo wg mnie nijak się to ma do przepisów i VAR.

Ciekawi mnie sytuacja, kiedy czarny odgwizduje niesłusznie spalonego. Czy korzystają wtedy z VARa i piłka jest zwracana drużynie atakującej? Wysłane z mojego Le 1 Pro przy użyciu Tapatalka

http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa,krzysztof-piatek-o-var-lotto-ekstraklasa,artykul,801385,1,381.html

Obszerny artykuł z PS nt VAR http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa,var-kiedy-mozna-uzywac-w-jakich-meczach-kiedy-w-polsce-faq,artykul,797364,1,381.html

[quote='hamer jr' pid='1264313' dateline='1500827522'] Ciekawi mnie sytuacja, kiedy czarny odgwizduje niesłusznie spalonego. Czy korzystają wtedy z VARa i piłka jest zwracana drużynie atakującej? Wysłane z mojego Le 1 Pro przy użyciu Tapatalka [/quote] Nie. Bylo rozpisane kiedy jest VAR stsowany mowiony juz bylo x razy chyba Ian to wypisywal a wy dalej swoje... "Przypomnijmy, są cztery sytuacje, kiedy można zastosować VAR: oczywiście wszystkie związane z prawidłowo lub nie zdobytym golem, właśnie naruszenie przepisów mogących skutkować rzutem karnym, decyzja o czerwonej kartce (pokazywanej od razu, a nie po drugiej żółtej) oraz ewentualny kłopot sędziego w identyfikacji gracza, którego należy ukarać kartką." Tu dokladniejszy opis: http://antyweb.pl/sedziowie-z-dostepem-do-powtorek-var/

[quote='paluch' pid='1264317' dateline='1500828230'] Po wczorajszych wydarzeniach z  VAR wynika że jak sędzia przerwie akcje gwizdkiem to nie ma szans na uznanie bramki /sytuacja z 1 połowy pada bramka po gwizdku Marciniaka a faulu nie było/ i druga wątpliwość  tak jak ktoś pisał w innym wątku przykład Bramki Budzika z Arką [/quote] Bramka musi być uznana żeby móc skorzystać z VAR. W przypadku Budzika bramka nie zostałaby uznana gdyż sędzia jej nie odgwizdał a co za tym idzie nie mógł skorzystać z systemu. Sędziowie teraz mają zalecenia aby gwizdali bramki jeśli nie są pewni czy wszystko było ok, ponieważ mogą wtedy skorzystać z Var

Jeżeli się nie mylę, to VAR-wcy mają ok 20 sek na powiadomienie sędziego o spornej sytuacji

[quote='paluch' pid='1264317' dateline='1500828230'] Po wczorajszych wydarzeniach z  VAR wynika że jak sędzia przerwie akcje gwizdkiem to nie ma szans na uznanie bramki /sytuacja z 1 połowy pada bramka po gwizdku Marciniaka a faulu nie było/ i druga wątpliwość  tak jak ktoś pisał w innym wątku przykład Bramki Budzika z Arką [/quote] To jest obecnie największa słabość VAR. Nie sam system, bo przy obecnych przepisach trudno się do podjętych decyzji przyczepić, tylko nawyki sędziów. Sędziowie sędziujący mecz z VAR muszą wyzbyć się odruchu gwizdania na czuja. Dziwnym przypadkiem (?) dwa takie gwizdnięcia przeszkodziły nam w zdobyciu bramki. Tzn. jednej nam nie uznano - fakt strzelona po gwizdku, ale czy nie należało z tym gwizdkiem poczekać i albo nie było by kontrowersji, albo była by bramka i sprawdzamy VAR. Druga to spalony z dupy, gdzie też sędzia powinien dać sobie na wstrzymanie a potem [size=small]albo nie było by kontrowersji, albo była by bramka i sprawdzamy VAR. W obu tych sytuacjach czarni rozłożyli nad Lechią parasol ochronny. I najbardziej chciałbym by o takie sytuacje zapytano ekspertów.[/size]

Wydawało się, że zasady są proste, a tu jest wiele pytań. Ciekawe, jak to dzisiaj będą wyjaśniać, choć, jak zwykle, rację będą mieli sędziowie.

Tydzien temu Zelek Zezynski w Lidze + pokazal analogiczna sytuacje z Ligi Anglieskiej gdzie pokazywali podobna sytuacje do jednej z naszych bramek czyli o cofnieciu akcji po spalonym duzo wczesniej ale w sytuacji bramkowej. Tam Jeden z zawodnikow MU Ander Herrera przejal pilke przed swoim polem karnym reka....podal do swojego zawodnika poszla akcja po ktorej padl gol... Oczywiscie uznany bo w Premier League nie ma Var... ale na szkoleniach ta sytuacja byla przykladem do wlasnie cofniecia akcji czyli odgwizdanie reki Herrery oraz cofniecie akcji do miejsca gdzie bylo popelnione przewinienie czyli do rzutu wolnego posredniego dla przeciwnikow MU.. Jeszcze gdzies widzialem z ligi MLS czy z jakis mistrzostw malolatow gdzie wlasnie byla tez akcja rozpoczeta po ewidentnym faulu po ktorym poszla kontra i gol... akcja byla cofnieta w miejsce faulu... NAJWAZNIEJSZA SPRAWA JEST ZE ZEBY SKORZYSTAC W WYZEJ WYMINIONYCH SYTUACJI Z VAR JEST TO ZE MUSIAL PASC GOL!!! VAR nie pozwala na cofniecie decyzji sedziego ktory gwizdnie nieslusznego spalonego....TU jest to idiotycznym rozwiazaniem bo gola mozna nie uznac a blednej decyzji sedziego nie mozna cofnac...Bo niby jak?? co faul ?Wolny?? karny?? jak to zadecydowac jak gosc by wyszedl sam na sam... co ustawiamy zawodnikow jak w czasie akcji i gramy od gwizdka...

To powinno wyglądać tak jak w siatce albo w tenisie. Tylko na żądanie drużyny, która czuje się pokrzywdzona. W siatce jest jeszcze ten plus, iż tam ma się wychwycac konkretny błąd. To ma wtedy sens. Var ekstraklapowy to kpina.

[quote='Sebastian1906KSC' pid='1264320' dateline='1500828904'] [quote='paluch' pid='1264317' dateline='1500828230'] Po wczorajszych wydarzeniach z  VAR wynika że jak sędzia przerwie akcje gwizdkiem to nie ma szans na uznanie bramki /sytuacja z 1 połowy pada bramka po gwizdku Marciniaka a faulu nie było/ i druga wątpliwość  tak jak ktoś pisał w innym wątku przykład Bramki Budzika z Arką [/quote] Bramka musi być uznana żeby móc skorzystać z VAR. W przypadku Budzika bramka nie zostałaby uznana gdyż sędzia jej nie odgwizdał a co za tym idzie nie mógł skorzystać z systemu. Sędziowie teraz mają zalecenia aby gwizdali bramki jeśli nie są pewni czy wszystko było ok, ponieważ mogą wtedy skorzystać z Var [/quote] To chyba nie tak działa. W ostatniej Lidze+ ta bramka była przywoływana jako przykład zastosowań VAR. Z tego co mówili wynikało że gdy sędzia nie zauważy gola, czuwający przy systemie ma mu to zasygnalizować

[quote='lambadia' pid='1264334' dateline='1500830519'] Var ekstraklapowy to kpina. [/quote] Jak ekstraklapowy?? To sa przepisy dla wszystkich krajow ktore to juz wprowadzily i takie same zasady byly na ME i grup mlodziezowych gdzie sedziowal Marciniak.( gdzie byl chwalony za prace z VAR)

ten sławek jest po.pier.d*.lony Covilo robi blok.... zamiast przyznać że zrobili błąd i jest materiał szkoleniowy na przyszłość to robi z siebie debila.

Gol nie został uznany bo Mirek machnął sobie ręką.... ehh

[quote='Rock' pid='1264356' dateline='1500833349'] ten sławek jest po.pier.d*.lony Covilo robi blok.... zamiast przyznać że zrobili błąd i jest materiał szkoleniowy na przyszłość to robi z siebie debila. [/quote] Najlepsze jest to, ze "Pan Slawek" jest uznawany w tym studiu za jakiegos prze chu*a i chyba sam o sobie, tez ma takie zdanie ... ;)