@torreador - kulturka pierwsza klasa widzę, chapeau bas. Ta dostał 2 minuty za wejście w Zigardiego, a powinen dużo więcej - http://sport.tvp.pl/29594189/phl-final-1-gks-tychy-comarch-cracovia-mecz - 30:25, a przy 30:40 ewidentnie widac ruch s trone naszego bramkarza, ale może twoim zdaniem to jest inne zachowanie; i jak on go chciał ominąć to tak jakby powiedzieć, że pijany kierowca nie chciał zabić na pasach - ale po co wsiadał za kierownice? Nie bądź zabawny.Dobrze, że Kalus jest święty, szkoda że łokci Urbanowicza notorycznie wykonywanych nie widzisz jak choćby przy boksach kar w minutach międz 1 a 10 pierwszej tercji, czy też dziwnych zachowań Radziszewskiego. Ja jakoś nie napisałem, że kara dla Semorada z kosmosu się wzięła czy też kilka innych kar dla nas. Także na spokojnie, bez emocji polecam ten mecz obejrzeć jeszcze raz i włączyć ową obiektywność. A i bez odbioru bo jak widać nie ze wszystkimi jednak można podyskutować.

To jest walka o majstra i ma być twardo - taki sport. Nie bądźmy żydowskimi płaczkami. Sędziowie nie od dziś rozdają kary uznaniowo na zasadzie tu nie zdążyłem to później gwizdnę co innego, tam przesadziłem to oddam w innej sytuacji itp itd. Taki kleparz i targowanie się z własnym sumieniem żeby było po równo. A że są słabi to wychodzi jak widzimy. Nas nie lubią nigdzie, nie ważne zgoda, czy kosa i tak będą gwizdać i wyzywać. A że się czasami przy tym kompromitują to przecież ich wizerunek. Wczoraj przegraliśmy, choć prowadząc 2:0 nie miało prawa się to zdarzyć. Trzeba ścisnąć zady i do przodu show must go on !!!

Czy Rompkowski dzisiaj zagra? Jeżeli tak, to koniecznie w kracie?

Zagra

[quote='mta' pid='1228707' dateline='1490184294'] Ja jakoś nie napisałem, że kara dla Semorada z kosmosu się wzięła czy też kilka innych kar dla nas. [/quote] Potwierdzam, nie pisałeś nic o kosmosie. Pisałeś o tym że Rompkowski jest sam sobie winny bo chciał zostać połamany.

[quote='mrówka' pid='1228716' dateline='1490185077'] To jest walka o majstra i ma być twardo - taki sport. Nie bądźmy żydowskimi płaczkami. Sędziowie nie od dziś rozdają kary uznaniowo na zasadzie tu nie zdążyłem to później gwizdnę co innego, tam przesadziłem to oddam w innej sytuacji itp itd. Taki kleparz i targowanie się z własnym sumieniem żeby było po równo. A że są słabi to wychodzi jak widzimy. Nas nie lubią nigdzie, nie ważne zgoda, czy kosa i tak będą gwizdać i wyzywać. A że się czasami przy tym kompromitują to przecież ich wizerunek. Wczoraj przegraliśmy, choć prowadząc 2:0 nie miało prawa się to zdarzyć. Trzeba ścisnąć zady i do przodu show must go on !!! [/quote] Ale twardo to nie znaczy , że mamy tolerować lodowiskowych bandytów .A tak na marginesie wczorajszego meczu/i nie tylko/ ciekawy jestem dlaczego nasi zawodnicy rozgrywający zamek , mając na niebieskiej krążek i dobra pozycję zamiast strzelać z uporem rzeczony krążek wstrzeliwują ? Dlaczego zamiast ruszyć na jadącego z krążkiem rywala cofają się robiąc mu miejsce do strzału ?

Zarząd PHL anulował karę Bepierszcza, a to oznacza, że będzie mógł wystąpić w dzisiejszym meczu. źródło: [url=http://www.pzhl.org.pl/aktualnosci/396-decyzje-w-sprawie-zawodnikow-gks-u-tychy][pzhl.org.pl][/url]

@quentin - nie sam sobie bo Semorad ewidentnie się podpalił, bo jak już pisałem nie grał do tej pory chamsko, a nawet ostro. Wyszło braki w ustawianiu się polskich hokeistów, jak kilka razy u nas Bagiński zbierał po takim super mądrym ustawieniu zęby z lodu. Gdyby na takim poziomie meczów byłoby 50-60% to żaden gracz nie wymyśliłby sobie, żeby stanąć w ten sposób tyłem w kierunku bandy i tyle w temacie, bo wiedziałby że ktoś może się podpalić albo być po prostu bandytom na lodzie.... tyle. Nie napisałem, że JEST SAM SOBIE WINNY, tylko że wina w jego złym ustaiweniu jest widoczna i tyle... więc nie pisz czegoś, czego nie napisałem.

I bardzo dobra decyzja, podobnie jak 3 mecze dla Semorada.

[quote='mta' pid='1228765' dateline='1490191404'] Nie napisałem, że JEST SAM SOBIE WINNY, tylko że wina w jego złym ustaiweniu jest widoczna i tyle... więc nie pisz czegoś, czego nie napisałem. [/quote] Skoro źle się ustawił --> to jest sam sobie winny. Chyba że sugerujesz że ktoś mu kazał lub wymusił na nim takie ustawienie. Rompkowski nie jeździ na lodzie od wczoraj, nie ustawia się też do wjazdów od tyłu co mecz, bo ma świadomość czym to grozi. Semorad skorzystał z okazji i postanowił go skasować dorabiać ideologii o słabym szkoleniu i wyższości innych lig nie ma potrzeby. Jedno i drugie jest do poprawy w polskich warunkach, ale w tej sytuacji zdecydowało tylko nastawienie Czecha.

Tak, oczywiście Ty wiesz lepiej co miał w głowie Czech i Rompkowski... Tylko i wyłącznie wina Semorada i brak wyszkolenia nie był tu widoczny. I twoje rozważanie - Skoro źle się ustawił --> to jest sam sobie winny jest błędne i to całkowicie - nie sam sobie winny tylko dołożył małą cegiełkę do całej reszty i tyle...

[quote='Pinguin87' pid='1228782' dateline='1490194134'] [quote pid='1228640' dateline='1490138507'] W żadnej poważnej lidze, żaden gracz nie staje w ten sposób tyłem do bandy, bo wie czym to grozi - ale widocznie Ty obejrzałeś więcej hokeja i wiesz lepiej - może, tego nie wiem. Ludzie zaczęli buczeć po zachowaniu innego waszego, który naskoczył na naszego, a później na sędziów, a nie na chłopa, który zjeżdża z rozwaloną głową.. szanujmy się. [/quote] [/quote] Sorry, ale mylisz się... W niejednej poważnej lidze dochodzi do takiej sytuacji.  A jeśli jest to gracz z " jajami " to potrafi nawet po zszyciu nosa strzelić decydującą bramkę..

[quote='Leesior' pid='1228689' dateline='1490177417'] [align=center][url=http://www.use.com/f009249c55a9a38e3391][img]http://www.use.com/images/s_2/f009249c55a9a38e3391.jpg[/img][/url] [url=http://www.use.com/f009249c55a9a38e3391][img]http://www.use.com/images/clicklarge3.gif[/img][/url] [align=left]Specjalnie dla tyskich kibiców trochę o przepisach: [size=small][font=sans-serif]ARTYKUŁ 124 – ATAK W OKOLICY GŁOWY LUB SZYI DEFINICJA: Gracz, który atakuje, kieruje uderzenie jakąkolwiek częścią ciała lub sprzętu w głowę lub szyję przeciwnika, lub nakierowuje, uderza głową przeciwnika o szyby ochronne lub bandy. Artykuł ten nie dotyczy sytuacji związanych z uderzeniami w głowę lub szyję, które zdarzają się podczas bójek. i. Nie istnieje prawidłowy, czysty atak na głowę. Niezależnie czy przypadkowy czy celowy, każdy bezpośredni atak na głowę lub szyję będzie ukarany. ii. Gracz, który kieruje atak na głowę lub szyję przeciwnika będzie ukarany jedną z kar: 1. Karą mniejszą plus karą za niesportowe zachowanie; 2. Karą większą plus karą meczu za niesportowe zachowanie; 3. Karą meczu. [b]iii. Gracz, który powoduje kontuzję lub lekkomyślnie zagraża zdrowiu przeciwnika przez akcję ataku na głowę lub szyję, będzie ukarany karą meczu.[/b][/font][/size] Widać wyraźnie atak na głowę, czy też okolice głowy. Dodam, że wcale nie musi być to atak łokciem. Powtórzę, że przepis mówi o ataku w okolice szyi lub głowy. Co więcej: nie ma czegoś takiego jak czysty atak na głowę. Poza tym czerwonym kółeczkiem pozwoliłem sobie zaznaczyć, gdzie jest krążek. I jeszcze to p...nie Jobczyka: "kontrowersyjny faul", "idzie czysto w zawodnika".... unosząc wyraźnie rękę. W tej sytuacji protest GKS Tychy uważam za żenujący.  [/align] [/align] [/quote] Szkoda tylko że stopklatka w momencie w którym jeszcze nie ma kontaktu między zawodnikami, do uderzenia doszło chwilę później jak już go mijał i trafił na prawy bark(kwestia perspektywy), a samo wejście to nie był najazd na zawodnika(jak choćby Semorada) tylko przed niego i mogące się kwalifikować jako przeszkadzanie(zajechanie drogi) i nic więcej. Mało tego zawodnik który pozbył się krążka chwilę wcześniej może być atakowany ciałem oczywiście w ramach przepisów, gdyż jest traktowany tak jakby był w posiadaniu krążka. Reakcji typu jak naszego wcierają w bandę to bandyci, a jak nasz wciera kogoś w bandę to weź jeszcze popraw nie nie unikniemy, bo wiadomo zawsze punkt widzenia..., ale nigdy nie rozumiem takiego na siłę naciągania jasnych sytuacji pod swoją rację, taki Karvin np. cały czas tam widzi krew przy wejściu Bepierszcza, może niech monitor umyje. Pozdrawiam i mimo wszystko nie szukajmy dziury w całym bo nie wiemy kto na co gwizdał, a trochę tego było, tak samo nie wiemy czy McPherson specjalnie wjechał w Zigardyego czy zwyczajnie zapomniał skręcić. Sami podkręcamy nawzajem niezdrową atmosferę obrażając na forach że coś co było fikcją może w końcu być faktem. To nie są jakieś tam mecze jedne z wielu, to jest finał play-off i na usilne uprzejmości miejsca nie ma, ale na gratulacje się znajdzie, uprzejmości do pierwszego gwizdka i pomachanie po meczu, w trakcie każdy skupiony na swoim zespole i nie ma innej opcji. Jakoś nigdy nie chciało mi się rejestrować, więc witam forumowiczów akurat teraz.

gbr22 - Na powtórce widać [b]ewidentne podniesienie ręki przez zawodnika GKS w celu zatrzymania Kalusa, czyli inaczej atak [/b] i trafienie ramieniem w głowę. No ale oczywiście ty "widziałeś" co innego i oczywiście nasz zawodnik jest sam sobie winien, że wjechał głową w uniesioną rękę tyskiego. Poczytaj, że se zacytowane przepisy: [b]nie ma prawidłowego ataku na głowę, nie ma przypadkowego ataku na głowę.[/b] Skandaliczna decyzja PZHL i tyle w temacie. Dodam jeszcze, że już teraz można tytuł MP przyznać zawodnikom tyskim. Tytuł za 1 miejsce w konkurencji "pielgrzymowania" do sędziego z pretensjami.

Dziś brak Kisielewskiego jest za niego Paczkowski i Chovan idzie do 3 formacji a McPherson do 4 jak dla mnie bardzo dobre zmiany!!szkoda ze mamy tylko takie ograniczone i skromne możliwosci ?!

Było, minęło - jedziemy dalej. TYLKO ZWYCIĘSTWO!

No to zaczynamy!

KALUS!

Majstersztyk :)