audax Napisał(a): ------------------------------------------------------- > dzięki panowie, choć przez chwile poczułem > ukłucie miecza w tętnice i już mialem > atakować;) ;)

octop Napisał(a): > > Jak Polczak do nas przychodził to byliśmy > ligowym outsiderem, może jest toporem, ale warto > wziąć poprawkę na to jak wyglądała nasza > obrona w tamtym czasie. Można go dyskredytować, > ale zagrał kilka porządnych meczów w pierwszej > rundzie(np. z betonami gdzie dał nam 3 punkty) w > prawdzie pod koniec sezonu jego forma spadła, > jednak uważam iż Polczak>Żytko albo inny > Rymaniak. Nie rozumiem dlaczego w ogóle rozmawiamy w wątku "Transfery" na temat Polczaka ::o Piotr z całą pewnością jest ważn ym ogniwem w naszej drużynie. Na pewno ją wzmacnia niźli osłabia :)

Szanowni koledzy piszą że ocenimy po okienku transfery.Tu pełna zgoda .Może dojść jeszcze ta 2 zapowiadana przez Zielińskiego która zmieni ocenę i generalne postrzeganie okienka . Jedna rzecz co mnie martwi się nie zmieni . Trudno liczyć że ściągniemy jeszcze bramkarza będącego realną konkurencją dla Sandomierskiego. Pozycja bramkarza jest newralgiczna i tu nie pora na żarty ,,nada się albo nie ''.Było pół roku na ściągnięcie bramkarza o określonej klasie sportowej .Ściągamy rezerwowego bramkarza z 1 ligi bez przedpola ,bez doświadczenia i naiwnie liczymy że będzie to konkurent dla Sandomierskiego. Na jakże ważnej pozycji mamy poza Sandomierskim -2 tykające bomby i ,,pobożne życzenia ;;

wolałem już, jak robiłeś wycenę Kapustki i pisałeś, że czasy doli garbatej przeminęły.

Kkk84- O ile transfer Sebka broni to że jest pasiakiem z krwi i kości (bo co do umiejętności wielu ma wątpliwości )to ,,transferu ''rezerwowego bramkarza Katowic nie broni nic .Nasuwa się pytanie kto go oglądał i co w nim widział? Gość za słaby na 1 ligowe Katowice ale dobry dla zespołu mającego grać w Pucharach i o czołowe miejsce w lidze.

Potter na Twoim miejscu powstrzymywałbym się od ocen transferów zanim goście pokażą się U NAS (nie gdzie indziej bo ta to w piłce jest że w jednym klubie gość gra w innym nie) - że rzucę tylko dwa nazwiska - Cetnarski i Rakels (a mógłbym więcej) ;)

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Oczywiście, że szpetota. Znowu się uchlałeś? Ten alkohol robi coraz większe spustoszenie w twojej głowie i degeneruje cię całkowicie.

Karwinie rzuciłeś nazwiska jak kulą w płot .Cetnarski -o tym że umiejętności posiada wiedzieliśmy jak był ściągany.Nie mieliśmy trenera dlatego nie grał (a potem przytrafiła mu się ciężka choroba).Wyzdrowiał ,pojawił się dobry trener i od razu to poszło do przodu . Rakels -przychodził do ligi jako czołowy strzelec swojej ligi.Umiejętności miał zawsze -problem był z głową ,balangami (Lubin ).Trochę wydoroślał - Zieliński go postawił i do pionu i mieliśmy efekty . Porównujesz rezerwowego bramkarza Katowic do gości co albo grali albo ocierali się o reprezentacje swoich krajów?. Piszesz że zawodnik może w jednym klubie grać dobrze w drugim słabo .Tak zapytam gdzie grał dobrze rezerwowy bramkarz Katowic?. Może mnie oświecisz ?.

Potter proszę Cię mam Ci przypomnieć co pisałeś o Cetnarskim? Zmierzam do tego że nie ma podstaw żeby sądzić że ten transfer nie został przygotowany i że coś w tym chłopaku również Trener widzi - i może Cię to rozczaruje ale ja bardziej wierzę Zielińskiemu niż Tobie tudzież anonimowym kibicom GKS w ocenie przydatności zawodnika. Od paru okienek prowadzimy naprawdę niezłe transfery (wbrew temu co się wypisuje) i uważam że powinien być jakiś kredyt zaufania a nie natychmiastowe wiadro pomyj po w zasadzie każdym transferze

Karvin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Potter proszę Cię mam Ci przypomnieć co > pisałeś o Cetnarskim? Karvin....mówisz masz :) :) :) potter [ Odpowiedz prywatną wiadomością ] [ignoruj wpisy] Re: Mateusz Cetnarski - witamy w Cracovii! 06 sie 2014 - 15:25:42 Zarejestrowany: 11 l. temu Posty: 6.458 Zgroza i zemsta Burlikowskiego . [b][u]Typowy ślizgacz bez umiejętności i bez ambicji .Byle się nie spocić a kasę brać[/u][/b] .

Jakie wiadro pomyj po każdym transferze?Czy ktoś wylewał pomyje na Sandomierskiego ,Wójcickiego ,Wołąkiewicza ,Bejana ,Vestenickiego ?Z tego okienka w zasadzie wszyscy oceniali na Plus Szczepaniaka i Litauszki + wykupienie Vestenickiego.Wątpliwości zaczęły się później .Najpierw młody pomocnik z Koszyc i tu co niektórzy piszą ze stajni Webera .Nie oceniałem bo zwyczajnie nie znam piłkarza i nie miałem możliwości zasięgnięcia informacji co ten piłkarz prezentuje . Potem pojawił się Sebek -broni go to że jest pasiakiem nie broni go nic do tej pory jeśli chodzi o umiejętności .Ale ok też niech próbuje -ryzyko żadne bo to zawodnik z pola (zagra słabiej to wyleci ze składu i tyle ) Pozycja bramkarza sam wiesz jak jest ważna -tu nie powinno być żadnych wątpliwości co do gracza co go ściągamy .Takie wątpliwości są i to nie przez to że jakiś pojedynczy kibic Katowic coś tam napisał na 90 minut.Tu akurat 2 osoby znam długo, regularnie chodzą na GKS-zapytałem ocenili go tak ja napisałem (bez przedpola a jak wyjdzie to często pusty przelot , nie najlepsza gra nogami ).Nie mam powodu by im nie ufać .Zresztą jest to głos powszechny na ich forum pisano od dawna że potrzeba lepszego bramkarza . Moje zdanie jest w tej kwestii takie-mając pół roku na znalezienie wartościowego konkurenta -ściągnięto typową sztukę . Tomecki na tamtą chwilę tak to wyglądało .Po Bełchatowie był Śląsk grał słabo ,Widzew też nie lepiej a u nas za ,,trenera ''Podolińskiego też słabo to wyglądało .Był bez formy tak jak cały zespół .Technicznie to był zawsze zawodnik ponad polską ligę .Zieliński go wskrzesił co się wielu poprzednikom nie udawało .Jak zwykle kolego sam nie masz nic do napisania bo i po co .Bawisz się w wyciąganie zdań z kontekstu jak małe dziecko .

W tym przypadku muszę wtrącić się między wódkę a zakąskę potter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Rakels -przychodził do ligi jako czołowy > strzelec swojej ligi.Umiejętności miał zawsze > -problem był z głową ,balangami (Lubin > ).Trochę wydoroślał - Zieliński go postawił i > do pionu i mieliśmy efekty . Akurat Rakelsa do pionu postawił Podoliński. To za jego kadencji Deniss grał i stał się naszym ulubieńcem. Po przyjściu trenera Zielińskiego miał już pewną pozycję w wyjściowej 11. W tym przypadku mijasz się z prawdą

Ostatnio w artykułach o Kapustce też widzę powtarzane, że najpierw był Stawowy, potem u Zielińskiego zaczął grać w podstawowym składzie a Podoliński jakby nie istniał, choć jak Zieliński przychodził, to Kapustka był już czołowym zawodnikiem drużyny.

...którego Zieliński na dzień dobry odstawił od pierwszego składu :)

Teraz nie można oceniać transferów , dopiero jak się okażą kiepskie , ale wiadomo że z transferami nikt nie trafi w 100%. Bezkrytycznym odbiorem filipiakowszczyzny szkodzicie Cracovii.

dddarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ostatnio w artykułach o Kapustce też widzę > powtarzane, że najpierw był Stawowy, potem u > Zielińskiego zaczął grać w podstawowym > składzie a Podoliński jakby nie istniał, choć > jak Zieliński przychodził, to Kapustka był już > czołowym zawodnikiem drużyny. Dokładnie!! To Podoliński postawił na Kapustkę kosztem Dąbrowskiego, który wówczas był najsłabszy. Można lubić/nie lubić Podolińskiego, ale PROSZĘ BYŚMY TRZYMALI SIĘ FAKTÓW!

szpetota Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Aston1906 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Oczywiście, że szpetota. > > Znowu się uchlałeś? > Ten alkohol robi coraz większe spustoszenie w > twojej głowie i degeneruje cię całkowicie. Widzę, że wraz ze zbliżającym się kolejnym wpierdolem derbowym puszczają ci nerwy kundelku ;) Przyzwyczajaj się ;)

potter Napisał(a): ------------------------------------------------------- Jak zwykle kolego sam > nie masz nic do napisania bo i po co .Bawisz się > w wyciąganie zdań z kontekstu jak małe dziecko > . Do powiedzenia miałem tylko coś w temacie Cetnarskiego, a tak konkretnie to, że nie kontrolujesz się i sam nie wiesz co piszesz. Co do Dobrolińskiego w Tarnowskich Górach mieszka moja kuzynka, jej mąż pracuje z ludźmi z Katowic spróbuje zrobić rozeznanie, może którys chodzi na mecze GKS-u i będe miał miarodajna opinię B)- Ech Potter, Potter brakowało Cie tu , serio , Twoje posty czytane szczególnie z rana są lepsze niż pyszna kawa ;) [u]Dzisiaj napisałeś:[/u] potter [ Odpowiedz prywatną wiadomością ] [ignoruj wpisy] Re: TRANSFERY - komentarze, listy zyczen itd. ( ciąg dalszy) 15 cze 2016 - 07:38:00 Zarejestrowany: 11 l. temu Posty: 6.459 Karwinie rzuciłeś nazwiska jak kulą w płot .[b]Cetnarski -o tym że umiejętności posiada wiedzieliśmy jak był ściągany.[/b]Nie mieliśmy trenera dlatego nie grał (a potem przytrafiła mu się ciężka choroba).Wyzdrowiał ,pojawił się dobry trener i od razu to poszło do przodu . [u]Podczas, gdy dwa lata temu oceniałeś go tak:[/u] potter [ Odpowiedz prywatną wiadomością ] [ignoruj wpisy] Re: Mateusz Cetnarski - witamy w Cracovii! 06 sie 2014 - 15:25:42 Zarejestrowany: 11 l. temu Posty: 6.458 Zgroza i zemsta Burlikowskiego . [b]Typowy ślizgacz bez umiejętności i bez ambicji .Byle się nie spocić a kasę brać[/b] . Czyli łącząc twoje posty: ślizgacz [b]bez ambicji i umiejętności[/b] , o którym jak przychodził wiedzieliśmy, że .....[b]ma umiejętności.:D[/b]

A tak dla uspokojenia na temat działań transferowych Płock wcale nas nie podkupił w sprawie Furmana tylko myśmy go chcieli kupić a Płock go wypożyczył.

... w ten sposób mu się pensja nie zmieniła:)