Furman to dobra długa piłka i dobry odbiór.

Majac dwoch takich zawodnikow jak Furman i Dabrowski czyli zawodnikow majacych dobry odbior i bardzo dobre rozegranie doprzodumielibysmy jeden z lepszych srodkowych w pomocy w lidze... Do tego mozna Furmana troszke do przodu podciagnac bo podanie ma dobre i strzal z daleka( mialby kto strzelac z rzutow wolnych na bramke) a na DP zagrali by Covilo i Dabro a Furman wyzej... Z przodu Wojcicki ,Jendrisek i Szczepaniak. Jendrisek ze Szczepaniakiem zmieniali by sie pozycjami i BOJCIE SIE CHAMY BO PO MISTRZA POLSKI WRACAMY :) Alez mi wodze fantazji popuscilo :) :) :) Sylwestrzak do tego i Bereszynski i DREAM TEAM :) :) :)

morata Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Bardzo fajnie się prezentował na wypozyczeniu w > cwks, sam sie dziwiłem czemu kupują Borysiuka > zamiast korzystac z opcji pierwokupu . Prosta matematyka. Borysiuk był próbowany przez Nawałkę i kosztował 350tyś a Furman miał kosztować 500tyś i przez Nawałkę nie był brany pod uwagę, plus jakieś pierdy o tym że jeden ma coś czego nie ma drugi. Zdecydowała opcja ekonomiczna.

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/603543/cracovia-szuka-nastepcy-bartosza-kapustki-kamil-mazek-na-celowniku-pasow&ved=0ahUKEwj8xujZ5_LMAhWrZpoKHfBaAHcQqUMIOTAB&usg=AFQjCNG0aUKiU69dcVWCKfky2baZF27hVQ&sig2=ndxuCXBbkPS-778iubBVJg

Miszczu2007 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wydaje mi się, że Furman nie jest lepszy od > Budzika i Covilo (o Dąbrowskim nie wspominając). > Widziałbym go w składzie jako podstawowego > zmiennika, ale podejrzewam, że on sam chciałby > przyjść tu jako gwiazda i mieć zapewniony > pierwszy plac. a istnieją kontrakty piłkarskie, które gwarantują komuś regularne występy w pierwszym składzie ? :D być może jest przekonany, że to dla niego żadna rywalizacja i będzie grał w podstawie. w czym problem?

jestem na TAK dla Mazka

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/603686/bartosz-kapustka-moze-zostane-w-cracovii&ved=0ahUKEwiss8qi8PLMAhVkG5oKHRp9CSkQqUMIOTAB&usg=AFQjCNEk8iY4S_5yDu13fFtG5ai-qVM3Mw&sig2=fJmeuKBmFxtdBd1F1rghWQ

Nesta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jestem na TAK dla Mazka Myślę że w porównaniu z Furmanem mniejsze koszty bieżące (dla byłego piłkarza Ruchu możliwość dostania pensji w terminie i w całości jest z pewnością wartością samą w sobie). No i raczej do gryzienia trawy nie trzeba będzie długo namawiać. Ma 21 lat i czas najwyższy na wyrabianie sobie marki na rynku. Furman może myśleć że z urzędu ma miejsce w podstawowym składzie i komin płacowy w budowie (choć mogę się mylić - na pewno lekcję pokory też odebrał w zeszłym sezonie).

Mazek to jeden z najlepszych skrzydłowych w Polsce .Rozwinął się niesamowicie.Świetny 1 na 1 młody perspektywiczny .Jak by cena nie była z Kosmosu brać .Co do Furmana ciekawy chłopak ale nie najlepszy w grze do przodu .Bardziej do nas by pasował Starzyński czy nawet wolski. Mnie sen z powiek spędza brak konkurenta dla Sandomierskiego i Jaroszyńskiego.

Najważniejsze, że nie szukamy w śmietniku. Zarówno Mazek, jak i Furman to zawodnicy o jakich leszcze w stylu gtsu mogą pomarzyć. Czy uda się ich zakontraktować to już inna bajka, ale koncepcja jest słuszna.

Obawiam się że Śmierdziele powiedzą sobie sporo za Mazka wnioskując po tym jaką mają niekorzystną sytuacje finansową..

Role się odwróciły i to teraz my musimy pisać do brata Mazka, który ma konto na forum, by Kamil dołączył do nas :D Co do samego transferu to duże tak. Brakuje nam obecnie kogoś z depnięciem, dobrą grą 1v1 na skrzydło

Uważam podobnie jak poprzednicy - brakuje nam kogoś, kto będzie lubił wdawać się w dryblingi na skrzydle (wyjątek to Kapustka) i jest piekielnie szybki. Zdecydowane tak dla Mazka, a Furmana to tym bardziej bym u nas widział. ;) Nie bez powodu grał, i to z niezłym skutkiem, w cwksie.

Brat Mazka nie przekona działaczy śmierdzieli ;)

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Brat Mazka nie przekona działaczy śmierdzieli ;) a skąd wiesz jakie ma na nich przełożenia ;)

Serwis Legia 24 News (nie wiem na ile jest wiarygodny) podał na fb i twitterze, że rozmawiamy z lampucerą na temat pozyskania Bereszyńskiego.

jak już wiadomo, nie uważam Mazka za piłkarza. Wolałbym grać naszym Wdowiakiem, który ma dużo więcej do zaoferowania a Mazek jest jedynie dużo szybszy. W tym wypadku jestem na nie ale nie będę podważał woli trenera jeśli miałoby dojść do konkretnych rozmów

Jak dla Mazka 100% ZA.kapitalny szybki dobrze zaawansowany technicznie

Po pierwsze Mazek sam chce do Nas przyjść, tak jak i Bereszyński. Z Furmanem bardziej skomplikowana sprawa, ale może się udać. Tylko że to u Nas nie są do końca przekonani że potrzebujemy Mazka. Temat Cabrery upadł bo trochę odleciał finasowo, o Szczepaniaku pisałem- choć spotkała mnie fala krytyki - że będzie pierwszy. Pisałem też o Jovanovicu z Korony ale wobec Furmana to nawet nie ma się co zastanawiać.

No bo Mazka nie potrzebujemy, nie ma się nad czym zastanawiać, tak jak Santo uważam, że lepiej żeby grał Wdowiak. Bardziej potrzebujemy pomocnika na drugą stronę.