Ułaskawienie, a uniewinnienie to dwie odrębne kwestie. Prezydent ułaskawia. Sąd uniewinnia = prezydent nie ma kompetencji do uniewinnienia. Moim zdanie w polskim systemie prawa karnego nie ma czegoś takiego anulowanie winy. Wina jest lub jej nie ma. Nie można jej anulować, można skasować jej skutek, czyli karę i tutaj w grę wchodzi ułaskawienie przez prezydenta. Akt ułaskawienia może także przyśpieszyć zatarcie skazania, czyli w świetle prawa będzie taka osoba nie karana. Knur - to wiadomo od początku, że te wszystkie MEDIA NIEZALEŻNE idą na pasku albo PiS albo SKOK-ów (Karnowscy). Wyjątkowo nieobiektywne towarzystwo, wzajemnej adoracji i poklepywania się po plecach, zamknięcia w ideologicznym getcie plus infantylizacja (ciągle NIEZALEŻNE, NIEZŁOMNE, STREFA WOLNEGO SŁOWA, a sam Sakiewicz podpisuje się jako "WRÓG LUDU", zabawne bo chłop ma dobrze po 50-tce, a zachowania szczeniackie). Przedstawiają wszystkie złe cechy Wyborczej tyle, że do kwadratu.

knur Napisał(a): > a Newsweek donosi, że Kamiński po ułaskawieniu > wycofał apelację. czyli na chłopski rozum > uprawomocnił się wyrok pierwszej instancji, > który uznawał Kamińskiego winnymi i skazywał > na absurdalnie wysoki wyrok. ułaskawienie dotyczy > "tylko" tego, że teraz MK nie idzie za kraty i > moze zajmowac stanowiska w administracji. A to jeszcze inny problem, bo na początku krążyła wersja , że ułaskawił po wycofaniu apelacji, a nie przed. I wiele to zmienia bo : 1) Trzeba się zastanowić czy wyrok się w ogóle uprawomocnił skoro apelację wycofano po ułaskawieniu, czy w tym przypadku miała miejsce interwencja Prezydenta w niezakończony proces co stanowi brutalne naruszenie trójpodziału władzy i można ostrożnie stwierdzić, że jest deliktem konstytucyjnym. 2) Czy Prezydent mógł przed uprawomocnieniem wyroku skorzystać z prawa łaski. Moim zdaniem nie, wskazuje na to konstrukcja kodeksu postępowania karnego, który konkretyzuje prerogatywę Prezydenta z konstytucji (prawo łaski). Przepisy KPK odnośnie prawa łaski są umieszczone w dziale XII, który dotyczy postępowań po UPRAWOMOCNIENIU się orzeczenia sądu i za taką interpretacją przemawia wykładnia systemowa przepisów. 3) Niezależnie od punktu 1 i 2 Prezydent naruszył prawo nie posiłkując się OBOWIĄZKOWĄ opinią Prokuratora Generalnego. Na dodatek sama procedura prowadzona bez głowy i niechlujnie, kancelaria prezydenta nawet nie sprawdziła akt sprawy.

AWB [i]Przedstawiają wszystkie złe cechy Wyborczej tyle, że do kwadratu.[/i] To jak nazwiesz KOD:)?

[img]https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12308428_1698248960409125_2925671357438961549_n.jpg?oh=10617f34d7b17c44ac5b01199841c2d9&oe=56F61FE3[/img] ...czy wybranek Pana Antoniego jest pełnoletni?;)

Ten małolat przynajmniej nie wychwala komunistycznych zbrodniarzy jak np. gen. Pacek...

Gwoli rzetelności należy przypomnieć, iż to bodajże Sienkiewicz rozpoczął obstawianie ministerstw dwudziestolatkami.

zubereg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ten małolat przynajmniej nie wychwala > komunistycznych zbrodniarzy jak np. gen. Pacek... Nijak, w ogóle mnie to pohukiwania internetowe, wypisywanie frazesów o końcu demokracji,ksenofobii i początkach faszyzmu nie interesują. Zły post zacytowalem, chodzi o KOD

W temacie przetargu dotyczącego śmigłowca wielozadaniowego opartego na wspólnej platformie szef MON stwierdził, że w procesie wyboru śmigłowca wielozadaniowego dopuszczono się wielu uchybień. Ministerstwo obrony decyzję o podpisaniu kontraktu lub jego odrzuceniu podejmie dopiero po zakończeniu procedury offsetowej przez Ministerstwo Gospodarki. MON będzie zmierzało do podjęcia tego przetargu na nowo, jeżeli rozstrzygnięcie dotyczące offsetu sprawi iż kontrakt nie będzie mógł być zawarty.

Zgrzytanie to raczej tutaj: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/907653,konstytucjonalista-o-uchwale-pis-ws-tk.html

Udaję się na wewnętrzną emigrację. Jak czytam zachwyty nad łamaniem konstytucji w imię hasła, wreszcie dowalimy krętaczom, to mi się rzygać chce. Przypomina ni się relacja z sejmu z "Dnia świra" cytat: "Moja racja jest mojsza niż Twoja twojsza". Jeśli jednym zarzucaliśmy łamanie prawa to czy mamy moralne prawo robić to samo? Jeśli poprzednikom zarzucamy nieuwzględnianie głosu opozycji, to czy po dojściu do władzy mamy być na głos opozycji jeszcze bardziej głusi? Czy to jest "dobra zmiana", czy to jest odejście od "arogancji władzy". Martwi mnie, że ludzie, wydawało by się rozsądni zachowują się jak szczeniaki ciesząc się, że "wreszcie im dokopiemy". Ja rozumiem, że małe mózgi mogą myśleć "nie lubię demokracji", rozumiem, że nie pojmują roli konstytucji i systemu prawnego. Szkoda tylko, że jak się obudzą może być za późno. Żal mi niektórych forumowiczów. Dobranoc.

Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz przedstawił podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Obrony Narodowej priorytety resortu obrony. Szef MON zapowiedział między innymi zmianę systemu dowodzenia i kierowania Siłami Zbrojnymi, aby zlikwidować niejasności, związane z obecną strukturą. Zniesiona zostanie granica 12 lat służby dla szeregowych zawodowych. Ponadto, rozbudowana ma zostać obrona terytorialna, jako "immanentna "część Sił Zbrojnych - trzy brygady powstaną w perspektywie roku. Minister Macierewicz skrytykował też założenia, na bazie których opierano modernizację, zapowiadając przeprowadzenie audytu i zmiany w programach zakupów dla armii. Szef MON skrytykował system kierowania wprowadzony od początku 2014 roku, w którym funkcjonują trzy ośrodki dowodzenia: Dowódca Generalny RSZ, Dowódca Operacyjny RSZ oraz Naczelny Dowódca SZ na czas wojny. Obecny system jest "niejasny", a wytworzona sytuacja jest podatna na wewnętrzne problemy. Szef MON przypomniał, że siły zbrojne są strukturą hierarchiczną (obecnie funkcjonuje kilka ośrodków dowodzenia), a system kierowania musi zostać uporządkowany i uproszczony. Szef MON odniósł się także do decyzji, podjętych w ramach dwóch największych przetargów na modernizację wyposażenia Wojska Polskiego - śmigłowców wielozadaniowych i obrony powietrznej średniego zasięgu Wisła. Decyzja w sprawie zakupu śmigłowców Caracal zależna jest od wyniku negocjacji offsetowych, prowadzonych przez resort gospodarki. Jeżeli nie zostaną one zakończone pomyślnie, może zostać rozpisany nowy przetarg.

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > Pamiętam rząd Olszewskiego i nocną zmianę > czyt. obalenie. Postkomuna się ciągła przez > tyle lat....mam nadzieję, że jest obecnie > dożynana. > > Postkomuna ma się bardzo dobrze, PISowiec który demontuje Trybunał Konstytucyjny, Stanisław Piotrowicz, nie tylko jako prokurator chronił księży pedofilii, ale ścigał też opozycjonistów. Cały PIS i jego wyborcy to mentalna postkomuna, która nie umie się odnaleźć w nowej rzeczywistości.

[i]Cały PIS i jego wyborcy to mentalna postkomuna, która nie umie się odnaleźć w nowej rzeczywistości.[/i] Nareszcie jakiś głos rozsądku

Niektórym tu zacnym forumowiczą, Bozia dała dużo inteligencji, ale mądrości to już trochę mniej. Dobrze radzę, popracujcie nad kręgosłupem moralnym, trochę więcej mądrości i będziecie kompletni. Jak Kaczyński. Oczywiście bez drobnych wad się nigdy nie obejdzie, jak to u wszystkich. UBe-kistan i postkomuna oraz karierowicze (często wykształceni i inteligentni) pozbawieni kręgosłupa moralnego, czyli hamulcowi POLSKI w amoku. Mam nadzieję, daj Bóg, że tym razem się uda.

Radość przy jest niepoważna. Po przegranej Komora jedni pomajstrowali przy fundamentach państwa. W rewanżu drudzy majstrują bardziej. Natępny rewanż to jeszcze większy demontaż będzie HWDP (inie chodzi o policję)

Czy Jaroslaw Kaczynski jest mądry i kompletny? O ile znaczenie slowa mądry rozumiem, choc niespecjalnie kojarzy mi sie z Jaroslawem, to co oznacza kompletny? Spelnil sie jako ojciec i glowa rodziny? Walczyl z pierwszym szeregu z komuchami i pacholkami ruskich, po czym byl internowany wiele lat? Kim sa "UBe-kistan i postkomuna"? czy to Tusk, Walesa, Komorowski i im podobni bedacy w opozycji do PZPRu w latach 80tych? Nienawidzeni tylko dlatego, ze nie idą w ramie z Kaczynskim? Cracovia gra najlepszy futbol od niewiadomokiedy, mamy Prezydenta naszego kibica... boli mnie ta polityczna przepychanka, biorac pod uwage, ze i PiS i PO są siebie warte... Koryto to samo, swinie podobne, tylko nazwiska aferzystów i sposoby walki ze sobą inne...

krótki komentarz do TK. jesli zadalibyscie sobie trud przestudiowania składu TK to byscie zobaczyli, że tam sama PO, PSL i kilku lewakow. ci nowi z platformy doprowadziliby do sytuacji w ktorej w TK byloby okolo 80% platfusów. czyli po chciało zagarnąć tk = ok, pis chce to zbilansować = zamach stanu. krótki komentarz odnośnie PAD i propisowskich mediów. chciałem zapytać co złego w tym, że Prezydent ubrał się w rzeczy polskiej marki? Albo inaczej - czemu nie pochwalić go za ten fakt? red is bad

I jeszcze jedno. Bardzo dobrze, że była transmisja we wszystkich stacjach na żywo. Wreszcie zmanipulowani i oszukiwani Polacy, dowiedzieli się prawdy. Może i wyborcy PO, pójdą po rozum do głowy. Choć w to wątpię, bo wypracowana u Nich, przez tą propagandę, nienawiść do Kaczyńskiego, odbiera Im resztkę rozumu. Aha i Pan Rzepliński, profesor. Bardzo ładne zachowanie do dziennikarki, o dziwo TVN-u przy wyjściu. Takie z bolszewickiej mentalności, traktowanie swoich z góry. A raczej pomiatanie nimi. Brawo. Taka ta nasza wolność i rzeczywistość.