[quote]#post1582071 Turcja poparła członkostwo Szwecji w NATO[/quote] No to jeszcze raz w tym temacie. Turek to jednak jest dobry "handlarz" Dyplomatyczny blef Turcji. Erdogan kombinuje w sprawie Szwecji. W sprawie rozszerzenia NATO o Szwecję prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan raz po raz zmienia zdanie, próbując jak najwięcej dla siebie wynegocjować. Wczoraj już nie był taki pewien, że Turcja szybko da Sztokholmowi zielone światło. Ostatecznie Szwecja dołączy do NATO. Pytanie jednak, ile zajmie to czasu. Prezydent Recep Erdogan ograł zachodnich sojuszników. W poniedziałek potwierdził, że jest zgoda Turcji na dołączenie Szwecji, NATO zdążyło się tym na cały świat pochwalić, a po zakończeniu obrad turecki przywódca przekonywał, że termin oficjalnej, pisemnej akceptacji nie jest zbyt szybki. Organem odpowiednim do ratyfikacji członkostwa Szwecji w NATO jest w Turcji Zgromadzenie Narodowe, które reprezentuje wolę naszego narodu. Posłowie mają na uwadze tę kwestię, tak samo mocno jak przywócy sojuszu - mówił Erdogan. Prezydent Turcji dodał jednocześnie że najbliższa sesja parlamentu, na której mogłoby dojść do ratyfikacji, odbędzie się jesienią. Do tego czasu Turcy będą podbijać stawkę i negocjować dalej. [b]Wczoraj turecki przywódca informował też o rosnącej nadziei na zakup od Amerykanów myśliwców F-16, co Stany Zjednoczone do tej pory blokowały. Przed przybyciem do Wilna turecki przywódca oświadczył, że Unia Europejska powinna "otworzyć drogę" do członkostwa Turcji w bloku 27 europejskich państw, zanim turecki parlament zaakceptuje prośbę Szwecji o członkostwo w NATO.[/b] https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-dyplomatyczny-blef-turcji-erdogan-kombinuje-w-sprawie-szwecj,nId,6899798#crp_state=1

Szczyt NATO zakończony [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2023-07/obraz-png-10864596.png[/img]

Za The New York Times: (o podobne artykuły ciężko w polskich? mediach, ale np DO RZECZY wrzuciła skróconą wersję https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/461505/kontrofensywa-ukrainy-nyt-pisze-o-duzych-stratach.html i co rzadko teraz spotykane, nie blokuje komentarzy pod artykułami. Blokowanie komentarzy zostało wprowadzone wcześniej, w większości mediów, w czasie tzw covid a teraz jest kontynuowane w temacie wojny) [b]"Po poniesieniu ciężkich strat Ukraińcy zatrzymali się, aby przemyśleć strategię" [/b] Na początku kontrofensywy Ukraina straciła aż 20 procent swojego uzbrojenia i opancerzenia. Tempo spadło, gdy kampania zwolniła, a dowódcy zmienili taktykę. Według amerykańskich i europejskich urzędników w ciągu pierwszych dwóch tygodni wyczerpującej kontrofensywy Ukrainy aż 20 procent uzbrojenia wysłanego na pole bitwy zostało uszkodzone lub zniszczone. Żniwo obejmuje niektóre z potężnych zachodnich maszyn bojowych – czołgi i transportery opancerzone – na które Ukraińcy liczyli, aby odeprzeć Rosjan. Zaskakujący wskaźnik strat spadł do około 10 procent w następnych tygodniach, jak powiedzieli urzędnicy, zachowując więcej żołnierzy i maszyn potrzebnych do głównej ofensywy, która według Ukraińców ma dopiero nadejść. Część poprawy nastąpiła, ponieważ Ukraina zmieniła taktykę, skupiając się bardziej na zniszczeniu rosyjskich sił artylerią i pociskami dalekiego zasięgu niż szarżowaniem na pola minowe wroga i ogniem. Ale ta dobra wiadomość przesłania niektóre ponure realia. Straty zmniejszyły się również dlatego, że sama kontrofensywa zwolniła – a miejscami nawet się zatrzymała – gdy ukraińscy żołnierze walczą z potężną obroną Rosji. I pomimo strat Ukraińcy do tej pory pokonali tylko pięć z 60 mil, które mają nadzieję pokonać, aby dotrzeć do morza na południu i podzielić siły rosyjskie na dwie części. Jeden z ukraińskich żołnierzy powiedział w wywiadzie udzielonym w tym tygodniu, że dron jego jednostki uchwycił materiał filmowy pół tuzina zachodnich pojazdów opancerzonych złapanych w ostrzale artyleryjskim na południe od miasta Velyka Novosilka. „Wszyscy spłonęli” – powiedział żołnierz, który przedstawił się jako sierż. Igor. „Wszyscy mają nadzieję na wielki przełom” – powiedział, dodając apel, aby ci, którzy przyglądają się z daleka, docenili znaczenie powolnych i stałych postępów. Rosja miała wiele miesięcy na przygotowanie się do kontrofensywy, a front jest zaśmiecony minami, pułapkami na czołgi i okopanymi wojskami, podczas gdy rosyjskie drony zwiadowcze i śmigłowce szturmowe przelatują nad ich głowami z coraz większą częstotliwością. Eksperci twierdzą, że biorąc pod uwagę te fortyfikacje, nie jest zaskakujące, że Ukraina poniosłaby stosunkowo dotkliwe straty we wczesnych fazach kampanii. W tym tygodniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przyznał, że kilka tygodni temu nastąpiła krótka przerwa w operacjach, ale zrzucił winę na brak sprzętu i amunicji oraz wezwał zachodnich sojuszników do przyspieszenia tempa dostaw. Amerykańscy urzędnicy uznali tę przerwę i powiedzieli, że Ukraińcy ponownie zaczęli się poruszać, ale bardziej celowo, bardziej biegli w poruszaniu się po polach minowych i świadomi ryzyka ofiar. Powiedzieli, że wraz z napływem amunicji kasetowej ze Stanów Zjednoczonych tempo może wzrosnąć „Nie jest tak szybki, ale nie jest katastrofalnie opóźniony w stosunku do harmonogramu” – powiedział w środę brytyjski minister obrony Ben Wallace. „Robi to, co każdy inny zrobiłby, walcząc przez pola minowe w kierunku rosyjskiej linii”. Problemy uwidaczniają się na polach uprawnych na południu Ukrainy, gdzie toczy się duża część kontrofensywy. Tam od dawna pożądane przez Ukraińców wozy bojowe Bradley codziennie przejeżdżają przez miny przeciwpancerne - mówią żołnierze, którzy walczyli w pojazdach. Ważące około 34 tony pojazdy przeznaczone są do przewożenia żołnierzy piechoty przez obszary narażone na ostrzał artyleryjski. Tylna rampa otwiera się, umożliwiając żołnierzom zgromadzenie się i walkę. Planując kontrofensywę, Bradleyowie mieli przenosić żołnierzy przez otwarte pola, aby dotrzeć do rosyjskich okopów i bunkrów. Bradleyowie dobrze wykonali część swojej pracy; ich gruby pancerz zapewnił dobrą ochronę większości żołnierzy, którzy przeżyli wiele wybuchów min z niewielkimi obrażeniami. „Dzwoni ci w uszach, a rzeczy w środku fruwają” – powiedział jeden z żołnierzy, który poprosił o identyfikację tylko z imienia i stopnia, Pvt. Serhij. Przeżył taką eksplozję w zeszłym miesiącu, walcząc na południe od miasta Orichiw w obwodzie zaporoskim. Ale w wielu przypadkach wybuchy poważnie uszkodziły pojazdy, unieruchamiając je na długo przed dotarciem do rosyjskich linii. Eksperci wojskowi od dawna twierdzą, że pierwsze 15 mil kontrofensywy będzie najtrudniejsze, ponieważ atakujące wojska generalnie potrzebują trzy razy większej siły – czy to w broni, personelu, czy obu – niż siły obronne. Najwyższy oficer wojskowy Ukrainy, gen. Walerij Załużny, wyraził frustrację, że Ukraina walczy bez zachodnich samolotów bojowych F-16, na które Stany Zjednoczone dopiero niedawno zgodziły się zezwolić na szkolenie ukraińskich pilotów, ale które mają zostać dostarczone dopiero za kilka miesięcy co najmniej. To naraziło ukraińskie wojska na ataki rosyjskich helikopterów i artylerii. Analitycy wojskowi ostrzegali, że jest jeszcze za wcześnie, aby wyciągać ostateczne wnioski na temat kontrofensywy. „To nie znaczy, że jest skazane na niepowodzenie” – powiedziała Camille Grand, ekspert ds. obrony w Europejskiej Radzie Stosunków Zagranicznych i była asystentka sekretarza generalnego NATO. Niemniej jednak, dodał, brak przewagi powietrznej i obrony powietrznej, jaką zachodnie odrzutowce mogłyby zapewnić podczas ataku na Ukrainę, oznacza, że ​​„liczba ofiar prawdopodobnie będzie wyższa niż w innych konwencjonalnych konfliktach”. Dokładna liczba broni i pojazdów opancerzonych, które zostały zniszczone w kontrofensywie, w przeciwieństwie do „zabójstw mobilności”, które można naprawić, jest ściśle strzeżoną tajemnicą, a urzędnicy amerykańscy nie podali surowych liczb, chociaż zgodzili się co do procentów utraconej broni. Ale połączenie danych z otwartego źródła i oficjalnych szacunków może zapewnić migawkę w czasie zniszczenia, szczególnie na wczesnym etapie. Ukraińska 47. Brygada Zmechanizowana, jedna z trzech wyposażonych i wyszkolonych przez Zachód jednostek, które zostały rozmieszczone na początku kampanii, miała otrzymać 99 Bradleyów, zgodnie z ujawnionymi planami wojskowymi USA dotyczącymi kontrofensywy z lutego – wciąż najnowszymi, które zostały upublicznione. Dane z Oryx, wojskowej strony analitycznej , która liczy tylko straty, które zostały wizualnie potwierdzone, pokazują, że 28 z tych Bradleyów zostało porzuconych, uszkodzonych lub zniszczonych, w tym 15 we wsi w prowincji Zaporoże 8 i 9 czerwca, gdy 47. został zaatakowany przez helikoptery uwięzione na polu minowym. Sześć dodatkowych Bradleyów zostało porzuconych lub zniszczonych w Małej Tokmachce 26 czerwca, ale badacze Oryx stwierdzili, że te straty miały miejsce wcześniej, chociaż nie jest jasne, kiedy dokładnie. Biorąc pod uwagę, że 47. brygada była początkowo jedyną brygadą, która miała przyjąć Bradleyów, oznacza to, że prawie jedna trzecia oryginalnych pojazdów została utracona — chociaż wszystkie z wyjątkiem siedmiu zostały wysadzone w powietrze na jednym polu bitwy. „Możliwe, że siły ukraińskie odnotowały straty na tym poziomie”, powiedział Dylan Lee Lehrke, analityk z brytyjskiej firmy wywiadowczej Janes, dodając, że „znaczący” poziom utraconej broni był generalnie cechą charakterystyczną wojen wyniszczenia, jak na Ukrainie. Dane Oryx pokazują, że przez cały czerwiec utracono tylko 24 czołgi, w tym niektóre z własnego arsenału Ukrainy, oprócz tych dostarczonych przez zachodnich sojuszników. Dane pokazują, że dziesięć z nich to wyprodukowane w Niemczech czołgi Leopard i urządzenia do usuwania min. Przypuszczalnie zginęli w bitwie z ukraińską 33. Brygadą Zmechanizowaną, jedną z trzech jednostek rozmieszczonych na początku kontrofensywy, która według amerykańskich dokumentów planistycznych miała otrzymać 32 Leopardy od 28 lutego. Oznaczałoby to, że brygada straciła 30 procent Leopardów, które otrzymała – wszystkie z wyjątkiem dwóch w pierwszym tygodniu walk, wynika z danych Oryx. Ukraińskie władze twierdzą, że armia posunęła się jak dotąd najgłębiej w południowych obszarach obwodu donieckiego, ale nie dalej niż około pięciu mil od dawnej linii frontu w Wielkiej Nowosilce. Przed nim kolejne 55 mil, aby dotrzeć do Morza Azowskiego, głównego celu kontrofensywy, ponieważ przeciąłby most lądowy na Krym, siejąc spustoszenie w i tak już chwiejnej logistyce Rosji. Siły ukraińskie posuwają się również w dwóch rejonach obwodu zaporoskiego. Jeszcze wolniej jest w pobliżu Orichowa na Zaporożu, gdzie większość Bradleyów i Leopardów została wysłana na otwarte pola z niewielką osłoną. Tam armia ukraińska posunęła się naprzód tylko o milę. https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html A tutaj relacja za sky news "....Mówi, że bitwa o odzyskanie terytorium była przerażająca. "Na 'linii zerowej' to horror. To horror. Jest po prostu ludobójstwo. To rzeź. "Wszędzie są martwi ludzie. Rosjanie nie żyją. Ukraińcy nie żyją... Największym problemem, jaki mamy, gdy wchodzimy do okopów, jest przechodzenie przez wszystkie martwe ciała, które już tam są od ostatnich ludzi, którzy weszli - tego rodzaju rzeczy naprawdę cię prześladują... " https://news.sky.com/story/ukraine-war-irish-fighter-rambo-describes-terrifying-russia-tank-chase-all-of-us-were-screaming-12919142

Wg francuskiej telewizji: (chyba, że fake news, z drugiej strony jak skończą się Ukraińcy to kogo się wyśle? przecież nie Niemców, Anglików czy Francuzów czy tam kilku Litwinów z Łotyszami) [b]Polacy znów chętni do walki z Rosją[/b] [img]https://cracovia.krakow.pl/uploads/media/2023-07/obraz-png-54162754.png[/img]

Grupa Wagnera będzie szkolić się na Białorusi między innymi w Brześciu, w pobliżu granicy z Polską: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-wagnerowcy-przerzuceni-pod-granice-z-polska-trafia-na-poligo,nId,6913605

[quote]#post1582578 Grupa Wagnera będzie szkolić się na Białorusi między innymi w Brześciu, w pobliżu granicy z Polską: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-wagnerowcy-przerzuceni-pod-granice-z-polska-trafia-na-poligo,nId,6913605[/quote] To jest baaaardzo niebezpieczna sytuacja, mogą szykować odwet za wysyłanie naszych żołnierzy na teren Rosji, czym się potem wszem i wobec chwalono choćby tak https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-06-04/polscy-najemnicy-walczyli-w-obwodzie-bielgorodzkim-dla-naszego-oddzialu-byl-to-zaszczyt/ czy odwet za udział naszych "urlopowiczów" w regularnych siłach ukraińskich. Dobrze to Małczyk ujął w tekście wklejonym przez Kolęgę @Hrabia#3138 "- To nie są żołnierze, to jest największy problem. Najemnik jest cywilem, a w związku z tym nie obowiązuje go prawo wojenne i odpowiedzialność wojskowa. To jest duże wyzwanie dla naszego państwa, ponieważ jest to świetny element do prób destabilizacji naszej granicy - podkreślił. - Za użycie kogo mamy rozliczać? Firmę, kraj z którego przyszli? To jest bardzo ciężkie do określenia - dodał. Zdaniem analityka wojny w Ukrainie, służby już teraz muszą przygotowywać się na różne scenariusze rozwoju sytuacji, z próbami przekroczenia granicy włącznie. - To jest lekka piechota, więc wojsko szybko by się z nimi uporało (tu się nie zgadzam, bo to co potrafią dobrze wyszkolone chłopaki to sobie można np na archiwalnych filmach zobaczyć o naszej jw 4101 Dziwnów), ale taki incydent byłby porażający dla społeczności międzynarodowej. (...) Należy mocno się zastanowić, to jest kwestia dla naszych służb. Mam nadzieję, że nie będziemy świadkami, że pluton czy kompania przekroczy naszą granicę i zacznie wariować - podkreślił."