Sformuowania na pewno użyłem w kontekście pozyskania dobrego zawodnika i wzmocnienia obrony a nie pewności transferu , ktory na razie jest w stanie oczekującym . Można ponadto domniemywać, że gdy uda się pozyskać Polczaka to zostanie rozwiązany kontrakt z Mikuliciem .

kilen Napisał(a): ------------------------------------------------------- > izbik Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Hank , jeszcze sie nie nauczyles , ze u nas z > > zawodnikami nie ma czegos takiego jak "na pewno" > ? > > :) > tak? to dopowiedz izbik na proste pytanie > kiedy Cracovia ostatnim razem nie wywiązała się > z zobowiazań wobec piłkarza? Kilen - Tobie wyloze to jak na tacy ,bo nie zrozumiales. "Na pewno powaznym wzmocnieniem" - to jest cytat z Hanka . Odnioslem sie TYLKO DO TEGO - bo jak mozna pisac w Cracovii o pewnych wzmocnieniach znanych zawodnikow? Mielismy "pewnego" Slusarskiego jak i Niedzielana,mielismy "pewnego" Radomskiego jak i .......jeszcze paru innych ale mysle ,ze zrozumiales moj wywod teraz?

Myślę , że słabszy od MŻ nie będzie i mam nadzieję ,że zostanie mocnym punktem drużyny .Oczywiście nie mam pewności co do aktualnej formy Piotra ani czy Jego transfer dojdzie do skutku .

Podobno Wołąkiewicz z Lecha odejdzie w zimie... w sumie obrońców nigdy za wiele. No ale raczej wybierze kierunek zagraniczny. [i]Już wiadomo, że zimą przebudowana będzie linia obrony Kolejorza. Na razie wszystko wskazuje, że z klubem może pożegnać się Hubert Wołąkiewicz, któremu już w grudniu kończy się kontrakt. Piłkarz Lecha ma już nawet dwie oferty z zagranicznych klubów (Rosja i Włochy).[/i]

To jest dopiero nieszczęście nie wiem czy nie większe od naszego Mateuszka !!!

Wołąkiewicz ostatnio pokazywał do czego się nadaje na boisku- do tarcia chrzanu... Rymaniak, Żytko, Marciniak, Wołąkiewicz- takiej fantastycznej 4 nie miałby żaden klub w Ekstraklasie ;)

Jak jest taki słaby to skąd te oferty z Włoch czy Rosji? No chyba, że to ściema. Piotr Petasz z Zawiszy będzie miał chyba rozwiązany kontrakt, tylko że to lewy obrońca a takich mamy dwóch. Ogólnie jak tak przeglądam tych zawodników to za bardzo nie ma w kim wybierać (jeśli mowa o tych co mogą ewentualnie przyjść i biorąc pod uwagę aktualną politykę transferową klubu).

Nie sądzę że to dobry pomysł. Był już przymierzany kilka razy do nas.Nic nigdy specjalnego nie grał, obecnie jest na wylocie z ostatniej drużyny ekstraklasy i ma pomóc załatać naszą obronę? Jak mamy budować zespół to nie na 30 latkach ze spadkowiczów bo potem lament że gramy o utrzymanie.

Brać obrońcę, który nie łapie się w najgorszej obronie w lidze to nie najlepszy pomysł.

Jak wprowadzą krótkie zmiany jak w koszykówce to można go brać i wpuszczać przy stałych fragmentach. W obecnie obowiązujących przepisach nie ma sensu. Jemu nie chciało się biegać za piłką już parę wiosen wcześniej, gdy grał w Pogoni i był w optymalnym wieku.

W chwili obecnej Petasz ma więcej minusów niz atutów . Typowy średniak ligowy, mu potrzebujemy graczy lepszych .I młodszych, którym będzie się chciało .

No tylko znajdźmy takich zawodników przy aktualnej polityce klubu. Polczak został przyjęty z otwartymi ramionami tylko dlatego, że teoretycznie jest wolnym zawodnikiem, choć nadal czeka na papiery z Rosji. Z drugiej strony Bartek Rymaniak też był brany ze spadkowego Zagłębia, a aktualnie chyba jest najbardziej pewnym punktem naszej obrony (patrząc na to co mamy). Poza tym Polczakiem to słabo widzę ewentualne wzmocnienie linii obrony :)

Z tym, że Bartek był wyróżniającym się graczem Lubina .Oglądałem wiosną kilka ich meczy i w każdym wyróżnial się in plus na boisku . A co do młodych to najlepszym przykładem jest Bartek Kapustka .Wyszukano świetnego gracza a mamy też kilku innych młodych i niezlych .Trzeba tylko umieć i chcieć szukać .

hank Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A co do młodych to najlepszym przykładem jest > Bartek Kapustka .Wyszukano świetnego gracza a > mamy też kilku innych młodych i niezlych .Trzeba > tylko umieć i chcieć szukać . Pełna zgoda, tylko poza wyszukaniem takich Kapustek, Szewczyków, Wdowiaków etc. trzeba jeszcze potrafić dbać o ich rozwój i umieć zatrzymać, gdy są na progu między grą w juniorach i seniorach

Leszeczek 100 % racji .

Sehtan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Piotr Petasz z Zawiszy będzie miał chyba > rozwiązany kontrakt, tylko że to lewy obrońca a > takich mamy dwóch. Ogólnie jak tak przeglądam > tych zawodników to za bardzo nie ma w kim > wybierać (jeśli mowa o tych co mogą ewentualnie > przyjść i biorąc pod uwagę aktualną politykę > transferową klubu). To już lepszy byłby ten zawodnik http://www.90minut.pl/kariera.php?id=5614

Vasconcelos rozwiązał kontrakt z Zawiszą. Myśle,że warto zatrudnic go do końca sezonu, zwłaszcza,że sprawa z Nowakiem spowodowała,że nie mamy napastników a ten w tamtym sezonie prezentował się super. W tym nie dostał tak naprawde szansy.

Vasco jest po kontuzji i skoro sie Go pozbywają to pewnie i bez formy .Kandydatura chyba odpada .

Taa... dodatkowo gość ma już chyba z 35 lat. Jak na napastnika to trochę sporo.

ciągle zadziwia mnie fakt, że niektórzy przymierzają do nas gości, którzy są odpadami (!) ze spadkowiczów/ostatnich drużyn w tabeli (!!) i potem jeszcze oczekują dobrej gry naszych.