1.Radzik, 2.Radzik, 3.Kisielewski - za bramke i postawę w całym meczu Bez Radzika bysmy to przegrali i to zdecydowanie co nie najlepiej świadczy o naszej organizacji gry, Sanok nas przewyzszał zdecydowanie w tym elemencie, Bochaterami byli tez zawodnicy z czwartego ataku Fraszko-Kozłowski-Kisielewski...bohaterem tez dla mnie był Valcak za to że pokazał Dantonowi kto tu rządzi, co prawda bez bójki bo na szczescie mu się glowa nie zagotowała a teraz antybohaterowie : Adrian Kowalówka, Sebastian Kowalówka, Dąbkowski (Stoklase jeszcze oszczedzę bo to jego pierwszy slabszy mecz) ci Panowie grają poniżej swoich mozliwości i to zdecydowanie, gwiazdorstwo ? lenistwo ? Kłopoty naszej pierwszej piatki wynikaja z faktu że dwóch zawodników nic nie gra czyli bracia, Dąbek wylecial z JKH u nas się odbudował w poprzednim sezonie, awansował do kadry i chyba połozył lagę, Panowie do roboty bo przy tym askim kadrowo składzie potrzeba was jak cholera wszyscy równajcie do Radzika ! Amerykanie poprawnie widac że wysiedli z samolotu ale maja papiery na granie, po piewrwszym meczu nigdy nie oceniam, z tym ze widac że zwłaszcza napadzior przyzwyczajony do innej gry dwa przykłady : Noworyta odzyskuje krazek w nszej tercji a Jankes juz jedzie na niebieską aby dostac krazek w jeżdzie a Patryk za brameczke żeby się porozgladać ( dramat w naszej grze brak szybkich podań z obrony do ataku) druga Jankes wyjeżdza zza bramki sanockiej i szuka obrońcy żeby mu na klepe podać a tu nie ma Makreli bo sie gdzieś do środka zawinął, no to Jankes musi grać polski hokej (tj. granie po rogach i za bramką bez żadnego efektu) czyli wraca do rogu a chciał nagrac na strzał z pierwszego tak jak Kłys uderzył to są proste schematy skutecznej gry ale u nas niektórzy musza sie obudzić

przepraszam za "Bochaterów"...