kscpeter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Leesior Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Rozumiem, że mamy już kogoś (i to nie od 1 > > lipca) na jego miejsce.... > > Czy też "jakoś to będzie"..... > > > Wole już jakoś to będzie niż jego na boisku. Taaaak. Na ten przykład: Polczak pauzuje za kartki, a Wołąkiewicz kontuzjowany (jak to już niejednokrotnie bywało). Wtedy na stoperze Sretenovic i Covillo (wiemy z jakim skutkiem).

Ja w każdym razie liczę na to, że Rymaniakowi się uda zakotwiczyć w Koronie. Po co nam pechowcy ala Żytko w zespole?

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Taaaak. Na ten przykład: Polczak pauzuje za > kartki, a Wołąkiewicz kontuzjowany (jak to już > niejednokrotnie bywało). Wtedy na stoperze > Sretenovic i Covillo (wiemy z jakim skutkiem). Dokładnie wiemy. Z dużo lepszym dla nas skutkiem, niż gdyby miał grać Rymaniak. Zresztą w trzech ostatnich meczach zobaczyliśmy, ile daje drużynie przeciwnika.

Życzę dużo powodzenia w Koronie.

[i]Dokładnie wiemy. Z dużo lepszym dla nas skutkiem, niż gdyby miał grać Rymaniak.[/i] Kosztem braku Covilo w pomocy. Do tego ten skutek nie jest taki pewny - Covilo w jedynym swoim występie w sezonie na stoperze akurat zawalił karnego.

A Rymaniak strzelił samobój. I co z tego? Nic. Rymaniak nie nadaje się na piłkarza Cracovii i w jego miejsce trzeba sprowadzić kogoś innego. Jest marnym obrońcą i tyle.

Killeroth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Leesior Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Taaaak. Na ten przykład: Polczak pauzuje za > > kartki, a Wołąkiewicz kontuzjowany (jak to > już > > niejednokrotnie bywało). Wtedy na stoperze > > Sretenovic i Covillo (wiemy z jakim skutkiem). > > Dokładnie wiemy. Z dużo lepszym dla nas > skutkiem, niż gdyby miał grać Rymaniak. > Zresztą w trzech ostatnich meczach zobaczyliśmy, > ile daje drużynie przeciwnika. Z tak "dużo lepszym" jak w meczu z Zagłębiem.

A ja uważam, że pierwszym obrońcą, który powinien odejść jest Sreten. Najważniejszym argumentem "przeciw" jest totalny zjazd formy od meczu z Zagłębiem. Do tego jest ociężały i już nawet pod koniec rundy trener Zieliński nie chciał wpuszczać go na boisko (to chyba był PP z Sosnowcem?). Wiele można zarzucić Rymaniakowi (czy nawet mój argument przeciw Sretenowi), ale jeżeli mamy pozbywać się obrońcy to tylko wtedy, gdy przyjdzie do nas Florin.

Leesior Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Z tak "dużo lepszym" jak w meczu z Zagłębiem. Mówisz o tym meczu, gdzie Rymaniak parę razy zawalił? Choć możemy wziąć kolejne. Piast - dobra gra, ale samobój, który nam zabrał prowadzenie. Korona - bez komentarza. Jagiellonia - ledwo wszedł i z 1:0 zrobiło się 1:2

Tu nie chodzi o to, czy Covilo w obronie jest lepszym rozwiązaniem od Rymaniaka w obronie. Bardziej o to, czy Covilo w obronie i [b]brak Covilo w pomocy[/b] jest lepszym rozwiązaniem od Rymaniaka w obronie i Covilo w pomocy. Do tego Covilo grając w obronie nie wchodził na dośrodkowania do ataku.

dddarek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tu nie chodzi o to, czy Covilo w obronie jest > lepszym rozwiązaniem od Rymaniaka w obronie. > Bardziej o to, czy Covilo w obronie i brak Covilo > w pomocy jest lepszym rozwiązaniem od Rymaniaka w > obronie i Covilo w pomocy. > > Do tego Covilo grając w obronie nie wchodził na > dośrodkowania do ataku. Ja i tak twierdze, że ta drużyna bez Rymaniaka może tylko zyskać.

Bartka trzeba ocenić obiektywnie , zawsze zostawiał serce na boisku i walczył na maksa. Zdarzały mu się mecze katastrofalne , kiepskie i poprawne .. Nie pamiętam jednak meczu w którym byłby najlepszy na boisku , po prostu Ryman ma serce do gry ale umiejętności takie sobie.. Porównajmy z Wójcickim czy Deleu , którzy większość rozegrali na prawej stronie obrony . Wniosek jest dość oczywisty , Bartek odstaje od wymienionej dwójki . Podejrzewam , że musielibyśmy czekać 3 lata na jego dobry mecz tak jak w przypadku Nykiela (mecz ze slaskiem) . Odejście to dobry ruch dla wszystkich , a forum najwyżej znajdzie sobie nowego ulubieńca ..

"Nie wiadomo też co z Bartoszem Rymaniakiem, gdyż Cracovia nie chcę go puścić, bo nie pozyskała w jego miejsce innego obrońcy, którego chciała zakontraktować." http://ekstraklasa.net/korona-kielce/nemanja-tubic-jednak-nie-dla-korony,artykul.html?material_id=56a10f3680557d385b8b4567

Jonasz zostaje, forum uratowane. :)

Jeśli nie mają zamiaru sprowadzić od teraz jakiegoś obrońcy to Rymaniak musi zostać Miał dużo pecha pod koniec rundy,według mnie może się nam przydać jeszcze niejednokrotnie

W walce o utrzymanie?

No jasne, że tak, forum przecież ustaliło, że o nie walczymy ;)

Jak odejdzie Rymaniak to do yebania zostają jeszcze ciągle Budziński, Jendrisek, Deleu i Jaroszyński więc spokojnie, forumowi napierdalacze napewno nie stracą swojego sensu życia

Forumowi to pal licho, gorsi są ci stadionowi i oni niestety też mają na tyle szeroki wachlarz, że zawsze ktoś się znajdzie, choćbyśmy mieli skład Barcelony.

Forumowi to mogą nawet na Kapustke czy Cetnara nadawać. Od tego jest forum;) Problemem są typki wyzywajace piłkarzy w czasie meczu.