po czterech kolejkach i przed przerwą na reprę czas na pierwsze refleksje. 1. dobry trener ustawia taktykę tak, aby "ukryć" słabe strony swoich zawodników i obnażyć słabości rywala. Stawowy natomiast nie patrzy ani na jedno, ani na drugie i z uporem maniaka stosuje taktykę do bólu odsłaniającą nasze słabe strony. 2. trenera bronią głownie wyniki. a te są "ni-w-PiS-ni-w-PO". jak pisałem przed sezonem, 4 pkt. na tym etapie to jest norma, choć raczej dolna jej granica. jeśli za cel mieć górną połowę tabeli, to jesteśmy nieco poniżej ścieżki, a jeśli brać pod uwagę spokojne utrzymanie, to raczej jesteśmy "na ścieżce i kursie". wyniki w tym sezonie nie dają argumentów ani fanom trenera, którzy chcieliby stawiać pomnik, bo wynik na razie zgodny z potencjałem, albo i ciut niższy, a WS żadnego cudu nie dokonał. ale 4 pkt. w 4 meczach to nie jest też amunicja dla tych, ktorzy chcieliby natychmiast wywalić trenera - taki wynik jeszcze nie jest alarmowy. 3. skoro wyniki nie są jednoznaczne, to osią sporu będzie to, czy WS w końcu wyciągnie wnioski, czy też nie. owszem, na WS jest tu spora nawalanka nawet po wygranych meczach, ale to niemal zawsze są podobne argumenty. np. krytyka po Ruchu dotyczyła m.in. zalążków porażki w Gdańsku. 4. meczu z Lechią nie widziałem, ale z tego, co czytam, WS zagrał tam, jakby to był mecz u siebie. a na takie coś pozwolić sobie mogą tylko najsilniejsi. to by świadczyło o lekkim oderwaniu trenera od rzeczywistości. [u]i o pysze, która moim zdaniem prowadzi go w przepaść.[/u] 5. Stawowy nie sprawia wrażenia osoby, która skłonna byłaby wyciągnąć wnioski. nie wiem, co się dzieje w jego głowie, ale opierając się na jego wypowiedziach można pomyśleć, że zmiana jego ukochanej taktyki byłaby dla niego porażką. ponadto, stał się trener zakładnikiem swoich słów. skoro Żytko taki super, to trudno go posadzić na ławę (podobnie było z Władkiem, który zagrał w tym sezonie o trzy mecze za dużo). skoro "gramy swoje", to trudno nagle dostosować się do rywala. a ponieważ inni trenerzy nie mają oporów przed dostosowaniem gry do rywala, scenariusz, w którym po 6 meczach mamy 5 pkt. jest dość realny. wówczas w gabinecie prezesa powinno zapalić się alarmowe, czerwone światełko. edit: punkt szósty - gdy tak pobieżnie słucham/czytam trenera (oraz jego obrońców), to przychodzi mi na myśl jedno: [b]TAKTYKA TAK, WYPACZENIA NIE![/b]

eplv - w meczu z Ruchem mieliśmy znaczną przewagę w strzałach. 20 ogólem, 10 celnych - to jest naprawdę przyzwoity wynik. jasne, przy pierwszej bramce ciała dał ich bramkarz, a Ruch - dopóki chciał - jechał z nami jak chciał. tyle tylko, że przestał chcieć, a mecz wygrała drużyna, której bardziej sie chciało (jakbym Majewskiego słyszał :D ), która oddała więcej strzałów, częściej była przy piłce i która miała na placu lepszych zawodników. nie nazwałbym tych 3 pkt. niezasłużonymi.

mam deja vu. już kiedyś pisałeś, że WS się z nami żegna.