Oni swoje, a kluby swoje. A osły i tak nic nie kumają o co chodzi :-(
Cracovia się szczyci, że nie prowadzi szkolenia! No co za b.u.c. złamany!
-
-
Sezon 2013/2014
Ale co Bajarz farmazoli? Trenerzy przyszli w sierpniu, nie we wrześniu, a jadąc na kwalifikacje do eliminacji olimpijskich zarówno Pinokio jak i trenerzy gardłowali, że jadą po zwycięstwo!
31 jest w niedzielę? :)
Ohooo, Podhale się postawiło Bajarzowi, więc ten teraz jedzie z Nimi!
Sanok już wpłacił część wpisowego.
Teraz jedzie po nas
...
Czyli Sanok jednak się wysypał... Nie ma problemu: Cracovia, Jastrzębie, Tychy, Unia, Podhale i bierzemy Toruń i/lub Legię i jedziemy! No i zobaczymy kto będzie miał poważne rozgrywki a kto pic na wodę-fotomontaż :D
edit: z Sanokiem wciąż wierzę, że to bzdura i tylko próba skłócenia konfederacji odpowiedzialnych przez wesołą kompanię Wielkiego Bajarza
Chce skłocić jeszcze kluby miedzy sobą.
Ale wczesniej przedstawiciel klubów wypowiadał się w imieniu również Sanoka.
Była wypowiedź prezesa Sanoka, że nie przystopią.
Powiedział tak specjalnie, żeby zasiać ferment.
Tak w ogóle to zabawna jest sytuacja, że najgłośniej krzyczą ludzie, którzy o tym temacie zielonego pojęcia nie mają.
Dobre jaja są takie, że jedynym klubem, który nie zadeklarował 4 drużyn młodzieżowych jest o ile mi wiadomo HC GKS Katowice, który się zgłosił i licencję dostał i w ogóle jest wg Bajarza w porządku klubem.
Za tekst "niech odwołanie złożą, a rozpatrzy się je i wyda decyzję jaką się wyda..." to ten poseł zasługuje na bardzo ostre słowa!
Gumowy, znawca tematu. Kolejny b.u.c!
Teraz Wołosz jedzie po nas
Strasznie pyszałkowaty ten Wołosz.
Czemu ten buc mówi, że zgłosiliśmy najmniej drużyn młodzieżowych, a nasz człowiek nie protestuje? Zgłosiliśmy na przyszły sezon tyle ile trzeba, czyli 4 i będziemy (o ile będziemy) płacić normalne wpisowe, a mniej niż 4 mają Katowice (przynajmniej miały w pierwszym zgłoszeniu)?!?!?!?
Nie potestuje bo sprostowania to kluby juz tylko na pismie moga skladac . No nóż w kieszeni się otwiera ...
Parodia.
Kabaret
Czyli co rekomendują dofinansowanie 1,5 mln dla PZHL (BH Steel) .
Idealnym podsumowaniem całej tej komisji jest to, że kobitka w lewym dolnym rogu ekranu przez 3/4 czasu posiedzenia zajmowała się swoim telefonem.
Czyli jednak nie wszystkie dyscypliny drużynowe mają ligi zawodowe.
... zeby hokej nie został na lodzie ... amen
teraz Hałasik zadłuży się na następne 1,5 bańki, bo stwierdzi, że ma 'gwarancję' z Ministerstwa :D
agent44 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Idealnym podsumowaniem całej tej komisji jest to,
> że kobitka w lewym dolnym rogu ekranu przez 3/4
> czasu posiedzenia zajmowała się swoim telefonem.
Moze nikt jej wczesniej nie powiedział co to jest hokej?
I tak w Sejmie nie przejdzie, przecież to nieważne czy komisja rekomenduje, czy nie, bo ona nie decyduje. A kasy w budżecie nie ma i już! "very mi sory", choć skoro i tak poleciałoby do BH Steel-Energia, to nawet lepiej, że tej kasy nie ma
no i po sprawie, dziękuję za miły wieczór kolegom, słodkich snów i dobranoc się z Państwem :)
Parodia, bo oni są nie przygotowani i nic nie wiedzą o czym mają debatować.
Jak dostanie PZHL te 1,5 bańki, to pinokio powie, że to jego zasługa.
...
tak z ciekawości po co oni się tam spotkali? czy posłowie w obecnej kadencji nie maja ważniejszych spraw? no tak komisja = kasa, zrozumiałe jest po co tam przyszli posłowie a po co przyszli ludzie związani z hokejem? przecież widać że sprawy się do 15 września nie ruszy, pytanie co nastąpi po 15, czy prezio namowami, czarami i innymi trikami namówi jakieś zespoły do zmiany? Cracovia i Podhale odpadają, Tychy i Jastrzębie to niewiadoma, wygląda że najłatwiej będzie przekonać Sanok, tylko że czasu coraz mniej a wszystko się układa w pasmo klęsk obecnego prezesa, o umowie z tvp nie wspomnę, wygląda na to że przedłużyli tylko poprzednią na warunkach zupełnie niepoważnych dla całej dyscypliny i klubów
Wracając do sportu to w piątek o 15 gramy towarzysko z Polonią Bytom. Transmisja na http://live.malopolskatv.pl
mnie ciekawi, skad taka akcja poparcia Halasika przez poslow PiS.
co do Jana Tomaszewskiego, to juz w 73 roku zostal nazwany przez angielskich ekspertow pilkarskich klaunem i nic sie w tej sprawie nie zmienilo przez 40 lat.
http://gkstychy.info/hokej/135,wiadomosci/5962,oswiadczenie_klubow_ekstraligi_po_sejmowej_komisji_sportu_kultury_fizycznej_i_turystyki/
Oprócz tego co napisane rzuca się w oczy, to czego nie napisano. A nie napisano jednak nazwy "Ciarko PBS Sanok" w podpisie na początku oświadczenia.
Jedno jest pewne, musimy myśleć o sobie(krakowskim hokeju), bo gdybyśmy upadli(nie daj boże) to wszyscy mieli by to w dupie.
Dlatego nie ma innego wyjścia, jak liga zagraniczna.
Kto wie, czy za nami nie poszli by z Jastrzębia, Tych, Oświęcimia, Sanoka i być może dołączy by Nowy Targ.
Nie widzę szans by uzdrowić hokej, na naszym krajowym podwórku.
w uzupelnieniu:
Sanok nie byl obecny dzis na spotkaniu klubow z powodow geograficznych jednak popiera w pelni stanowisko "buntownikow".
karampuk, to pewne info? Pytam całkiem serio, zwłaszcza dlatego, że Wasz klub wg słów Bajkopisarza wpłacił jednak część wpisowego.
klub wplacil wpisowe do PZHL w wysokosci ubieglorocznej oplaty.
a info z pewnego zrodla.
Sanok dobrze zrobil z ta wplata - do wysokosci ubbieglorocznego wpisowego.
No i brawo dla tych klubów.
Ja bym powiedział, że kolega karampuk nie wie, no po prostu nie wie. Ja wiem, że by chciał i bardzo to doceniam, zapewniam, ale nie przekonuje mnie to w omawianej kwestii co do decyzji klubu. Z pełnym szacunkiem kolego karampuk, bo bardzo Cię polubiłem, ale tego co zrobi Sanok, to nie wie nikt. Wszak nie da się zaprzeczyć, że ostatnimi czasy tak jakby na 2 fronty ciągną. No bo co, ich zaskoczyło że wczoraj posiedzenie w Sejmie było? Kluby dostały info o posiedzeniu z ponad tygodniowym wyprzedzeniem (co prawda na godz. 12:00, ale nie przyspieszono, a opóźniono) i to z Sejmu, nie z PZHL. Poza tym mamy XXI wiek i szeroki wachlarz możliwości komunikacyjnych, są telefony, faxy, maile, internet, telekonferencje, do wyboru do koloru.
Jakby naprawdę chcieli to by w tym oświadczeniu ujęci byli. Sorry ale taka prawda.
...
karampuk Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> w uzupelnieniu:
>
> Sanok nie byl obecny dzis na spotkaniu klubow z
> powodow geograficznych jednak popiera w pelni
> stanowisko "buntownikow".
Niesamowite. Kolejny już raz Sanokowi przeszkadza "położenie geograficzne", ale w czerwcu na spotkaniu klubów z Wołoszem jakoś przedstawiciel Sanoka dotarł.
Edit: po doczytaniu innych wpisów
Sanok siedzi okrakiem i zwyczajnie nie potrafi jasno wskazać, po czyjej stronie stoi. Na spotkanie w Krakowie dwa tygodnie temu nikt z Sanoka nie dojechał, teraz również. Jako jedyni z klubów zbuntowanych wpłacili część wpisowego, nikt inny tego nie zrobił. Dopraw
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)