marcin_ksc Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Po mojemu to był kij trzymany oburącz. Owszem > pchany przez obrońcę, ale był atak. Celowo to > zrobił i nie ma co gdybać. > Normalna sytuacja. A z Valcaka robicie już mega > fightera :) > > Więcej dystansu Marcinie :) > > Jedno jest pewne, sędzia był dramatycznie > słaby. co Ty masz Marcinie_ksc, że jak jest cień szansy przywalić Cracovii to ty jesteś zawsze gotowy. Żadnego crossa nie było. Fakty są takie jak je opisał Karvin. Wolski jechał pół lodowiska żeby zaistnieć i od tyłu zawiązać "krawat" Valcakowi a przecież wystarczyło na rytualnych odpychaniach obrońców - co czynili sanoccy defoesorzy po akcji. Ale przecież Wolski to gwiazda i na naszych lodowiskach może się tylko tak pokazać.

Siedziałem na D i dla mnie atak Valcaka był, ale od niego się wymaga by walczył o każdy centymetr i wykonuje to. Zahamował przed bramkarzem?? zahamował i co z tego, że go trącił kijem to nie balet. Wolski zachował się agresywnie, ale przede wszystkim po chamsku.

Blizzy moim zdaniem po chamsku to czasem zachowują się nasze gwiazdeczki - pokazywanie środkowego palca w kierunku trybun, rzucanie się z kijem na kibiców itd. Ale byli i tacy, którzy stawali w ich obronie, bo przecież kibice sprowokowali. A Wolski? Co on chamskiego zrobił? Wielka mi afera, stanął w obronie bramkarza a potem zwyczajnie chciał uciszyć publikę żadnym obraźliwym gestem. Zatko *pe pokazał to brawa dostał.... polska rzeczywistość.

Zuberek, było intonowane bo siedział w boksie. Potem mało zawału nie dostał jak mu ochroniarz przed oczami z góry spadł i powiedział, że Cracovia to za duży hardcore dla niego. :D A co do frekwencji to z ukrainy można by nakręcić drugą cześć dokumentu "Czekając na sobotę". Tu akurat nawet dwie soboty w tygodniu się trafią. Europejscy kibice kultury jego mać. Szkoda, że musiałem wyjść przed końcem.

Popieram w 100% Marcina! Hokej to nie warcaby. Szkoda, że mamy tak ,a nie inaczej w PLH. W każdej hali w Polsce lecą takie same okrzyki i towarzyszą takie same emocje w zaistniałej sytuacji. Pozdrówki dla kumatych i czujących "te" hokejowe klimaty http://youtu.be/iq4XdeLAgEk :) A tak notabene, gdybyśmy nie mieli w PLH tak rygorystycznych przepisów, to hale pękałyby w szwach bez narzekania na system rozgrywek i całą "plastikową" otoczkę.

lolipop Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Blizzy moim zdaniem po chamsku to czasem > zachowują się nasze gwiazdeczki - pokazywanie > środkowego palca w kierunku trybun, rzucanie się > z kijem na kibiców itd. Ale byli i tacy, którzy > stawali w ich obronie, bo przecież kibice > sprowokowali. A Wolski? Co on chamskiego zrobił? > Wielka mi afera, stanął w obronie bramkarza a > potem zwyczajnie chciał uciszyć publikę żadnym > obraźliwym gestem. Zatko *pe pokazał to brawa > dostał.... polska rzeczywistość. Droga koleżanko, pragnąłbym Ci zwrócić uwagę, że to co tu upawiasz to jest, wybacz ale napiszę wprost - klasyczny przypadek hipokryzji. Najpierw piszesz [i]"po chamsku to czasem zachowują się nasze gwiazdeczki (...) Ale byli i tacy, którzy stawali w ich obronie"[/i] a potem [i]"Wolski? Co on chamskiego zrobił? Wielka mi afera (...) zwyczajnie chciał uciszyć publikę żadnym obraźliwym gestem."[/i]. Nie widzisz tu pewnego rodzaju dychotomii myślenia? Najpierw piętnujesz postawę, którą za moment sama bez problemu przyjmujesz, przecież to się kupy nie trzyma. Aha, twierdzenie, że "nic nie zrobił" i że gest "nie był obraźliwy" to najnormalniejsze na świecie brednie i tu akrat są ludzie którzy to widzieli i tej bajki nie łykną. Przyjmij do wiadomości, że pan gwiazdka włanie wykonał gest obraźliwy w stosunku do publiczności i co do tego nikt wątpliwości tu nie ma. Zdecydowanie. Nie raczej. Poza tym ja cały czas oczekuję od Ciebie na linki potwierdzające wczorajsze twierdzenia, bo na mój gust, i wybacz, ale znów napiszę to wprost - wczoraj wciskałaś jedne kity, niestety nie udało się, więc urwałaś temat i udajesz że go nie było, ale za to dziś inne wciskasz. Nie, po prostu nie - Wolski ewidentnie obrażał i prowokował publikę swoją gestykulacją. A jeśli twierdzisz, że nie, to albo nie rozumiesz oczywistych gestów, albo, jak to sama ładnie ujęłaś, "jesteś taką osobą, która staje w obronie gwiazdeczki czasem zachowującej się po chamsku". BartAcid - tym czekając na sobotę ująłeś mnie pierwszorzędnie :)

torreador Napisał(a): ------------------------------------------------------- > marcin_ksc Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Po mojemu to był kij trzymany oburącz. Owszem > > pchany przez obrońcę, ale był atak. Celowo > to > > zrobił i nie ma co gdybać. > > Normalna sytuacja. A z Valcaka robicie już > mega > > fightera :) > > > > Więcej dystansu Marcinie :) > > > > Jedno jest pewne, sędzia był dramatycznie > > słaby. > > > co Ty masz Marcinie_ksc, że jak jest cień szansy > przywalić Cracovii to ty jesteś zawsze gotowy. > Żadnego crossa nie było. Fakty są takie jak je > opisał Karvin. Wolski jechał pół lodowiska > żeby zaistnieć i od tyłu zawiązać "krawat" > Valcakowi a przecież wystarczyło na rytualnych > odpychaniach obrońców - co czynili sanoccy > defoesorzy po akcji. Ale przecież Wolski to > gwiazda i na naszych lodowiskach może się tylko > tak pokazać. Przykro mi że tak to odbierasz. Staram się być po prostu obiektywny, a nie ślepo zapatrzony :) Nie wiem co ja takiego napisałem że "przywaliłem Cracovii" i dlaczego miałbym to robić. Chyba mnie z kimś pomyliłeś. edit: no faktycznie zagalopowałem się z tym krosem, ale "kontakt" był :)

lolipop Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Blizzy moim zdaniem po chamsku to czasem > zachowują się nasze gwiazdeczki - pokazywanie > środkowego palca w kierunku trybun, rzucanie się > z kijem na kibiców itd. Ale byli i tacy, którzy > stawali w ich obronie, bo przecież kibice > sprowokowali. A Wolski? Co on chamskiego zrobił? > Wielka mi afera, stanął w obronie bramkarza a > potem zwyczajnie chciał uciszyć publikę żadnym > obraźliwym gestem. Zatko *pe pokazał to brawa > dostał.... polska rzeczywistość. Zrozum dziewczyno, że przede wszystkim chodzi nam o święte oburzenie sanockich kibiców o to że Woski został gromko pożegnany - tych samych sanockich kibiców którzy co mecz wylewają kubły pomyj na naszych hokeistów. Hala zareagowała normalnie, Wolski chamsko zaatakował naszego zawodnika (tak jak pisałem wcześniej i podtrzymuję bez uzasadnienia zaatakował bo Valcak nie zaatakował Odrobnego tylko został w niego wepchnięty, powinien był przywalić swojemu obrońcy), grając wcześniej kompletny piach (stąd stwierdzenie o chęci zaistnienia, bo innego wytłumaczenia nie widzę, wcześniej parę razy nasi dojeżdżali do Odrobnego w podobny sposób i pan gwiazda nie reagował) i po tym ataku pan Wolski - gwiazda z NHL został odpowiednio przez halę pożegnany, normalna sprawa, a nie powód do oburzenia. Jeszcze raz pytam czy to że ktoś grał w NHL powoduje że mamy przymykać oko na chamski atak? Powtórzę - zawsze jeśli zawodnik przeciwnika chamsko zaatakuje hokeistę Cracovii to będę krzyczał to samo nawet jak to będzie Sidney Crosby, tudzież Pavel Datsyuk (mimo że Detroit to moja ulubiona drużyna w NHL). Koniec już tym razem definitywny. I jak próbujesz "dyskutować" to przynajmniej staraj się zrozumieć co się do Ciebie pisze.

klekot Napisał(a): ------------------------------------------------------- > nie wiem jakie kursy są u buka (będę sprawdzal > dopiero po południu) ale we wtorek w ciemno > stawiam na naszych jak mają twarz to muszą > wygrać > > PS a Sanok chyba rozpocznie "ucieczkę" z > pierwszego miejsca No to ileś pan zarobił ;)

kuzwa, nie bedzie pensji na rosyjskich trenerow kadry :/