O Cabaju nie można nawet myśleć. Potrzebna nam jest [b]uczciwa[/b] konkurencja na pozycji bramkarza. Przy obecnym trenerze nie będzie w ogóle mowy o równej pozycji startowej dla Krzyśka i Marcina. To, że przydałby się konkurent do bramki zdecydowanie lepszy od Skrzeszewskiego, to oczywista oczywstość. Natomiast absolutnie nie mogę się zgodzić, że to przez Pilarza mamy tyle straconych bramek. Zawodzą obrońcy, czy tam (modne na forum teraz określenie) gra obronna. Wczoraj może i był współwinny drugiej bramki, natomiast ja wciąż się zastanawiam dlaczego po stałych fragmentach gry nasi przeciwnicy z taką łatwością zdobywają gole? Jakim cudem wczoraj zawodnik Tyszan doszedł do główki w drugiej sytuacji?

Bo Pilarz stał jak słup w bramce. Już w tramkarzach uczą bramkarzy że każda piłka lądująca na 5-tym metrze jest Twoja i tu nie ma przebacz tymbardziej przy stałych fragmentach gry

swoje zdanie na temat zachowania Pilarza już przedstawiłem, na temat potrzeby nowego golkipera tez...teraz pozostaje analiza dwa utracone gole http://www.gkstychy.info/index.php?s=9&t=aktualnosci&i=2416 można analizować do znudzenia...

Druga bramka to dla mnie jest jakaś totalna szopka, bo przecież tam nie było nikogo :) Nie chodzi czy wina Krzyśka czy nie (choć według mnie mógł się lepiej zachować), ale gdzie jest jakiś obrońca? Przecież zawsze uczą by przeciwnika przy stałych fragmentach mieć na plecach, nawet jak gramy na boisku szkolnym, to się lepiej kryje przy rożnych ;) Tutaj facet stoi sam, nikogo koło niego, nikogo przed nim. Nawet nie musiał skakać bo piłka spada mu na głowę, to wygląda jak jakiś sabotaż :)

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > swoje zdanie na temat zachowania Pilarza już > przedstawiłem, na temat potrzeby nowego golkipera > tez...teraz pozostaje analiza > > dwa utracone gole > http://www.gkstychy.info/index.php?s=9&t=aktualnos > ci&i=2416 > > można analizować do znudzenia... Można..i jeszcze się bardziej stresować...tam 3 ch było bez krycia....

[b]Zejdźcie już z Pilarza, w kilku meczach uratował nam punkty![/b] W moim odczuciu potrzeba nam drugiego dobrego bramkarza, aby wzmocnić rywalizację w bramce. Czy będzie to Cabaj czy Kasprzik - nieważne - ważne aby nikt nie czuł się za pewnie na boisku. Brak rywalizacji na poszczególnych pozycjach to przyczynek do spadku formy drużyny i tego musimy się wystrzegać! A na dziś oprócz 2 bramkarza brakuje nam, drugiego stopera i dwóch napastników - bo Dudzic to co najwyżej skrzydłowy, i on nie potrafi regularnie trafiać do bramki rywala. Przydał by się też boczny obrońca...

Z tym uratowaniem kilku punktów to mocno przesadziłeś.Zrobił to co do niego należało.Przecież musi coś bronić.Poza tym niestety,ale wczoraj nie pomógł,a przy drugim trafieniu ewidentnie zawinił.Mimo wszystko nie mamy w tej chwili lepszego bramkarza w kadrze od niego i należy trzymać za niego kciuki w następnym meczu.Bardzo żałuję,że Krzysztof broni tak bardzo w kratkę,bo zanim do nas przyszedł miałem go za bardzo solidnego bramkarza.Teraz mam bardzo mieszane uczucia.

.....

Wojtek nie denerwuj się :) To co wybroniłeś to Twoje i to co wpuściłeś to też nikt Ci tego nie zabierze :)

Tragedia. Mieliśmy sporo szczęścia że go nabijali. Jest chłop beznadziejny i trzeba go jak najszybciej zmienić.

Gość nam dzisiaj ten mecz wybronił. Miał dwa babole gdzie nie złapał piłki ale na szczęście obrońcy przyszli z pomocą. Gdyby nie on jednak to dziś mogliśmy pozostać bez punktu.

W 1 polowie nawet bronil dobrze. Druga sprawa, ze tez nie mial duzo roboty. W 2 polowie natomiast klatwa wrociła i wypadala pilka z rąk. Dobry bramkarz tak sie nie zachowuje, a to nie 1 raz i nie wypadek. Zycze lepszej formy, ale nie pokladam nadziei ze to dobry bramkarz. Niech sie pomyle.

3lvisie, on nam tego meczu nie wybronił, wybronili go obrońcy i nieudolność Okocimskiego. Jak już strzelali, to w niego więc jak nam ten mecz wybronił. Jakby siedział i się nie ruszał a napastnicy by go trafiali to też by wybronił, czy oni nie strzelili?

Gdyby zabroniono wrzutek w pole karne to byłby naprawdę dobrym bramkarzem....Moim zdaniem czas na Matko.

Gdyby zabroniono strzałów to byłby jeszcze lepszy:)

Na takiej samej zasadzie Kaczmarek swego czasu został półbogiem dla trybun. Ja się będę upierał. Krzysiek miał wczoraj sporo szczęścia ale bez niego przegralibyśmy ten mecz. Nie obrażę się jednak jeśli z Arką między słupkami stanie Matko.

3lvis Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na takiej samej zasadzie Kaczmarek swego czasu > został półbogiem dla trybun. > Ja się będę upierał. Krzysiek miał wczoraj > sporo szczęścia ale bez niego przegralibyśmy > ten mecz. > Nie obrażę się jednak jeśli z Arką między > słupkami stanie Matko. Bez niego i z pustą bramką pewnie rzeczywiście byśmy przegrali, ale z jakimkolwiek innym bramkarzem na poziomie przynajmniej trzecioligowym już nie. Po wczorajszym występie ława powinna być obowiązkowa, aczkolwiek obawiam się, że Matko niekoniecznie wniesie więcejj pewności i spokoju na tej pozycji..

Tow takim razie widze że nie pamiętasz co Matko potrafi bronic . Mecz z ruchem chocby u nas . A krzysiek ma puste przeloty jak boruc swego czasu w celticu co wrzutka to nad łapkami .

Nie wiedziałem że mamy tak dobrego bramkarza jak Boruc-super :)

Myślę,że Krzysiek solidnie zapracował na przydomek "Łowca much"... ;)