BartAcid Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jak Tychy z Toruniem?
>
> Dobrze widziałem, że Sarnik jest kapitanem?
Tychy wygrały 6:0. Zgadza się Sarnik Kapitanem.
-
-
Aksam Unia Oświęcim - Cracovia | piątek - 21.10.2011, godz. 18:45
BRAWO! TYLKO PASY!!!
Szacunek dla całej drużyny.
Słowa uznania dla Leszka.
ZTCracovia - jak widać cuda się zdarzają.
Sędziowanie nie było tak złe jak piszecie....jak dla mnie poprawnie było.
hehe ale zabawnie się słuchało kogo to Oświęcimska dzieciarnia chciałaby sobie p...ać;)
...a i zapłakane głosy komentatorów nie mniej zabawne:)
ps: zamiast się czepiać zróbmy atmosferę aby zarząd zgodził się dokupić ABSOLUTNIE niezbędnych 2-ch graczy ...zwłąszcza drugiego po Laszce wiodącęgo napastnika. Dziś z Kostuchem w 2-im ataku Pasów to Unia chyciłaby gładką 5-ę do zera...
najważniejsze zrobić frekwencję na meczach i dotrzeć do Prezesa w tej sprawie.
Graty za dobry (choć nerwowy )mecz i za trzy ,albo nawet szesc punktów ,brak mi jedynie wsparacia dla pierwszej formacji muszą pozostałe piatki zacząć grać na poziomie zblizonym do pierwszej ,a już na pewno strzelać bramki
No to mogę iść na piwko spokojnie :)
Dobranoc Panowie. Miło się z wami oglądało.
BRAWO !!!!!!!!!!
Coście tak cicho ? Hej Snopek (plus Klisiak) coście tak cicho ?
Świetny mecz Sarnika. Piotrek gra jak 6 lat temu. Zgadzam się, że Piotrowski wraca do formy, słabiej dziś Immonen.
Szkoda, że pozostałe ataki nie grają, Lenius mógł ten mecz załatwić sam.
Wygląda na to, że da się grać na 3 pary obrońców, tylko ktoś musi te bramki zdobywać.
Nie przeceniałbym roli Marczuka w postawie Unii.
Brawa dla chłopaków !!!!! Podnieść się po takim ciosie w III tercji potrafią tylko najlepsi i tacy właśnie są nasi hokeiści. Mimo problemów walczą jak lwy i dają nam powody do radości. Super mecz , super wynik !!!!
marcin_ksc Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Szacunek dla całej drużyny.
> Słowa uznania dla Leszka.
>
> ZTCracovia - jak widać cuda się zdarzają.
>
> Sędziowanie nie było tak złe jak
> piszecie....jak dla mnie poprawnie było.
Może i szowinizm przeze mnie przemawia - ale uważasz, że karny był ? Lekko gościa nasz hakował i od razu karny.... A ta kara z drugiej tercji, jak nasz złapał na chwile krążek w rękawicę była słuszna ? Może z 0,5 sekundy to trwało....
Musze powtórki obejrzeć.
Khalid Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> hehe ale zabawnie się słuchało kogo to
> Oświęcimska dzieciarnia chciałaby sobie
> p...ać;)
>
> ...a i zapłakane głosy komentatorów nie mniej
> zabawne:)
>
>
> ps: zamiast się czepiać zróbmy atmosferę aby
> zarząd zgodził się dokupić ABSOLUTNIE
> niezbędnych 2-ch graczy ...zwłąszcza drugiego
> po Laszce wiodącęgo napastnika. Dziś z
> Kostuchem w 2-im ataku Pasów to Unia chyciłaby
> gładką 5-ę do zera...
>
> najważniejsze zrobić frekwencję na meczach i
> dotrzeć do Prezesa w tej sprawie.
Mądrego to przyjemnie posłuchać jak mawiał Kazimirz Pawlak... wielki szacun dla Leszka!!!! sędziowanie ok, to uwolnienie na 1:2 dyskusyjne, ale karny jak dla mnie bez wątpliwości
Mecz nerwowy ale takie są najlepsze. Sarnik świetnie sobie poradził, jestem z niego zadowolony. Laszka pokazał klasę swoją grą z podwyższoną temperaturą. Najbardziej mnie wkurzają te nazwiska z taśmy izolacyjnej.:(
Karny jak najbardziej słuszny, kara za opóźnianie gry...hm, aptekarska.
Dzisiaj Puzię zastąpił Snopek :(
Leesior Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> marcin_ksc Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Szacunek dla całej drużyny.
> > Słowa uznania dla Leszka.
> >
> > ZTCracovia - jak widać cuda się zdarzają.
> >
> > Sędziowanie nie było tak złe jak
> > piszecie....jak dla mnie poprawnie było.
>
> Może i szowinizm przeze mnie przemawia - ale
> uważasz, że karny był ? [b]Lekko gościa nasz
> hakował[/b], a ten zanurkował i karny.... A ta kara
> z drugiej tercji, jak nasz złapał na chwile
> krążek w rękawicę była słuszna ? Może z 0,5
> sekundy to trwało....
>
> Musze powtórki obejrzeć.
niema lekkiego hakowania :) wychodził sam na sam a nasz mu patką blokował lewą rękę.
Kara Sucharskiego dyskusyjna, ale trzeba powiedzieć że zrobił jakiś dziwny ruch ręką jak miał krążek. powinien go od razu rzucić na lód.
Dla mnie jednak - Laszka show! w końcówce znowu 1 atak wziął ciężar na siebie, a Leszek momentami ośmieszał przeciwników. Cieszy też wyraźny progres formy Sarnika.
Ciekawe, że Łopuski, który u nas był pierwszoplanową postacią, przygasł - w zasadzie gra teraz na równi z Chmielewskim.
Aha, i jeszcze jedno: najpierw euforia na trybunach, ładny doping, a później żałosne 'jebać Cracovię' - bezcenne! Z drugiej strony szkoda, że na naszej hali nie ma teraz takiego klimatu i tylu ludzi, zwłaszcza dzieciaków.
Wielkie, wielkie brawa za bardzo cenne zwycięstwo w tak dramatycznych okolicznościach !!! :) Miałem chwile zwątpienia po 3 golu dla paluszków ale wtedy zacząłem ściskac w obu rękach najcenniejszą dla mnie pamiątkę hokejową naszej kKochanej Cracovii i modlić się o odwrócenie niekorzystego wyniku, który mógłby spowodować nasz spadek na 5 miejsce na dłużej, ale widać poskutkowało ! :) Jestem dzisiaj niezmiernie szczęsliwy z tego powodu ! Pierwsza bramka Piotrka Sarnika wyjątkowej urody, a i druga też. Gole Leszka równie niesamowite ! Widać Piotrek powoli sobie przypomina jak grał w Cacovii kilka lat temu ! I widać, że objęcie funkcji kapitana dodatkowo go zmobilizowało ! Mimo wielkiej sympatii do Piotrka, jeszcze raz podkreślam wielkiej sympatii, mimo wszystko mam nadzieję, że funkcja ta będzie dla niego tymczasowa i nasz kapitan Daniel wróci na lód jak najszybciej ! Brawo Pasy, jestem z Was dumny ! :)
Bravo za walke i wynik mimo zaje..istych trudnisci w tym sezonie! Hokej go ! Cracovia go!
Odkąd zaczął się ten sezon to chodziłem z lekka zdołowany. Najpierw afera z wodą, mocno okrojony skład po czym odejście Kostucha aż w końcu ostatnie wydarzenie z Danielem. W pewnym momencie miałem ochotę by ten sezon już się zakończył z obojętnie jakim rezultatem. Ale po takich spotkaniach jak dzisiejsze, jestem dumny z naszych zawodników za wolę walki i ogólną postawę. Trener jest spokojny a Jemu można zaufać, będzie dobrze.;)
Kiedys pisalem ze, takie cos wplynie pozytywnie na frekwencje.
Nie ma sie co martwic przy Leszku Sarnik ozył,jest 100 razy lepszy od Daniela- nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło,przymusowa zmiana dla nas na lepsze.Będzie dobrze z Tychami 23.10 tez do przodu.
[b]Brawo!!!! Za walkę, za wygraną.[/b] Uwielbiam mecze z taka dramaturgią.
Zastanawia mnie tylko taktyka, zawsze po objęciu prowadzenia nakaz gry konsekwentnie do tyłu. Dajemy się rozpędzać przeciwnikowi. Jak nie uda się utrzymać prowadzenia, to ciężko się naszym później poderwać do ataku. Czy nie jesteśmy za słabi w obronie, żeby tak grać? Trzeba jednak wierzyć, że Rohacek ogarnia to wszystko. Zastanawiają mnie też momenty dekoncentracji Radzika. Potrafi bronić jak w transie, by chwilę później ..... A zresztą [b]najważniejsza jest wygrana[/b].
Komentarz z perspektywy trybun w Oświęcimiu:
1. Gra: Pierwsza tercja świetna w naszym wykonaniu, dwie bramki i dobra gra.
Druga i większa część trzeciej znacznie słabsza (jeździliśmy duuużo wolniej), ale końcówka znów in plus:)
Widocznym problemem naszym obecnie jest słaba gra w przewadze.
Piotrek Sarnik dziś dla mnie number one! Godnie zastąpił Daniela w pierwszej piątce i jako Kapitan (choć mam nadzieję, że jednak tymczasowo). Leszek, pomimo, że chory klasa sama w sobie. To dalej jest zawodnik potrafiący wziąć ciężar gry na siebie i przesądzić o losach meczu kiedy mecz ten jest "na styku".
Łopuski to cień zawodnika z poprzedniego sezonu w naszych barwach - "klątwa Cracovii" się sprawdza.
Sędzia o wschodnio brzmiącym nazwisku jest nieudacznikiem, ale wg mnie (z perspektywy trybun) karny ewidentny. Kara dla Sucharskiego - no cóż, aptekarskie zachowanie, ale jednak trochę Nick ten krążek przytrzymał.
2. Atmosfera: W Oświęcimiu dobry doping przez cały mecz, oczywiście obecne wstawki ("Zawsze nad wami...", "Trzy urwy znam", "J.... Cracovię"). Ktoś pytał o przyśpiewkę "Coście tak cicho?" Już wyjaśniam - w Ośw. po jednej stronie jest młyn, a po drugiej coś a'la młyn prim, no i nad wzajem się mobilizują co daje dobry efekt dopingowy.
To tyle, tak na gorąco. Mecz mega emocjonujący ale z happy endem i radosny powrót do domu.
a ja uważam że sędziowanie dyskretnie (pewnie ze względu na TVP) przeciwko nam, przy karnym moim zdaniem faul nastapil po oddaniu strzału przez zawodnika Unii..., Sucharski kwestia subiektywnej interpretacji oczywiście na nasza niekorzyść, w pierwszej tercji powinniśmy grać co najmniej jeszcze raz w przewadze...,
generalnie świetna I tercja, dobra II tercja choć może trochę zachowawcza, i świetne 5 minut III tercji
czy Rafał Martynowski dzisiaj grał bo go nie zauważyłem, o losach meczu przesądzili ci którzy są przygotowani do sezonu i mają siły, niestety w pozostałych atakach za dużo gości którzy gasną wraz z upływem kolejnych tercji...
marcin_ksc Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Szacunek dla całej drużyny.
> Słowa uznania dla Leszka.
>
> ZTCracovia - jak widać cuda się zdarzają.
>
> Sędziowanie nie było tak złe jak
> piszecie....jak dla mnie poprawnie było.
No...widziałem to na własne oczy!
Jak mogli śpiewać zAWsze nad wami jak są za nami i już dawno nad nie byli?
Tychy, pAsy i urwa targ :D
Marzyciele;P
Obejrzałem powtórkę i mam poważne wątpliwości czy karny był słuszny. Jeśli był faulu, to już po strzale. Należały się może 2 minuty, ale baaardzo wątpliwy karny.
Ja też obejrzałem najbardziej "gorące" fragmenty w powtórce i mogę powiedzieć tyle:
1. Z Sucharskim wykroczenie było ewidentne wg litery przepisów, zawodnicy na to przestali uważać, sędziowie zwykle pozwalają na noszenie krążka, ale NIE MUSZĄ I NIE POWINNI.
2. Przy karnym zawinił tak naprawdę Damian Słaboń, jego niecelne (a raczej czytelne) podanie otworzyło całą sytuację. Ja bym tego karnego dał, był jak najbardziej zgodny z duchem gry. Chciałbym jednak, żeby to się stało w naszej lidze normą, a nie hobby jednego sędziego.
2. Faul Noworyty - kara w końcówce została przez Suchanka określona jako wypaczenie wyniku meczu. No ja przepraszam... to jest po prostu nieprofesjonalne i dziecinne. Mógł mieć najwyżej pretensje do swojego zawodnika, że przy dość aptekarsko sędziującym arbitrze osłabia drużynę w takim momencie. Nawet Klisiak przyznał, że faul ewidentny:D choć z zaciśniętymi zębami.
Nie będę polemizował i uparcie bronił swoich racji. Może i słuszny był karny, choć 100%-owego przekonania nie mam. Nasz obrońca uderza kijem, trzymanym na pewno nie za wysoko, w nogę paluszka (nie w rękę). W niczym, moim zdaniem, nie przeszkadza paluszkowi w oddaniu strzału. Już po oddaniu strzału paluszek zahacza o łyżwę obrońcy i się spektakularnie przewraca... Karny. Dobra niech będzie że karny.
W takim razie może zbyt surowo oceniłem Marczuka.
Co do tej sytuacji z Sucharskim, to się nie wypowiem, bo nie widziałem powtórki, ale ile on ten krążek wiózł ? 0,2 czy 0,3 sekundy ?
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)