Wszystko idzie zgodnie z planem 6-letnim, ja w to nie wątpie w jakim kierunku zmierza kraj miłujący demokracje.
http://fronda.pl/news/czytaj/polska_koniec_z_mowa_nienawisci_w_sieci
http://wyborcza.pl/1,75478,9113379,Stop_e_nienawisci.html
Armia ormowców będzie zajmowała się wyszukiwaniem mowy nienawiści w necie.
Ciężkie czasy dla Adminów się zbliżają. Miłej pracy!
-
-
POczątki zamordyzmu
No to zamkną nam forum. Tu sama mowa nienawiści.
rmszar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No to zamkną nam forum. [b]Tu sama mowa nienawiści.[/b]
[b]do POlszewików[/b] oczywiście ! :D
proszę Was, nie zakładajcie tego typu nowych wątków, bo leżącego się nie kopie ;) POpaprańcom zaczyna już brakować argumentów.
Prezydent RP w gafach już przewyższa tak obśmiewanego Kaczora, zaprzyjaźniony Palikot wojuje z Tuskiem, siły "bezpieki" RP dostały więcej wolnej ręki w podsluchach niż za Ziobry z Kamińskim..... i tak można wymieniać w nieskończoność.
W dup ie to mamy, my pilke i hokej KOCHAMY!
Bo w nienawiści do tej....drużyny.......
5 dni później
ian thorpe Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> proszę Was, nie zakładajcie tego typu nowych
> wątków, bo leżącego się nie kopie ;)
Ian wątek jest rozwojowy, będzie dotyczył każdego ugrupowania miłującego demokrację. Teraz akurat PO ma największe poparcie w narodzie, no to obecnie kopiemy ich.
Ponieważ jestem przekonany, że bezpieczeństwo w górach leży na sercu każdemu posłowi i posłance, ręcami nie tylko PO przejdzie ustawa o ratownictwie i bezpieczeństwie w górach i na z'organizowanych terenach narciarskich.
http://dokumenty.e-prawnik.pl/projekty-rozporzadzen/mswia/projekt-ustawy-z-dnia-2010-r-o-bezpieczenstwie-i-ratownictwie-w-gorach-i-na-zorganizowanych-ter,97.html
To co nieśniło się największym filozofom, będzie regulowane odgórnie.
Mnie zainteresował ten artykuł. Co on oznacza w stanie nietrzeźwości? Koniec z piwem na stoku narciarskim. Będą policyjne patrole na nartach z alkomatem w kieszeni?
Art. 4.
1. Zabrania się korzystania ze zorganizowanych terenów narciarskich w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających lub substancji psychotropowych.
No i podoba mi się bardzo ten artykuł.
Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) górach ? rozumie się przez to obszar Beskidu Niskiego, Beskidu Wyspowego, Beskidu Średniego, Beskidu Sądeckiego, Beskidu Żywieckiego, Beskidu Małego, Beskidu Śląskiego, Bieszczadów, Gorców, Pienin, Sudetów Wschodnich, Sudetów Środkowych, Sudetów Zachodnich, Tatr, pasma Spisko-Gubałowskiego, z wyłączeniem obszarów jednostek osadniczych i dróg publicznych;
Teren na którym obowiązuje ustawa będzie specjalnie oznaczony, ja np. nie wiem gdzie dokladnie zaczynają się Gorce.
garry Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mnie zainteresował ten artykuł. Co on oznacza w
> stanie nietrzeźwości? Koniec z piwem na stoku
> narciarskim. Będą policyjne patrole na nartach z
> alkomatem w kieszeni?
Zapewne będą. Już można spotkać narciarskie patrole na stokach. Co oznacza stan nietrzeźwości? Patrz art. 46 ust. 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Jedno-dwa piwa wypijesz spokojnie.
Zasadniczo z tym się zgadzam, stop najebanym debilom na stokach.
No to właśnie 2 piwa nie wypijesz spokojnie.
Odnośnie najebanych, to są pojedyncze jednostki. ja jakbym się dobrze ubzdrygąlił, nie byłbym w stanie na nartach pojeździć.
Po drugie właściciel wyciągu, dla swojego dobra również, powinien usunąć ze stoku takiego delikwenta.
Już nie będę wnikał w statystyki ilu najebanych na nartach przyczyniło się do wypadków na stokach.
Czy jak się ma 0,6% to można jeździć na nartach, czy się jest nawalonym?
Garry, a ileż masz tego alkoholu w jednym piwie? Dwa wypijesz bez problemu i nie powinieneś przekroczyć progu nietrzeźwości. Chyba że ważysz 50 kg.
Jim- jeździć na nartach pewnie można i przy 5 promilach, pytanie oczywiście, czy się ustoi ;) . Ustawowy próg nawalenie przekraczasz po 0,5 promila.
garry Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No i podoba mi się bardzo ten artykuł.
> Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
> 1) górach ? rozumie się przez to obszar Beskidu
> Niskiego, Beskidu Wyspowego, Beskidu Średniego,
> Beskidu Sądeckiego, Beskidu Żywieckiego, Beskidu
> Małego, Beskidu Śląskiego, Bieszczadów,
> Gorców, Pienin, Sudetów Wschodnich, Sudetów
> Środkowych, Sudetów Zachodnich, Tatr, pasma
> Spisko-Gubałowskiego, z wyłączeniem obszarów
> jednostek osadniczych i dróg publicznych;
No to Góry Świętokrzyskie spotka degradacja ! :D Ciekawe jak zostaną nazwane, zgodnie z jedynie słuszną ideologią POlszewików ? :D
Ogłaszam konkurs na ich nową nazwę, może (bez obrazy): Komory Kieleckie ??? :D
Jurrasic, dalej będą nazywane Górami Świętokrzyskimi. Garry przedstawił tylko definicję legalną, stworzoną na potrzeby tej ustawy.
rmszar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Garry, a ileż masz tego alkoholu w jednym piwie?
> Dwa wypijesz bez problemu i nie powinieneś
> przekroczyć progu nietrzeźwości. Chyba że
> ważysz 50 kg.
50 kg to waży tylko moja lewa strona, he,he. Ale przy dwóch piwach przekraczam norme 0,5%.
Szczerze to na nartach nie pamiętam, żebym dwa piwa jeden po drugim chlapnął.
Chodzi mi o sam fakt, nikt nie będzie się już kierował rozsądkiem tylko ustawą?
W innych krajach nikt nie płodzi takich ustaw i wszyscy są zadowoleni.
Po drugie my podatnicy będziemy ponosić dodatkowe koszty utrzymania policemajsterów na nartach.
Jeszcze niech wprowadzą punkty karne za jazde na nartach, ograniczą szybkość - przyczyna wielu wypadków na stokach narciarskich, jeszcze jest kilka innych sposobów, oczywiście wszystko dla naszego dobra.
Garry
jest wiele rzeczy których można się czepiać w obecnych rządach
ale pisanie że wprowadzenie regulacji dotyczącej pijanych debili na stokach narciarskich jest złe to chyba trochę przesada - o czym Ty mówisz pisząc o rozsądku? Ty nie znasz naszej narodowej ułańskiej fantazji? :)
garry Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Szczerze to na nartach nie pamiętam, żebym dwa
> piwa jeden po drugim chlapnął.
Ja też. Chyba że nie wracam potem do domu samochodem, ale to już po zejściu ze stoku.
> Chodzi mi o sam fakt, nikt nie będzie się już
> kierował rozsądkiem tylko ustawą?
> W innych krajach nikt nie płodzi takich ustaw i
> wszyscy są zadowoleni.
Ponoć tam gdzie upadają dobre obyczaje, pojawia się prawo. Niestety, niewiele osób kieruje się rozsądkiem. Popatrz ile osób jeździ bez kasków.
> Po drugie my podatnicy będziemy ponosić
> dodatkowe koszty utrzymania policemajsterów na
> nartach.
I tak ponosimy. Pisałem, że przed wejściem w życie tej ustawy patrole były na stokach.
> Jeszcze niech wprowadzą punkty karne za jazde na
> nartach, ograniczą szybkość - przyczyna wielu
> wypadków na stokach narciarskich, jeszcze jest
> kilka innych sposobów, oczywiście wszystko dla
> naszego dobra.
Idźmy dalej- zakażą w ogóle jeździć na nartach. ;)
Ja nie mam racji, ja nie mam racji !
Niech Wam będzie, za tydzień pojawię się z kolejnym tematem :D
Podsumowując napiszę tak:
- nawalonym narciarzom na stokach mówię stanowcze NIE, ale uważam, że to nie jest problem na stokach narciarskich,
- istnieje możliwość nadinterpretacji przepisów i nachalnego karania np za 0,6% na co Jim zwrócił uwagę.
Ustawa w porzo, pieprzyc polskie pagorki, jezdzi sie w Austrii, ostatecznie u makaroniarzy albo zabojadow... Patrzac na najblizsze rozsadne gory.
Z reszta, z nart najbardziej lubie Frankfurter mit Senf und Pommes, z ladnym widoczkiem na mlode narciarki;)
Jestem za tym, aby ladnym laskom ustawowo zabronic ubierania sportowej bielizny! Jak ma taka na przyklad koronkowa z Koniakowa, to ma w niej jezdzic! I wyslac patrole [b]ochotnicze[/b] - niech to sprawdzaja! :)
rmszar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jurrasic, dalej będą nazywane Górami
> Świętokrzyskimi. Garry przedstawił tylko
> definicję legalną, stworzoną na potrzeby tej
> ustawy.
Taa, tak samo jak od jakiegoś czasu burak pastewny jest warzywem owocowym i jest grochem, a nie jest warzywem korzeniowym, zgodnie z obowiązującym również w naszym kraju Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 213/2008 z dnia 28 listopada 2007 r. zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) oraz dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące procedur udzielania zamówień publicznych w zakresie zmiany CPV :D
A tu dowód:
03221100-7 Warzywa korzeniowe i bulwiaste
03221110-0 Warzywa korzeniowe
03221111-7 Burak ćwikłowy
03221200-8 Warzywa owocowe
03221220-4 Groch
03221222-8 Burak pastewny
:D
Wszystko się zgadza.
Burak ćwikłowy tj. warzywo korzeniowe i bulwiaste
Burak pastewny tj owoc (w dodatku zakazany) np. dla krowy :D
Pamiętam z dzieciństwa jak krowa znalazła się na polu buraczanym, ło rany, dobrze, że miłujący zwierzęta tego nie widzieli.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)