O ile dobrze pamiętam nowością i ciekawostką tego sezonu ma być wybór przeciwnika w pierwszej rundzie P-O przez zespoły z miejsc 1-3. I dobrze, skończy się wreszcie szopka z planowaniem w dwóch ostatnich kolejkach przez połowę zespołów, "jak my z tymi tak, a oni z tamtymi siak...". Co prawda zarówno Cracovia jak i Tychy mają jeszcze wyjazd do Jastrzębia, my ponadto do Sanoka i Oświęcim u siebie, a nad nimi przewaga tylko 6 punktów (Unia ma jeszcze nas, Tychy i Podhale, więc każdy punkty pogubić może), pomimo, że ostatnia seria przed P-O z reguły nie bywa powodem naszej dumy i chwały, nawet pomimo szpitala jaki mamy, to chyba po wczorajszym meczu Tychów z Janowem pora zacząć rozważania kogo wybrać w pierwszej rundzie P-O (nawet - odpukać, ale - z drugiego miejsca wybór byłby większy niż mniejszy, trzeci też jeszcze wybiera jednego przeciwnika z dwóch, a czwarte miejsce wątpię żeby nawet teoretycznie nam groziło). Miejsca 4-8 są znane, kolejność nieważna. Można pójść na łatwiznę i wziąć Sosnowiec, mimo ich niedawnej serii, to byłoby najłatwiejsze wyjście. Ja bym jednak wybór uzależnił od wyniku wyjazdu na Ukrainę w 35 kolejce. Zremisujemy, albo wygramy - mamy bonus - brać Ciastko i lać, nie dając im szansy się rozpędzić, tak na wszelki wypadek. W zeszłym roku mało kto brał oscypki pod uwagę w typowaniu złota, a bodajże mecze z Jastrzębiem w ćwierćfinale im takiego rozpędu dały. Wybór Sanoka ma też ten plus, że jak trafi ich ktoś inny (sprawa jest jasna - jak nie wybierzemy ich my, to nikt tego nie zrobi i trafią siłą rzeczy na Jastrzębie, które przejść mogą) i zrobią super wynik w tym roku (a PP, półfinał P-O, nawet przegrany i potem choćby brązowy medal myślę że już byłby oceniony w Sanoku na plus i zwiększyłby apetyt na przyszły sezon), to mogą za wysoko skoczyć na następne lata, a tego jakoś dzieciom z hokej.net nie życzę.No i sympatycznego pana trenera bym z chęcią zobaczył skasowanego przez Pasy już w ćwierćfinale. Do tego wybierając Cahox, dajemy szansę Podhalu, Gdańskowi i Sosnowcowi, na lepszy wynik, czyli półfinał (może to trochę pycha, ale zakładam, że i NT i Sosnowiec i Gdańsk byśmy opykali), jak wiadomo nie przelewa się w żadnym z tych klubów, więc niech walczą o swoją przyszłość. A jak nie Ciastko, to Podhale - wiadomo, bonus pewny, same wygrane w tym roku, a zawsze to dodatkowy dreszczyk, więcej ludzi na hali, jakiś podtekst, no i jak iść po mistrzostwo to tego poprzedniego mistrza pokonać (nawet jeśli oficjalnie to tylko "kontynuator" mistrza). Natomiast nie brałbym pod żadnym pozorem Gdańska, nawet kosztem gry z Sanokiem bez bonusu. O ile dobrze rozumiem bonus, to on tak jakby zakłada pierwszy mecz wygrany bez gry, co jeśli tak jest ma tą mądrość, że zespół bez bonusu i tak ma pewność pokazania się przed swoją publicznością i kończy z parodią, że przy grze mecz za mecz decydujący odbywał się na lodowisku tego słabszego. 600 km to nie jest dojazd, w który warto się pakować, jeśli nie trzeba, a poza tym Stocznia to zespół nieobliczalny, przejść byśmy przeszli, ale pozostałe zespoły z górnej połówki już takie pewne tego być nie mogą, zwłaszcza Unia i Jastrzębie, niech się więc ktoś pomęczy, zwłaszcza, że ze względu na dojazd i ewentualne wzięcie Sanoka przez nas, to właśnie Stocznia chyba pozostałaby jako musik dla Jastrzębia - niech więc nam podmęczą rywala na półfinał, albo - jeszcze lepiej - sami tam wejdą, bo półfinał z wypoczętym Jastrzębiem, to już nie byłby spacerek... Mój typ (przy założeniu, że utrzyma się stan obecny, czyli 1. Cracovia; 2. Tychy; 3. Unia, choć coś podszeptuje mi, że będzie jednak 1. Cracovia; 2. Unia; 3. Tychy): -jeśli będzie bonus z Sanokiem: 1) Cracovia - Sanok 2) Tychy - Zagłębie 3) Unia - Podhale 4) Jastrzębie - Stoczniowiec -bez bonusu z Sanokiem: 1) Cracovia - Podhale 2) Tychy - Zagłębie 3) Unia - Stoczniowiec 4) Jastrzębie - Sanok -i wersja "na łatwiznę w 1/4 i bez planowania co dalej": 1) Cracovia - Zagłębie 2) Tychy - Podhale 3) Unia - Stoczniowiec 4) Jastrzębie - Sanok