Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • WYBORCZA Sonda Czy Szczakowej wrócić I ligę

    • Forum sympatyków i k
    • Rozpoczęto 20.12.2003 o 13:10
      Ostatnia aktywność 22.12.2003 o 11:00
      50 wyświetleń
    • crac77

      98
      0
    • 20.12.2003 o 13:10
      Post #38786 20.12.2003 13:10
    Na portalu Gazety Wyborczej jest przeprowadzana sonda ,,Czy Szczakowianka powinna wrócić do I ligi?" w naszym interesie jest żeby tam wrócili a narazie wyniki 65% na NIE ;( Nie lubie szczaków ale sam zagłosowałem na TAK Podaje link http://www1.gazeta.pl/sport/1,35335,1835004.html MY CRACOVIA NIE BARANY I WYJEBAĆ SIĘ NIE DAMY :)
    • Boola

      3.2K
      29
    • 20.12.2003 o 13:17
      Post #38787 20.12.2003 13:17
    po mojemu anulowanie kary to rownoznaczne z oczyszczeniem z zarzutów = 1 liga.
    • Ph.Keith

      361
      0
    • 20.12.2003 o 13:20
      Post #38788 20.12.2003 13:20
    Zgadza sie..ale w tej chwili to juz nie pytanie "czy?", tylko "jak?"....
    • Boola

      3.2K
      29
    • 20.12.2003 o 13:22
      Post #38789 20.12.2003 13:22
    ale to juz jest problem PZPN - sami nabrudzili - sami muszą posprzątać
    • Ph.Keith

      361
      0
    • 20.12.2003 o 13:23
      Post #38791 20.12.2003 13:23
    heh...PZPN w pierwszym rzedzie, ale nasz tez...
    • icek66

      3.2K
      1
    • 20.12.2003 o 13:24
      Post #38792 20.12.2003 13:24
    co wy opowiadacie? NKO nie decydowała o winie/braku winy. Zakwestionowała procedurę. Dalej jest więc pytanie "czy?" a nie "jak?"
    • Ph.Keith

      361
      0
    • 20.12.2003 o 13:28
      Post #38793 20.12.2003 13:28
    Icuś, to nierealne. PZPN sie podporzadkuje jak zapowiedzial. Wiadomo, ze stosujac procedury nic nie udowodni, wiec nie bedzie sie tym bawil od nowa. Pozostaje wiec "jak?". Pragmatyzm po prostu.
    • crac77

      98
      0
    • 20.12.2003 o 13:34
      Post #38794 20.12.2003 13:34
    a jak Szczakowianka zostanie , KSZO się wycofa to niestety my zostaniemy wyjebani :( . Odpis 3pnk. z Kszo, Pogoń nic nie zyska ale strata się powiększy i jeszcze + 10 dla Szczaków. wrrrr
    • icek66

      3.2K
      1
    • 20.12.2003 o 13:35
      Post #38795 20.12.2003 13:35
    być może słusznie prawisz...
    • szymciuKSC

      1.9K
      6
    • 20.12.2003 o 16:47
      Post #38846 20.12.2003 16:47
    Trzeba za głosować za przywróceniem Przekręciarki(?) do I ligi... powód jest prosty, odrzucili taśme z nagraniami, która była podstawą podjętych decyzji...nie ma bola żeby podjeli podobny werdykt... pozamiatane...
    • szwaya

      609
      0
    • 20.12.2003 o 16:57
      Post #38850 20.12.2003 16:57
    A ja zagłosowałem na nie bo: 1) wierzę w ich niewinność tak samo jak w Świętego Mikołaja (jak ktoś woli to Dziadka Mroza ( nie tego od karnych, ani od G-100 ) ) 2) co miałby oznaczać ich "powrót" ? jeśli nie powiększa I ligi to będzie oznaczać, ze jedno miejsce mniej do awansu. Tak , że dla mnie ich automatyczny powrót nie wydaje mi się aby był nam na rękę. No chyba, że będzie 15 zespołowa I liga (spadki z I bez zmian, Szczakowianka awans bez grania, z II awansują tak jak planowano 2 bezpośrednio a 3 gra baraż) albo powiększona do 16. A tak wogóle to "przedstawienie" jeszcze potrwa. Trzeba myśleć o wygraniu niemal wszystkich spotkań, tak by zająć pierwsze miejsce. A jeszczcze jedno tak wogóle to mnie Fudała źle działa na nerwy.
    • szwaya

      609
      0
    • 20.12.2003 o 17:51
      Post #38858 20.12.2003 17:51
    A naszło mnie jeszcze jedno w kwestji automatycznego powrotu Szczakowianki. Mianowicie co oni by robili przez resztę sezonu, mając awans w kieszeni. Jeśli by nie grali wogóle to Fudała trzepie kasę z wypożyczeń. Pozatym klub, który nie gra pół roku to jakis absurd. Jeśli by grali to stwarza to sytuację korupcjogenną (tak by to ujęli działacze Platformy Obywatelskiej). Mieli by możliwość puszczania meczów, albo szczególngo przyłożenia sie do innych. Dlatego raczej nie widzę możliwości ich automatycznego powrotu. swój scenariusz juz przedstawiałem. Dostają 10 punktów i I liga zostaje powiększona. Wszyscy są szczęsliwi i przypływie wdzięczności dla miłosciwie nam panującego Listkiewicza (Panie Boże wynagródź mu w dzieciach za trud jaki ponosi sterując naszym fotbolem) wybiera go na następna kadencję.
    • szymciuKSC

      1.9K
      6
    • 20.12.2003 o 17:59
      Post #38861 20.12.2003 17:59
    Szwaya, zgodnie z Twoim twierdzeniem Listkiewicz pozostanie bezdzietny... Jaworzno powinno wrócić do ligi jeszcze w tym sezonie, co jest niezgodne z regulaminem... nie może wejść "awansem" do ekstraklasy... nie można nagradzać klubów awansem bez gry, to absurd... moim zdaniem żadka kupa z tego bedzie, i prócz powiększenia ligi, nie mam pomysłu na bezkonfliktowe załatwienie tej sprawy... pozdro...
    • Shrek

      431
      0
    • 21.12.2003 o 11:33
      Post #38938 21.12.2003 11:33
    Szwaya ma dużo racji. Icek już napisał o co chodzi. Szczakowianka ani piłkarze Świtu nie zostali oczyszczeni z zarzutów, została jedynie podważona procedura, która toczyła się bezprawnie. Oni myślą, że to zwycięstwo, ale gdyby ktoś teraz przeprowadził "uczciwe" śledztwo, mogłoby się okazać, że Szczakowianka powinna grać w 4 lidze, a zawdonicy Świtu - dożywotnia dyskwalifikacja. Tyle, że teraz już jest za późno, wszyscy się dogadali, porozumieli, dowody zniknęły... Wszystko przeciwko NAM! Cierpimy za miliony! Konkretnie za 21 milionów... :-)
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 21.12.2003 o 13:00
      Post #38948 21.12.2003 13:00
    Podobno prokuratura w Nowym Dworze prowadzi oddzielne śledztwo (z urzędu) w sprawie przekupstwa. Mówią, że bardzo energiczne i że już mają wiele bardzo ciekawego materiału. Może to oznaczać, że radość Szczakowianki jest grubo, grubo przedwczesna!
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 21.12.2003 o 14:50
      Post #38965 21.12.2003 14:50
    a ja dla odmiany sprobuje popatrzec na problem oczami Świtu: - pierwszy mecz - mimo wszystko - WYGRALIŚMY - w drugim MY zostaliśmy oszukani - na NASZ wniosek rozpętala się cała sprawa - dzięki NASZYM dowodom przyznano NAM rację - w wyroku pierwszej (wydział dyscypliny) i drugiej (NKO) instancji przyznano NAM rację - wyrok w części NAS dotyczącej mówil o tym, że wynik meczu, w którym NAS oszukano zostaje zweryfikowany jako walkower* * czyli wygraliśmy baraże, bo gdyby w pierwszym meczu padł wynik np. 4:0 dla Jaworzna, to oni by utrzymali miejsce w I lidze - mimo bardzo późnego rozwiązania sprawy, udało NAM się "sklecić" sklad i załatwić wszelkie formalności niezbędne do gry w I lidze - rozpoczęliśmy inwestycje, potrzebne do otrzymania licencji dla klubu i stadionu** ** nie byłyby one aż tak pilnie potrzebne w drugiej lidze, tym bardziej że po odsunięciu kilku zawodników i tak w tym sezonie nie walczylibyśmy o awans - w związku z powyższym ponieśliśmy ogromne koszty, które mogą okazać się psu na buty potrzebne - TO TERAZ GDZIE MY JESTEŚMY? JEŻELI NIE W PIERWSZEJ - TO KTO NAM ZWRÓCI ZA NIEPOTRZEBNE WYDATKI? Wiadomość zmieniona (21-12-03 14:55)
    • -Robert-

      5.3K
      901
    • 21.12.2003 o 15:00
      Post #38966 21.12.2003 15:00
    td ... cała ta sprawa jak juz pisałem potrwa jeszzce ... nie ma tutaj dobrego rozwiązania ... zawsze będzie wybierane mniejsze zło ... IMHO ... dymisja władz PZPN to honorowe wyjście dla tych dupków ...
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 21.12.2003 o 15:06
      Post #38969 21.12.2003 15:06
    Robert - oczywiście... moim zamiarem bylo tylko przypomnienie, że sprawa nie dotyczy tylko szczakowianki i kilku panów lecz jeszcze kogoś... a swoją drogą jestem ciekaw: kto pierwszy bedzie na tyle "odważny" (cudzyslow nie jest przypadkowy), by zatrudnic do swych drużyn lewne, milkowskiego, rute etc.? MOŻE JAKIŚ BUKMACHER URUCHOMI ZAKŁADY? albo choćby niewinny "typerek"???
    • V.Z.1903

      1.1K
      793
    • 21.12.2003 o 15:23
      Post #38971 21.12.2003 15:23
    Robert, Tacy Dwaj, jest kraj gdzie coś takiego można zrobić? Ja pie.... Wiem, że coś takiego jest w Stanach, ale tutaj mamy kulturę Europejską, nie??? S szacunkiem do kraju, gdzie żyje 3 łata.
    • sudione

      39
      0
    • 21.12.2003 o 16:45
      Post #38978 21.12.2003 16:45
    To jest dopiero początek. Ja twierdzę, że "balety" zaczną się dopiero po zakończeniu rundy wiosennej i nic absolutnie NIC nie jest w stanie Was przygotować na to co wymyśli PZPN, a ma nad czym myśleć. POZDRAWIAM

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie