eredin Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nzg - Ślusar z RadoMatu grali razem - jeden mecz > ale zawsze. I też jednym napastnikiem. Okaże > się więc wiosną Ale przecież nigdy nie powiedziałem że tak nie będzie. Chodziło mi o to że do czasu wyzdrowienia Bartka, będzie grał jednym napastnikiem.

ja sie pytam jak mozna jechac na mecz bez napastnika? jak sie czuje Kaszuba jesli wie ze jadac autokarem na mecz jest jedynym napastnikiem w talii i siedzi na lawce do 70 minuty? po pierwsze, jesli taki slaby ze lepiej grac bez napastnika to go sprzedac w cholore. po drugie rzeczywiscie jest slaby i sie nie nadaje. aha i jeszcze jedno: Jelen jest skrzydłowych helloł !

Santo naprawdę WSZYSCY wiemy, że drzemie w Tobie niedoceniony wielki talent trenerski, ale błagam zachowaj te swoje myśli nieuczesane na prywatną rozmowę z Twoim idolem Wiciem. :D

Mam nadzieje że kolega Santo widział w jakim stanie schodził z boiska JELEŃ a Twój WICIU to zawsze schodził w czystej koszulce i ze sporym zapasem sił. Dlatego tez Jelonek wyszedł w postawowym składzie i zostawił zdrowie na boisku a Wiciu pewnie w knajpie.

Widać jak na dłoni, że SaNto stał się workiem - do bicia. Tylko ,że dla wielu ten worek to ciężar na tym forum. Przykład pierwszy . Gdzie byliście jak wypowiadał się pozytywnie o Matim. W puszczy, w ciemnogrodzie. Można by cytować wizjonerów.itd. itd. SaNto jestes z tych pierwszych , co ocenił właściwie wymienionego. Serce, - wpisy- gorące, to Ci podpowiem z Witka zrezygnuj, skieruj choćby na Kostka i znów będziesz - zwycięski. Pozdrawiam zdrowych.

Nudni już jesteście z tym Santem i Witkowskim. Co by chłopak nie napisał, i tak zawsze sprowadzicie to do jednego tematu... PS. tak, moim idolem jest Majoros i Witek, a ze Świętym to mam romans. Ulżyjcie sobie.

rzeczywiscie troche nudne sie to zaczyna robic no ale coz takie prawa tego forum. dzieki za ciepłe swłowo krakmen. faktem jest ze Jeleń jest jednym z chłopaków z mojej talii ale on nie może grać ani w środku pola ani w ataku, gdyz najzwyczajniej w swiecie jest SKRZYDŁOWYM, on musi miec przy sobie linie boczną by najlepiej wykorzystać swoje właściwości, czyli szybkość, dynamike i swietna gre 1 na 1 dzieki znakomitej technice

Czy Witkowski i Grzegorzewski byli zdrowi i mogli zostać powołani na dzisiejszy mecz?

Uważam że Witkowski przypominac zaczyna Drumlaka, a Grzegorzewski to wielka niewiadoma

Witkowski raczej nie, kaca miał podobno. Grzegorzewski dalej dochodzi do formy, miał tam kiedyś jakiś uraz.

south man Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Czy Witkowski i Grzegorzewski byli zdrowi i mogli > zostać powołani na dzisiejszy mecz? Witkowski wczoraj był zdrowy, ale w tym momencie jest już prawdopodobnie kontuzjowany w wątrobę.

Mimo porażki cieszy mnie ten mecz bo nareszcie widać było grę zespołową której bardziej spodziewałem się od Lechii.Mankamentami był brak przyspieszenia w strefie obrony gdańszczan.Pozostaje też odważniejsza gra 1na 1 zwłaszcza tych naszych z dryblingiem.Znowu brak było dobrze bitych kornerów.O formie Pawlusińskiego lepiej nie pisać.

Darkowi 92min. bedzie się śnić i to długo jak mógł to spartolić to ja nie mam pojęcia!!!

Zgadzam się z Albertem. Kolejny mecz pokazuje ,że Lenczyk wprowadził drużyne na własciwe tory. Teraz tylko trzymać kciuki za udane wzmocnienia i udane przygotowania (byłyby to pierwsze od 4-ch przerw przygotowania przebiegające normalnie i w spokoju - przypominam 1. Soligorsk i ściągania "na wariata"z urlopów - kontuzja na kontuzji. 2. Kompletnie nieudany obóz rok temu za Płatka. 3 Lato tego roku- to wogóle szkoda gadać.)

http://terazpasy.pl/index.php/cr_site/wywiady/wywiady_teraz_pasy/orest_lenczyk_cracovia_gra_w_pilke_mp3 Ten wywiad po prostu trzeba przeczytać lub posłuchać

Oj, trzeba trzeba. Bardzo dużo racji ma Lenczyk. Widać ze specjalista w swoim fachu i z nim daleko możemy zajść.

http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna/rozgrywki/ekstraklasa-pilka-nozna/

mnie jedynie smieszy fragment o lapczywosci zwiazanej z wystawieniem Kaszuby. o czym mowa? lapczywoscia byloby wyjscie 4-3-3 a nie granie 3/4 meczu bez napastnika

Coś kiedyś nabazgroliłem o tylnej części drużyny, tej odpowiedzialnej za bronienie i obiecałem odnieść do drugiej połówki tej z przodu, czyli atakującej. Jednakże nastąpiły liczne zmiany, tak nastrojów, jak i dynamika zmian jakości gry drużyny, wiec taki naturalny odruch hamulcowy, tym bardziej że szło w dobrym kierunku. Miała być rewolucja, teraz słyszę że będzie taka aksamitna, a jakie są cele. Od Profesora, po przeciętnego kibica ma to być punkt zwrotny w kierunku góry tabeli, tam gdzie winno być nasze miejsce.Jak i kim to zrobić takie osobiste sugestie, choć wiem że Leńczyk zrobi to, bo powinien ode mnie lepiej pomijając moje fanaberie Mam zaufanie i wiem,że się tak stanie. Więc to takie moje gdybanie, ale w części pokazujące sedno sprawy. Transfery, lista długa , nawet głośne nazwiska, a moc życzeń jeszcze wyższa, w niektórych przypadkach ponad nasze siły, nawet trener Leńczyk odczuł absurdalność zjawiska, nie wspominając Profesora , który miałby za to płacić. Wiec , jak iść na czół tabeli i kiedy, choć to jest wiadome, że nie w tym sezonie. Moje skromne zdanie, to zrobić ruchy transferowe na dwa etapy, czyli w zimie i lecie. Wiele personalnych zagadek wewnątrz drużyny jak i poprawy wizerunku na zewnątrz / po dobrej wiośnie/ skłoni głośne nazwisko-a / wobec założonych celów/ do przyjścia w lecie. W obecnej sytuacji jest to hamulec i tylko można przekonywać kasą. Takie dla mnie optimum to 1-2 piłkarskie dobre nazwisko , plus 2-3 perspektywicznych, ale młodych. Taka mieszanka i z tym co mamy jest pełną gwarancja spokojnej wiosny i budowy w spokoju mocnej drużyny. Zakładam , że trener / tak ostatno robił/ w dalszym ciągu będzie stawiał na 3-ch w środku , w tym jeden defensywny, i dwóch ofensywnych podpiętych pod napastnika, ale też z zadaniami w destrukcji. Przy naszym potencjale, dobór schematu wydaje się optymalny. Więc w tym okresie przejściowym/ z nazwy/, na wiosnę, jeszcze raz podkreślę , że wewnętrznym przekonaniem będę przyjmował decyzje trenera z pokorą z racji jego fachowości. Filozofia , czy taktyka futbolu, czyli wybór i postawienie na 4-4-2, 4-5-1 z modyfikacja lub przejściem na 4-3-3, to dylemat, środek prowadzący do celu. Co preferuje Leńczyk czy wybrany schemat jest ostateczny , czy tylko wybór wobec i w oparciu o aktualny stan personalny. Jak mnie pamięć nie myli, to generalnie stawiał na ustawienie 4-5-1 i tak też było u nas w jesieni. Nie będę w tym wątku polemizował , czy nie lepiej przejść na 4-4-2, bo sadzę , że na wiosnę będzie w tradycji i będziemy grali 4-5-1 z ewentualną w niektórych meczach i sytuacjach zmianą ustawienia. Czy taki kierunek / granie na 3-ch środkowych/ ma uzasadnienie. Na tym etapie zmian i budowy bardzo zasadny. Należy wrócić do żródeł , czyli grania piłką kombinacyjnie, krakowsko, a to by było trudne grając 2-ma wobec przeciwników którzy w większości grają na 3 -ch środkowych. Byłoby to trudne przy/ 4-4-2/ bo obijamy się o charakterystyki piłkarzy których mamy na środku. Ktoś z dwójki Golińśki Klich musiałby zaliczać ławę, a słabszy piłkarsko defensywny byłby obecny na placu gry. Zaznaczę , że w 4-4-2 odnoszą sukces drużyny silnie personalnie, kształtowane latami , dla przykłady podam M.U. Więc jaki stan mamy, a co potrzebujemy, do zakładanego schematu ,ale konkretnie, a nie według listy życzeń choćby 90 minut. Jeden napastnik, wiec wszystko wskazuje , że będzie nim Matusiak, choćby biorąc poprawkę ,że slusarz w przygotowaniach będzie przesunięty w fazie,chodzi o dyspozycję- formę. A piłkarz tak znaczący, że w obrębie ławki usadowiony to wyczyn ponad stan posiadania. Nie wspominając o sensownym wykorzystaniu. Od tyłu, czyli ten defensywny. Atak na czołową nazwijmy to trójkę w przyszłym sezonie z naszych piłkarzy nie spełnia wymogów jakościowych i perspektywicznych nikt. Idziemy dalej. Dwóch wysuniętych. Czyli Goliński i Klich. Pierwszemu dodać więcej kondycji, w sensie mentalnej przekonać do sensu pracy, drugiego utuczyć o 2 kg plus poprawić mu dynamikę , a będziemy mieli w przodzie w kreacji i rozwiązywaniu akcji duet niepowtarzalny, być może najsilniejszy środek w lidze. Co jeszcze przemawia za takim rozwiązaniem. Jeden rozgrywający , to zawsze ryzyko, że będzie pod specjalną opieką, plus niedyspozycja i gra leży. Przy dwóch obowiazki mogą wykonywać na przemian. Troszkę to nielogiczne, bo utarte twierdzenie , że dyryguje jeden i ten jest przywódcą. Wieć takie mity można obalać i jest okazja. Wypełniona cześć tablicy i zostaje slusarz. Jak dryżyna jest silna, w formie punkt cieżkości gry przeważnie przesunięty jest do przodu. Wygląda to jak 4-3-3 i wtedy można go wykorzystać jako wysunietego bocznego lewego pomocnika / skrzydłowego/ . Wilk syty i owca cała, a wacat w drużynie jako temat jest zakończony. Nie twierdzę że tematu nie ma / lewego pomocnika/ bo każde przejście na 4-4-2 to już problem otwiera. Pozostaje pozycja prawego pomocnika. Sacha ???. Zachwyty, itd. A co widać spore braki w technice, brak obycia i kultury E-ligowca ,ale równocześnie pozytywne cechy woluncjonarne dające nadzieję. Już kończę , ale te transfery, ta lista życzeń- także i moja. Wiec fantazjuję. Pominąłem defensywnego, czyli Kazmierczak. Przydałby się jeden boczny pomocnik, najlepiej lewy jako bezpieczeństwo do wspomnianych schematów. i tak gramy. KAZ - Sacha ? Klich ,Goliński, Slusarski - Matusiak. Nie potrzebuję więcej. A kto na podmianę, to juz temat wtórny. Nie mam ochoty wyrzucać , zwalniać to byłoby nadprzyrodzone, Torreador zwalniał Tabisza , a On tutaj jest nieodzowny i jak potrzebny. Pozdrawiam.

Analiza OK, choć trener Cracovii nazywa się LENCZYK