14 klubów ekstraklasy we wtorek i środę zostanie poddanych wnikliwej ocenie przez komisją licencyjną PZPN. Jak poinformował jej przewodniczący Hilary Nowak, po raz pierwszy w historii wszystkie kluby w terminie złożyły pełną dokumentację.
Podręcznik licencyjny do klubów ekstraklasy liczy blisko 200 stron. W nim zawarte są zasady funkcjonowania klubów i wszystkie kryteria, jakie należy spełnić, by grać w najwyższej klasie. W ostatnich tygodniach kluby ekstraklasy odwiedzili eksperci wytypowani przez komisję licencyjną i dokonali oceny w pięciu kategoriach: finansowej, sportowej, prawnej, infrastrukturalnej i personalnej.
- Spodziewam się, że najwięcej kłopotów może być ze sprawami sportowymi. Niestety, kluby ekstraklasy nadal nie doceniają problematyki piłki młodzieżowej. Młodzież trenuje czasami w fatalnych warunkach, gra na klepiskach. Własne szkolenie próbuje się zastępować różnymi umowami z innymi klubami bądź szkołami. Owszem, można robić to w ten sposób, ale musi być zachowany jakiś poziom, a nie traktować to jak jakąś zapchajdziurę - powiedział przewodniczący komisji licencyjnej Hilary Nowak.
Najwnikliwiej badane są finanse klubów. Wciąż wiele do życzenia pozostawia stan infrastruktury, choć w porównaniu do ostatnich lat następuje olbrzymi postęp.
Jak przyznał Nowak, zdarzają się też przypadki, gdzie dyrektor klubu pełnił jednocześnie inne funkcje, co jest niezgodne z wytycznymi podręcznika licencyjnego. - W jednym z klubów dyrektor sportowy był także spikerem albo szefem ochrony i odpowiadał za bezpieczeństwo na stadionie. A to jest niedopuszczalne. Dyrektor klubu jest od zarządzania - stwierdził.
Zapewnił, że nie będzie żadnego pobłażania dla klubów - wydawania tymczasowej licencji czy jakiegokolwiek przymykania oczu.
- Owszem, jeśli ktoś nam wykaże np. że odda stadion za cztery miesiące, to my to przyjmujemy, ale też na pewno sprawdzimy. Bo były już wcześniej próby pokazywania nam pięknych obiektów, ale tylko na papierze. Gdy dochodziliśmy do szczegółów, to okazywało się, że nie ma jeszcze nawet podpisanej umowy z wykonawcą - wspomniał.
Proces licencyjny dla beniaminków ekstraklasy zostanie przeprowadzony w czerwcu, po zakończeniu rozgrywek 1. ligi. Pierwszym zespołem, który już może przygotowywać dokumenty jest Widzew Łódź, który w niedzielę zapewnił sobie awans do ekstraklasy.
- Kluby z 1. ligi dwa miesiące temu zostały poinformowane o tym, jakie zadania muszą spełnić, by otrzymać licencję na grę w ekstraklasie. Odpowiednie pisma wysłaliśmy do 10 klubów, które miały realne szanse na awans - wyjaśnił Nowak.
Przed rokiem procesu licencyjnego pomyślnie nie przeszedł ŁKS Łódź i obecnie występuje w 1. lidze.
Jak myślicie będzie szopka w tym roku z licencjami czy nie ? Bo już coś mówią o Ruchu Chorzów że licencji może nie dostać.
-
-
Licencje na sezon 2010/2011
Szopka - chmm. Może normalność w końcu ...
Jaka znowu szopka? Widać, że zeszłoroczny przykład ŁKS podziałał mobilizująco- ponoć wszystkie kluby złożyły w terminie i zasadniczo kompletną, dokumentację.
O problemach finansowych Ruchu wiadomo nie od dziś i nie od dziś wiadomo, że licencje uzyskiwał, bo musiał uzyskać. Tajemnicą poliszynela jest, że piłkarze byli zatrudniani w firmach powiązanych z firmą właściciela Ruchu. A to przypomina czasy, kiedy piłkarze "pracowali" na etatach w milicji, wojsku czy w kopalniach. Nie jest zaś tajemnicą, że Ruch ma zaległości wobec piłkarzy i trenerów. Zgodnie z podręcznikiem licencyjnym taki klub nie powinien dostać licencji. Poza tym jeśli Ruch przegra przed sądem z ZUS, to pozamiatane.
Ruch do odstrzału!!!
Tylko nie to , bo się Odra utrzyma ;)))
No właśnie, co mówią nt temat przepisy? Drużyna, która nie dostanie licencji nie jest chyba "cofana" na ostatnie miejsce ( chodzi o kasę z C+) i spada bezpośrednio. W takim wypadku Eklasę uzupełnia się jeszcze jednym Klubem z 1-szej ligi?
już wiem :
"Gdyby jeden z klubów nie otrzymał licencji i został zdegradowany, w Ekstraklasie pozostałby klub, który zajął piętnaste miejsce w tabeli - mówi nam Adrian Skubis i dodaje, że brak licencji w przypadku klubu, który wywalczył prawo do gry w europejskich pucharach, eliminuje go z tych rozgrywek"
za wp.pl.
A gdzie Ty kolego byłeś rok temu, że o takie rzeczy pytasz?
Myślisz, że dlaczego gramy ciągle w extraklasie?
: ) dobre .
W tamtym roku zespół, który nie dostał licencji był cofany na ostatnie miejsce w lidze, a w tym roku spada bezpośrednio - o to mi chodziło...
mi szkoda Ruchu, ale takie sa polskie realia, szopka co roku
w Holandii teraz wazy sie sprawa Wilem II ktory moze wyleci z ligi wlasnie ze wzgledow finansowych... Marsylia tez kiedys nie awansowala z d2 do d1 z powodow finansowych...
Jaka szopka? Jeśli poleci za problemy finansowe, to jak można mówić o szopce?
rmszar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jaka szopka? Jeśli poleci za problemy finansowe,
> to jak można mówić o szopce?
no szopka ze takie kluby graja w lidze, zadluzone, ledwo wiazace koniec z koncem, na zasadzie obietnic i na kredyt, i co roku mamy jakies odwolania, komisje, odwolania od odwolan , szopka a nie powazna liga
jak najbardziej jestem za, niech leci, Ruch, Legia, czy ktokolwiek kot nie spelnia wymagan...
ale w zeszlym roku byla szopka, zeby kilka tygodni przd startem nie bylo wiadomo kto z kim i w ktorej lidze zagra
Ekstraklasa najpierw by się wzięła za swoje finanse a nie karzą kluby które sportowo zasługują na ekstraklase. Rok temu ŁKS w tym roku być może Ruch. Stwarzają pozory ze e-klasa to jakiś wielki profesjonalizm a gnój taki jak nigdzie indziej.
[quote=Jim]
W tamtym roku zespół, który nie dostał licencji był cofany na ostatnie miejsce w lidze, a w tym roku spada bezpośrednio - o to mi chodziło...
[/quote]
Przecież ostatnie miejsce w lidze to też bezpośredni spadek :)
Niech w końcu zrobią porządek z tymi licencjami. Pamiętam jak jeszcze GKS Katowice grał w ekstraklasie, wtedy to była szopka :D
Ruch sprzeda kilku pilkarzy i finansowo stana na nogi :) Poza tym teraz kiedy maja grac w UEFA napewno jakies pieniadze sie znajda :)
Jak dla mnie szkoda ..ruch jest atrakcyjniejszym przeciwnikiem od Piasta czy Odry ...
Na Zus nie mają a ceny zaporowe od dawna na swoich zawodników wystawiają.To jest szopka!
Dowcip:
Rekordowa kumulacja w toto lotka - ogromne zainteresowanie mediów. Pod kolekturami dziennikarze zadają pytania.
Podjeżdża pan maluchem i pytają go co zrobi jak zgarnie pełną pulę - odpowiada, że kupi większe mieszkanie i poloneza. A co z resztą ? pyta dziennikarz . Resztę wpłacę na lokatę odpowiada.
Za chwilkę podjeżdża pan Polonezem i pyta go dziennikarz co zrobi jak zgarnie całą pulę - odpowiada, że kupi sobię starszego Mercedesa i domek na wsi. A co z resztą - pyta dziennikarz ... - Resztę wpłacę na lokatę odpowiada
Za chwilę podjeżdża pan nowym - wypasionym BMW i pyta go dziennikarz co zrobi jak wygra pełną pulę. Gość odpowiada, że spłaci zaległy ZUS i podatki w US ...- a reszta pyta dziennikarz ? Reszta poczeka - odpwiada ... :)
Radson
Nie ma czegoś takiego jak sportowo zasługuje na ekstraklasę - ja się zgodzę że fajnie żeby Ruch był w lidze, ale granie w ekstraklasie wiąże się z zaakceptowaniem pewnych zasad - które kluby akceptują przystępując do rozgrywek - jak ich nie przestrzegają to są określone kary z nieprzyznaniem licencji włącznie.
Popatrz na taką sytuację - jest turniej amatorski piłki nożnej w którym gra Twoja drużyna - przegrywacie w półfinale z koksami którzy wygrywają turniej. Potem okazuje się że wbrew regulaminowi grało u nich 4 ligowców, którzy strzelili 75% dla tej drużyny na turnieju. Regulamin mówił że zawodnicy nie mogą być aktywnymi zawodnikami, a oni go złamali okłamując komisję weryfikacyjną (częsty proceder w turniejach amatorskich)
zasłużyli na puchar który "wygrali" czy nie?
bo sytuacja ta sama - tylko inny przepis przekroczony
toto99 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Na Zus nie mają a ceny zaporowe od dawna na
> swoich zawodników wystawiają.To jest szopka!
Postawili na wynik sportowy i szansę na pozyskanie sponsora zanim im licencję odbiorą.
Czy słusznie?- okaże się w najbliższych tygodniach.
Tak czy inaczej mają prawo tak "zagrać" to ich sprawa/decyzja a nie żadna szopka i nikomu nic do tego!
ps: Ja osobiście , współczując zawsze kibicom klubów upadających finansowo (nauczyłem się jak to boli przez 20-kilka lat kibicowania ledwo zipiącej Cracovii), stoję na stanowisku ,ze gdyby (oby nigdy już) Cracovia znalazła sie w ciężkiej sytuacji finansowej to "pies z kulawą nogą" w PZPN czy Ekstraklasie SA nie kiwnie palcem aby choć trochę "przymknąć oko" ...dlatego oczekuje takiego samego traktowania innych.
Można, wykorzystując różne mechanizmy, jakis czas "powalczyć na kredyt" ale jak sie nie uda to w końcu się pada....
pps: Wydaje mi się ,że Ruch da radę się upłynnić albo sponsorem pod LE albo nową emisją akcji albo w ostateczności transferami...i się uratują.
Khalidzie- nowa emisja? A kto to na New Connect'cie kupi? Chyba tylko kibice.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)