Jestem wprawdzie już zanikającym forumowiczem (otwieram Blog), pozwoliłem sobie jednak stworzyć nowy wątek. Porada u prawnika kosztuje, a tu może ktoś pomóc komuś jeżeli się ktoś zna na rzeczy, bo jest prawnikiem lub biegłym (formalnym lub faktycznym) w jakiejś sprawie. Oczywiście nic tu nie jest zobowiązujące, żeby się ktoś czepiał, że mu złej porady udzielili. Są argumenty za takim wątkiem i przeciw, diecezja o jego kontynuacji należy do Adminów. [Jak się przyjmie, to następnie założy się wątek "Porady lekarskie" ;)]

No to jak nikt nie chce zaczynać, a wręcz przeciwnie, to ja zacznę. Jak się prawo ustosunkowuje do tzw. autoplagiatu. Moim zdaniem słowo "autoplagiat" jest oxymoronem i absurdem zarazem. Skoro plagiat to kradzież czyjejś własności, no to ja się pytam, jak można okraść samego siebie. Chodzi o to, że ktoś nie cytując powiela wielokrotnie swoje własne dzieło lub jego część. Nie wiem czy to jest karalne, ale jeżeli tak, to byłby to nonsens. To tak jakby np. malarzowi zabraniać namalować 2x lub 3x ten sam obraz. Mój wykład z danej dziedziny, który sam sobie układam, jest też sui generis dziełem naukowym. No to jak ja ten sam wykład, w podobnej postaci wygłaszam 10x, to co, popełniam autoplagiat? Jest jeden przypadek, kiedy autoplagiat może być rzeczywiście przestępstwem/wykroczeniem czy jak się to tam nazywa. Wydawnictwo życzy sobie, żeby moje dzieło nie było nigdzie dotychczas publikowane i by poza nim nie było publikowane w przyszłości i podpisuję taką umowę. No to jak postąpię niezgodnie z tą umową, na przykład wyślę im text już gdzieś publikowany, albo opubliqję go gdzieś później, no to zrywam umowę, czyli zgodnie z prawem powinni mnie za to ścigać. Logiczne, nie? Wyjaśniać tego nie trzeba. Ale uwaga! Powinni mnie ścigać nie za autoplagiat jako taki, ale za postąpienie niezgodnie z umową!!!! Inwestor może sobie zażyczyć, by architekt zaprojektował dom, jakiego jeszcze nie było nigdzie (a więc życzenie to dotyczy też tych domów zaprojektowanych przez tegoż architekta). Jeżeli architekt podpisał taką umowę z inwestorem, to nie może projektować domu który już kiedyś zaprojektował. Ale jakim prawem ktoś może zabronić architektowi zaprojektować dziesięć domów różniących się tylko kształtem klamki u drzwi?????? Natomiast dobry smak, poczucie honoru artysty/naukowca to inna sprawa. Oczywiście głupio by było przed kolegami i expertami wykazywać się przez 10 lat tym samym dziełem w 10 lekko zmienionych wersjach, czyli upodabniać się do Jasia Pawlicy (ubecka xywa "Filozof"). Poza tym mogę być oceniany z tego co napisałem, np. przy doktoracie, habilitacji, konqrsie na stanowisko profesora etc. Gdy przedstawię 10 wersji tego samego dzieła różniących się tytułami rozdziałów, to gremium oceniające może mój dorobek odrzucić, mówiąc: Pan to pisze ciągle to samo, więc tak właściwie, to nam pan dał do oceny nie 10 artyqłów, ale jeden. Ale nawet w tym wypadq, chodzi nie o autoplagiat jako taki, ale o zawartość merytoryczną dzieł. Więc odrzucenie takiego dorobq, to nie jest odrzucenie go za autoplagiatyzm, ale za merytoryczność. Zresztą autoplagiat może być zrobiony w całkiem słusznej sprawie, ze szlachetnych pobudek i nie musi tkwić w nim zła intencja. Na przykład ktoś napisał artyqł po polsku. Chce go przedstawić publiczności hiszpańskiej. Uznaje, że właściwie nie trza go poprawiać, bo po co, za wyjątkiem pewnych szczegółów. Znając mentalność hiszpanską, pewne różnice pojęciowe między polską i hiszpańską wersją danej nauki, autor dostosowuje artyqł do potrzeb Hiszpanów zmieniając tytuł (na bardziej przyswajalny przez hiszpańską publikę) i 5% textu. Albo jakiś poeta robi przedsięwzięcie happening, jak Opałka, który pisze codziennie kolejne liczby. (Sam doliczyłem pisemnie do 1.000.000, jak ktoś nie wierzy to mu mogę pokazać.) Tenże poeta postanawia wydawać przez całe życie, co miesiąc, w duchu opałkowskim, ten sam wiersz, zmieniając za każdym razem jedną linijkę. Jeszcze raz podkreślam: nie chodzi mi o kwestię dobrego smaku, użyteczności, poczucia własnej wartości artysty/naukowca. No bo to jest inna sprawa. Chodzi mi tylko o prawo. Jak ktoś może komuś zabronić okraść samego siebie. Czy jak mam taki kaprys, to wolno mi nałożyć na głowę pończochę, podkraść się do mojego własnego domu, wybić szybę i wynieść z niego telewizor? Wolno mi czy nie? No to querva niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego nie mogę sam siebie okradać z mojego własnego dzieła. Ktoś, kto twierdzi, że autoplagiat jest przestępstwem, musi być nieźle poyebany.