NO to skoro tak to pozostaje nam walczyć, by jednak grać w Jaworznie a nie Sosnowcu o ile się utrzymamy oczywiście...

Ale lipa bedziemy jezdzic do Sosnowca nie pasuje mi to jak ch. ale moze z Jaworznem mozna byloby sie dogadac,dobrze by bylo..

ale przecież w Jaworznie też nie ma oświetlenia? Chyba, że się coś ostatnio zmieniło. Ale po co i dla kogo? W drugiej (znaczy się obecnej I) lidze nie ma wymogu sztucznego oświetlenia, więc GKS mógł grać. Dla Szczakowianki, która gra w okręgówce montowanie oświetlenia nie ma sensu. A naszych masztów nie przeniesiemy, bo nie są nasze, tylko miejskie.

Powiem szczerze, że jak przed chwilą przeczytałem na Waszym forum, że "tacy dwaj" nie żyje, to jakoś odechciało mi się w najbliższym czasie toczenia dyskusji. Nie miałem pojęcia co to za facet. Jego wpisy były ciekawe, trochę się z Nim tutaj podroczyłem. Był po innej stronie barykady, ale... Powinniśmy mieć do siebie szacunek. Te wszystkie głupie (częściej) i mądre (rzadziej) dyskusje, to wielkie NIC wobec bezmiaru zjawiska ludzkiego życia. Współczuję. Ps. A do tematu Waszej i Wislaków gry na Suchych pewnie powrócimy, gdyż w naszym mieście, przy tym Prezydencie i tej Radzie Miasta, może się zdarzyć absolutnie wszystko.

"Ostatnio ZIS w przetargu wyłonił wykonawcę przeniesienia i montażu masztów oświetleniowych na stadionie Hutnika. Firma Elektropaks z Puław zobowiązała się to zrobić za 1,6 mln zł. Jest więc wykonawca, ale nie ma zgody na inwestycję. " DP Czyli wiadomo kto nam wymontuje światła...Powstaje pytanie po co one na Hutniku gdy my tam nie będziemy grać??? Wisła-Makkabi 2-1 29-X-1921 Drugie z rzędu przyjacielskie zawody w obecnym sezonie między powyższemi druzynami [...] Przed rozpoczęciem zawodów wręczyła Makkabi Wiśle wspaniale haftowany proporzec, poczem nastąpiło uczczenie dwóch graczy Makkabi

Tajna narada z właścicielami klubów? Czyżby to był zwiastun i próba umoczenia tych którzy nie są z policji? Racja jest po stronie tych którzy umieją wybrać między animozjami, korzyściami i chęcią zrozumienia się, czy też porozumienia. Niech zwisłą jeździ gdzie chce. To dla mnie swoiste wyzwanie,ale jeden szanując drugiego mogą coś pokazać tym cwaniaczkom od tanie sensacji.

A co twój post ma wspólnego z naszą grą na Hutniku ?

bez kitu groblaninie bierz polowe albo zmien dilera.................

Peperi weź trochę oleju z tego co polisz. Mądrej głowie dość dwie słowie!

nie bierz ani polowy,ani nie zmieniaj dilera tylko skoncz z tym na zawsze !!!

Jak już palę to cały szalik a nie pól. Pozdro

[quote]14. kolejka - 20-22 listopada Wisła Kraków - Klub A [/quote] Czyli pierwsze derby gramy w Sosnowcu, zatem jest czas do maja by dostosować stadion Hutnika i zagrać tam derby gdy my będziemy gospodarzem.

Mam cicha nadzieje ze na Hucie zagramy juz z Legia tj. pierwszy mecz rundy wiosennej.

Chodzę sobie koło plant na spacerek po 22 i żadnej łopaty wbitej w stadion nie widzę.A miała być wbita 23 czerwca.Jak jest burdel w PZPN to Majcher kasy nie sypie. Można by było przy odrobinie dobrych chęci być pewnym tego,że nie spuszczą się w kanał kibiców i faktycznie można by było zostać prawie u siebie... Jest na Pasch ekipa lizusów i cieniasów którzy wiedzą zawsze co jest lepsze i robią dobrą robotę i jest ciemno pod Hutnika latarnią.

FortArt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Cytat:14. kolejka - 20-22 listopada > > Wisła Kraków - Klub A > > Czyli pierwsze derby gramy w Sosnowcu, zatem jest > czas do maja by dostosować stadion Hutnika i > zagrać tam derby gdy my będziemy gospodarzem. Po pierwsze - i tak było wiadomo, że pierwsze derby będą w Sosnowcu, po drugie o rewanżu na Hutniku można zapomnieć; nik5t nie będzie dostosowwywał Hutnika na kilka kolejek czy to dla nas czy dla onych. Temat jest już bezwględnie do zamknięcia.

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > FortArt Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Cytat:14. kolejka - 20-22 listopada > > > > Wisła Kraków - Klub A > > > > Czyli pierwsze derby gramy w Sosnowcu, zatem > jest > > czas do maja by dostosować stadion Hutnika > i > > zagrać tam derby gdy my będziemy > gospodarzem. > > Po pierwsze - i tak było wiadomo, że pierwsze > derby będą w Sosnowcu, po drugie o rewanżu na > Hutniku można zapomnieć; nik5t nie będzie > dostosowwywał Hutnika na kilka kolejek czy to dla > nas czy dla onych. Ale nie było wiadomo kto będzie gospodarzem pierwszych derbów w Sosnowcu. Nasz stadion będzie gotowy 1 X 2010. Czyli masz półtorej rundy do grania licząc, że jesień 2009 już stracona. Dolicz jakieś odbiory techniczne, czas na uzyskanie opinii policji, straży pożarnej i diabli wiedzą kogo jeszcze. W efekcie możemy dograć całą jesień 2010 na obcym boisku. Zdecydowanie opłaca się zainwestować w Hutnika niż grać przy tysiącu osób w Sosnowcu (wersja optymistyczna, że w ogóle tamtejsza policja da nam zgodę na widzów) i płacić za to grubą kasę.

Tysiąc w Sosnowcu to pobożne życzenie.Jestem fanatykiem prostych rozwiązań.Po co dziadować. Sprawa jest jasna. Mieliśmy i mamy szansę grać na Suchych Stawach,ale ni etakie rzeczy w ostatnim czasie udało się spieprzyć działaczom i napinaczom!

No i niestety czarny scenariusz się realizuje. W Sosnowcu bez kibiców. [quote]Policja wydała jednak negatywną opinię w sprawie rozgrywania piłkarskich spotkań zespołu "Białej Gwiazdy". - Stadion Zagłębia nie ma odpowiedniego monitoringu ani zabezpieczeń pozwalających na przyjęcie kilku tysięcy kibiców Wisły - mówi Hanna Michta, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Sosnowcu. [...] W tej sytuacji mecz może się odbyć... ale bez kibiców. Nie byłoby problemu, gdyby w Krakowie przygotowano do gry stadion Hutnika. Nie potrafiono jednak od listopada ubiegłego roku przenieść tam oświetlenia z obiektu Cracovii. Prezydent Jacek Majchrowski umywa ręce, mówiąc, że zrobił wszystko co mógł, a teraz czeka na decyzje władz konserwatorskich i prokuratury. Nie chce również zabiegać o przyspieszenie ich decyzji, aby nie być posądzonym o naciski. A przyspieszenie jest niezbędne, bo istnieje jeszcze szansa na przygotowanie stadionu Hutnika do rozgrywek na początek września. W Wydziale Architektury dwa dni temu złożono wniosek, w którym zaznaczono, że maszty zostałyby rozebrane do końca listopada 2012 r. Brak takiej deklaracji był powodem blokowania inwestycji przez władze konserwatorskie, które obawiały się, że konstrukcje przez wiele lat będą zasłaniać sąsiadujący ze stadionem klasztor Cystersów. Z powodu protestów sprawą zainteresowała się również prokuratura. [...] Ostatnio szukano rozwiązania, które przyspieszy inwestycję. - Poradziłem, aby wprowadzić korektę do wniosku o pozwolenie na budowę, polegającą na wpisaniu terminu, do którego maszty mogą stać. Na ich umieszczenie na stadionie do czasu śmierci technicznej nie mogłem się zgodzić - wyjaśnia małopolski wojewódzki konserwator zabytków Jan Janczykowski. - 30 czerwca złożyliśmy wniosek o pozwolenie na budowę, w którym zaznaczono, że maszty zostaną rozebrane do końca listopada 2012 roku - informuje wiceprezes Szmyt. Jego zdaniem jeżeli teraz nie będzie opóźnień w Wydziale Architektury Urzędu Miasta Krakowa, to pozwolenie na budowę mogłoby być na początku sierpnia, a sama inwestycja zajęłaby miesiąc. Oprócz przeniesienia masztów trzeba ustawić dach oraz dołożyć 4 tys. krzesełek. [...] http://www.90minut.pl/news/96/news962815-Kolejne-klopoty-Wisly-ze-stadionem.html [/quote]

Dlaczego "niestety"? Pewnie da się jakiś 1 tys. ograniczenia wybłagać. Psów to łupnie znacznie bardziej, z tego trzeba sie cieszyć ;)

Aston1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dlaczego "niestety"? Pewnie da się jakiś 1 tys. > ograniczenia wybłagać. Gości w Sosnowcu można wpuszczać 0. To czemu nagle maja zrobić wyjątek dla fanów Cracovii? Trzeba ten Hutnik załatwić, albo Cracovię przez rok pooglądamy sobie tylko w Canal +. No chyba, ze Wisła coś po linii resortowej załatwi.