Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
  • Zegarki Cracovia - 120-lecie klubu
    • Regulamin
    • Zegarki Cracovia - 120-lecie klubu
    • Twoja koncepcja druzyny, taktyki, stylu etc.=>luzne dyskusje<=

    • Hyde Park
    • Rozpoczęto 21.09.2008 o 01:11
      Ostatnia aktywność 21.09.2008 o 14:50
      709 wyświetleń
    • Bambusfeld

      1.7K
      830
    • 21.09.2008 o 01:11
      Post #455979 21.09.2008 01:11
    jw. w oparciu o dosyc dlugi off topic w innym wątku.
    • SaNtO

      31.2K
      16.5K
    • 21.09.2008 o 01:33
      Post #455991 21.09.2008 01:33
    a czemu w HP ?;]
    • Bambusfeld

      1.7K
      830
    • 21.09.2008 o 02:48
      Post #455996 21.09.2008 02:48
    bo stwierdzilem, ze to nie jest zwiazane z CRACOVIA tylko z pilka;) to ze pewnie najczestszym przykladem bedzie nasza druzyna to inna sprawa;)
    • SaNtO

      31.2K
      16.5K
    • 21.09.2008 o 02:57
      Post #455999 21.09.2008 02:57
    widze ze siedzisz jeszcze na komputerze a mi rowniez nie chce sie spac. wiec zaczne dyskusje twierdzeniem ze najwazniejsza formacją w piłce nożnej jest środek pomocy, i gdy brakuje w tej formacji dyrygenta to jest dupa zbita co najlepiej widać po nas. kazda druzyna ktora chce o cos grac musi miec takiego czlowieka. narzekasz na Gize, popatrz na zachod na ofensywnych pomocników, czy oni harują w obronie?
    • Bambusfeld

      1.7K
      830
    • 21.09.2008 o 03:35
      Post #456003 21.09.2008 03:35
    zalezy którzy:) zgadzam sie co do tego srodka. tyle, ze doskonale wiesz, ze srodkowi moga sie uzupelniac w 100% i zamieniac. najlepszy przyklad Gerrard-Lampard (choc z tego co wiem bardzo sie nie lubia:P). w srodku pola trzeba panowac fakt-> ale sa 2 rownie istotne elementy, bez ktorych mozna sie pociać jesli sie kibicuje takiej druzynie. Pewny bramkarz i skuteczny egzekutor. samym srodkiem mozna grac dobrze pewnie-ale jak nie masz napadziora i bramkarza, to jest 3x wiecej pracy niz powinno byc. odnosnie tego co pisales w watku o Gizie, "Bambus to czego oczekujesz to kosmos. zapomnij" no ja wiem ze to nie jest proste, pomarzyc mozna:) mi odpowiada to co robi Smuda(nie wiem czemu ale zawsze lubilem tego goscia z racji na nastawienie). jak ja bym byl trenerem, to zdalem sobie dzis sprawe z tego ze mialbym ze Stefanem wspolna ceche-czyli podkreslanie istoty, biegania i walki i blednie mozna by mnie okreslic zwolennikiem futbolu silowego. a tak nie jest. wzrost: stoprzey ok. 190cm(nie jestem aptekarzem 185 tez moze byc jesli umiejetnosci są:P) podobnie z bramkarzem, ale fajnie jak ma wiecej niz 190. boczni obroncy 175 minimum a od 185 trzeba zwracac uwage na szybkosc, zwrotnosc, kondycje i bezwzglednie eliminowac (oj wasiluk mialby ze mna ciezka przeprawe, a Kulig wrecz przeciwnie). Skrzydłowi podobnie jak boczni obroncy, w srodku pola fajnie jak ejst ktos ok 185, ale bez przesady. napastnicy -przede wszystkim musza miec to cos co ma np. Lewandowski;) podsumowując nie bralbym gosci nizszych niz 170(chyba ze a'la Tevez :P) ale takich wieżowców to tylko na stopera i na brame -reszta dowolnie, wzrost preferowany to plus minus 180 cm na wiekszosci pozycji -pisze o tym, zeby wytknac Majewskiemu glupie podejscie. natomiast kluczowe dla mnie są parametry takie jak: wrodzona szybkosc i bralbym tych z lepszymi wynikami( tak, stoperzy-190cm rownież) boczni obroncy musza, zelazna kondycja (to sie da wycwiczyc i spec od przygotowania fiz. obowiazkowo), skrzydlowi i przynajmniej jeden napastnik mega przyspieszenie (np. Dudzic). do tego charakter a'la Baranek, Kulig, Dudzic wlasnie. zwrotnosc tez bardzo porzadana i w naszej lidze wystarcza nawet srednie umiejetnosci, i po przerwie wakacyjnej wrócilbym z maszyna do rozjezdzania przeciwnika. pobawmy sie w nazwiska z Extraklasy. Mucha(?)/Lech(jak byl mlodszy..)- -Kulig-Hernani-Arboleda(Milo i Polczak tez ok;) )- Grzyb(tu naprawde nie mam pomyslu) -Dudzic/Woś/Peszko-Baranek/Swierczewski za mlodu-Murawski/Stilic - Kolendowicz/Zajac/Lato - Witkowski/Robak/Sotirovic/Napoleoni/Lewandowski moim zdaniem druzyna szybkoscia robilaby miazge, warunki fizyczne dosyc przecietne, ale nie slabe (jako srednia druzyny). Technika super w wiekszosci przypadków(jak na Polske). z premedytacja omijałem pilkarzy gtsu, mimo ze kilku mozna by upchnąć + nie sprawdzalem skladów wszystkich druzyn wiec, pewnie pominalem kilku lepszych..no coz z pamieci ciezko;) a teraz ide spac, bo uczyc sie trzeba jutro:/ dobranoc!
    • Miszczu2007

      10.2K
      4.3K
    • 21.09.2008 o 11:02
      Post #456028 21.09.2008 11:02
    Trudno jest o takiego rozgrywającego jak Giza, dlatego można też grać z dwoma defensywnymi pomocnikami (np. Baran, Kłus) i atakować skrzydłami. Skrzydłowi muszą być szybcy i muszą mieć dobrą technikę i dośrodkowanie. To samo boczni obrońcy. Jeden napastnik musi być szybki i mieć dobrą technike, żeby utrudniać pracę obronie rywali,a drugi wystarczy zeby był skuteczny i najlepiej wysoki i dobrze grający głową. Też uważam (jak Majewski :P) że ważna jest kondycja i szybkość, ale oprócz tego TECHNIKA! Samymi drewnami grać nie można. Pozatym każdy zawodnik musi pasować mentalnie do drużyny. W mojej drużynie, gdybym był trenerem, nie byłoby miejsca dla pseudo gwiazdeczek, ani dla cipek, ktore po stracie bramki rezzygnują. Każdy zawodnik powinien wiedzieć dla jakiego gra klubu i że klub to świętość, a nie tylko miejsce pracy.
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 21.09.2008 o 12:16
      Post #456060 21.09.2008 12:16
    Moim ideałem jest drużyna, która wygrywa nie ze względu na fuks albo pernamentnie liczy na uderzenie z dystansu. Taka, ktora potrafi stworzyc 3-4 sytuacje bramkowe i wykorzystac jedna wiecej niz rywal. Za duzo chyba nie wymagam?
    • john doe

      139
      0
    • 21.09.2008 o 12:31
      Post #456065 21.09.2008 12:31
    Cracovia 2009 - trener - ?????? Stachowiak - Kulig,Polczak,Bieniuk,Lisowski-Pawlusiński,Burkardt,Baran,Napoleoni-Sosin,Witkowski :P
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 21.09.2008 o 13:18
      Post #456081 21.09.2008 13:18
    Sciagniecie Sosina jest tak prawdopodobne, ze w jego miejsce moglbys wstawic np. Henry
    • Bambusfeld

      1.7K
      830
    • 21.09.2008 o 14:50
      Post #456120 21.09.2008 14:50
    albo Wichniarek!:P (poniekad bylby to bardzo dobry ruch ten Sosin, ale jest niestety nierealny..)

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie