Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Arek Baran- prawdziwy kapitan !!!!

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 23.07.2008 o 22:24
      Ostatnia aktywność 11.11.2010 o 03:14
      22224 wyświetleń
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 27.07.2009 o 21:01
      Post #528067 27.07.2009 21:01
    Wojownikiem to byl Tasunke Witko, A. Baran jest zawodowym pilkarzem, po kontuzji, w takiej sobie formie. Ot co.
    • Chwostek

      2K
      219
    • 27.07.2009 o 21:09
      Post #528072 27.07.2009 21:09
    Arek zapewne odrodziłby się w towarzystwie Gizy i Stawowego.
    • traba

      920
      214
    • 27.07.2009 o 21:10
      Post #528073 27.07.2009 21:10
    Chwostek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Arek zapewne odrodziłby się w towarzystwie Gizy > i Stawowego. Giza odrodził się bez Stawowego więc Arek też dałby radę.
    • calder

      1.1K
      130
    • 27.07.2009 o 21:14
      Post #528074 27.07.2009 21:14
    tomek1906 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > "Arek nigdy nie był wojownikiem" - ?????? Nie był. To cichy spokojny zawodnik. A ja pamietam jak Ślusar opitolił Plastika w meczu z Polonią.
    • SaNtO

      31.1K
      16.3K
    • 27.07.2009 o 21:15
      Post #528075 27.07.2009 21:15
    jakto Arek nie był wojownikiem? A ile to razy na tym forum zreszta nawet pojawialy sie glosy ze powinien trafic do reprezentacji :D przeciez on byl nie do przejscia i lapal stosy zoltych kartek wiec chyba wojownikiem byl
    • Pasiak 89

      905
      0
    • 27.07.2009 o 21:20
      Post #528080 27.07.2009 21:20
    Nie piszcie o nim w czasie przeszłym.
    • tomek1906

      2.1K
      395
    • 27.07.2009 o 21:24
      Post #528081 27.07.2009 21:24
    calder, może dlatego tak mało pamiętasz ? E-mail: Ukryty Data rejestracji: 2009-04-24 23:23 Ostatnia aktywność: 2009-04-24 23:23
    • Chwostek

      2K
      219
    • 27.07.2009 o 21:33
      Post #528088 27.07.2009 21:33
    http://www.terazpasy.pl/index.php/cr_site/pilka_nozna/aktualnosci/kadra_bez_arkadiusza_barana
    • calder

      1.1K
      130
    • 27.07.2009 o 21:34
      Post #528089 27.07.2009 21:34
    Tomku drogi. Ja nawet Koczwarę, Surowca, Tobolika, Stokłosę, Nazimka, Błachno, wrześniaki, Michno, Tureckiego, Podsiadło, Kubisztala, Jankowskiego, Hnatio itd pamietam. Całą plejadę wałęsających się po III i II lidze zwodników. Dlaczego taka data? Moja sprawa. Sam pisałem, że Arek jest świetnym defensywnym zawodnikiem i sam myślałęm że może kadra itd. Ale myśląc zawodnik i kapitan to jest jak wojownik i wódz. Może wcześniej źle to napisałem. Arek był wojownikiem, ale nie każdy wojownik może być wodzem. I on się na wodza niestety nie nadaje (czytaj kapitana)
    • tomek1906

      2.1K
      395
    • 27.07.2009 o 21:46
      Post #528094 27.07.2009 21:46
    wszystko w temacie, nie twierdze że Arek to materiał na kapitana, swoje zostawił na Świętej Ziemi, dla mnie wojownik. osobna sprawa kapitan=wódz,osobna wojownik. (wymienionych przez Ciebie w większości pamiętam z boiska,mam taki sam szacunek do starych legend jak i do tych którzy na to miano dopiero pracują)
    • Agnan

      4.4K
      96
    • 27.07.2009 o 21:54
      Post #528096 27.07.2009 21:54
    Zatkało mnie... Kadra bez Arka Barana? Aha, Wasiluk lepszy... Ja ogolnie uważam że Płatek przynjamniej nastawia zespół na styl w którym ten zespół umie i lubi grać, a jeszcze teraz z Rząsą może to iść w dobrą stronę... Ale bez Arka? A to bardzo ambitny zawodnik i w pewnym sensie niezniszczalny... On zawsze zostawiał serce i płuca na boisku, nawet jak mu nie szło... Chętnie bym przeczytał jakiś wywiad z Płatkiem z jednym pytaniem - dlaczego bez Barana? PS. Czy po takim zgłoszneiu kadry można go dokooptować gdy na przykład dojdzie do lepszej formy zdrowotnej?
    • Pasiak 89

      905
      0
    • 27.07.2009 o 22:04
      Post #528098 27.07.2009 22:04
    A oto uzasadnienie: Co ciekawe, szkoleniowiec wyraźnie nie chciał wziąć całkowitej odpowiedzialności za decyzję. - Wpływ na nią miałem nie tylko ja, ale wszyscy ludzie, którzy ze mną pracują. Jestem siedem miesięcy w klubie, musiałem postawić pewną kreskę. Każdego piłkarza, który ma ambicje, ta sytuacja powinna mobilizować - stwierdził. Baran był pomijany przez trenera już podczas sparingów. Podczas spotkania z trzecioligowym Hutnikiem Płatek testował go na środku obrony. Cracovia straciła bramkę po rzucie karnym, sprokurowanym po błędzie pary stoperów. - Biorę winę na siebie. Wolę jednak grać na pomocy - stwierdził wówczas Baran. Płatek uważa, że na pozycji defensywnego pomocnika ma lepszych piłkarzy. - Arek mówił w prasie, że nie widzi się na pozycji stopera. Dla mnie to jednoznaczne. Chce walczyć o środek pomocy, niech walczy. Muszę widzieć u zawodników chęć i iskrę - komentował szkoleniowiec. GW
    • Krzysieksc

      1.4K
      244
    • 27.07.2009 o 23:34
      Post #528126 27.07.2009 23:34
    Ile to razy po zejściu z boiska Arka Barana sypała nam się gra w defensywie.. Nie wiem czy to dobra decyzja.. Tak czy inaczej jeśli Wasiluk ma być lepszy od Arka to ja to muszę zobaczyć na własne oczy..
    • eredin

      9.1K
      4.1K
    • 27.07.2009 o 23:48
      Post #528132 27.07.2009 23:48
    Arek po kontuzji to nie ten sam gość. Ale jeśli dojdzie do formy zawsze może do kadry wskoczyć. Tą decyzją Płatek pokazał że o miejsce w kadrze trzeba walczyć, a jak się walczy to każdy ma szansę - vide Baliga, Dynarek, Cebula czy Witkowski - o Szczocie nie wspominając
    • raf_jedynka

      3.3K
      25
    • 27.07.2009 o 23:49
      Post #528133 27.07.2009 23:49
    Arkadiusz Baran poza kadrą pierwszego zespołu... Co to oznacza! że wszyscy pozostali zakwalifikowani do tej kadry są od niego lepsi?! Mierzejewski ? Wasiluk ?? Urbański ??? To jest maksymalne przegięcie pały Arek nawet w w dyspozycji na dzis daje druzynie wiecej niż cała ta trójka razem Jesli to decyzja Płatka to daje tym kolejny dowód że nie zasługuje na miano trenera Jesli to jakas rozgrywka z Arkiem ktora Płatek firmuje to dowod ze jest miętkim fiutem a zleceniodawca to buc skonczony
    • kastor

      292
      0
    • 28.07.2009 o 00:05
      Post #528135 28.07.2009 00:05
    Arek TRZYMAJ się!!!! po trzech kolejkach(niestety) wypierd.. Płatinho i przyjdzie normalny trener, Ty wrócisz do formy i znów bedziesz najlepiej "czyszczącym"w naszej lidze. Tylko wytrzymaj! Płatek co Ty chłopie wyprawiasz??? Znowu eksperymentujesz? Pamietaj że te Twoje czary skończyły się batami z ległą. Płatek WHY??????????? Wola Duchacka Zachód-Tu zawsze była CRACOVIA
    • grobari1906

      163
      0
    • 28.07.2009 o 00:15
      Post #528141 28.07.2009 00:15
    Runda wiosenna w wykonaniu Arka to była prawdziwa katastrofa.
    • STC_Piotrek

      1.7K
      0
    • 28.07.2009 o 00:37
      Post #528143 28.07.2009 00:37
    Ludzie! Jeżeli starszy zawodnik nic nie gra ( bo taka jest smutna prawda) to lepiej zeby on siedział, a żeby grali lub tez próbowali grac młodzi zawodnicy. Arek jest bardzo bez formy i uważam ze to była słuszna decyzja! Jest to zawodnik rzeczywiście poświęcajacy sie w 100% temu co robi i uwazam go za jedną z niewielu, jak nie jedyna postac wśród piłkarzy zasługujących na brawa na stojąco. Nic nie zmienia faktu, ze jest w dramatycznej formie, a jedyne co robi to krzyczy na młodych zawodników psując troche atmosfere podczas meczu. -> patrz mecz z Sandecja
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 28.07.2009 o 00:42
      Post #528144 28.07.2009 00:42
    Jak uwielbiam Arka zarówno za szpadę i rozegranie, to muszę przyznać, że powtarza się sprawa ze Stali Rzeszów sprzed kilku lat - to Szeliga jest górą. I tak dziwi mnie to, że Arek jest poza kadrą, a Mateusz "Ronaldo" Urbański jest w kadrze ... ale pewne rzeczy pewnie nie wychodzą poza szatnię, poza murawę, więc trudno wyrokować.
    • Rydwan73

      1.4K
      0
    • 28.07.2009 o 07:31
      Post #528167 28.07.2009 07:31
    Jak będziemy wywalac każdego zawodnika, który ma dołek formy to skończymy nie w I lidze, ale niżej. Arek Baran zasłużył na szacunek i wsparcie , nawet wtedy kiedy ma gorszy czas.
    • siemion22

      87
      70
    • 28.07.2009 o 14:37
      Post #528259 28.07.2009 14:37
    "Pan" trener chyba za bardzo siedzi w kieszeni Profesora i jest tubą do wykrzykiwania niechcianych-nielubianych decyzji właściciela. Mimo to kiedy sprawa dotyczy takiej osoby jak "BARANEK" to powinien zaprezentować swoje (jak ma) zdanie na ten temat. Arek tej druzynie jest potrzebny jak woda trawie więc brak mi słów na takie traktowanie kluczowego zawodnika CRACOVII (przyp. Skrzyński, Bojarski, Giza, Nowak itp.) Opamietajmy się bo za rok takie szczęście ("ekstraklasa") może nam się nie przydazyc. PS. Od kogo maja się uczyć gry w piłkę, charkteru i zachowania młodzi zawodnicy ...
    • STC_Piotrek

      1.7K
      0
    • 28.07.2009 o 15:25
      Post #528269 28.07.2009 15:25
    Na litoś Boska! Przeciez nie można na siłe trzymac zawodnika tylko dlatego ze kiedys grał dobrze! Arek zasługuje na szacunek ale to nie znaczy ze musi już zawsze grac w Cracovii w pierwszej drużynie. Jak złapie forme to wróci do gry. A akurat Baranka Filipiak zawsze szanował i nie raz wymieniał go jako swojego ulubionego zawodnika. Nie sądze by teraz chciał go na siłe usunac z drużyny.
    • SaNtO

      31.1K
      16.3K
    • 28.07.2009 o 15:33
      Post #528273 28.07.2009 15:33
    Baranowi powinno sie dac szanse na odzyskanie formy a nie kopać go w dupe. Nie miałbym nic do powiedzenia jesli w kadrze znalezliby sie lepsi zawodnicy , wszyscy w swietnej formie, ale tak nie jest.. A pŁATEK znowu nie widzi iskry... znowu sobie bedzie pluł w brode
    • marcin_ksc

      9.1K
      629
    • 28.07.2009 o 16:10
      Post #528301 28.07.2009 16:10
    Santo - szansę to można dać np. Cebuli. Z całym szacunkiem ale Baranek ostatnio mocno obniżył loty. Arek to twardy zawodnik więc mam nadzieję że podniesie rękawice i niebawem ujrzymy go w pierwszej 11.
    • pasiak od zawsze!!

      556
      0
    • 28.07.2009 o 21:52
      Post #528398 28.07.2009 21:52
    STC_Piotrek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na litoś Boska! Przeciez nie można na siłe > trzymac zawodnika tylko dlatego ze kiedys grał > dobrze! Arek zasługuje na szacunek ale to nie > znaczy ze musi już zawsze grac w Cracovii w > pierwszej drużynie. Jak złapie forme to wróci > do gry. A akurat Baranka Filipiak zawsze szanował > i nie raz wymieniał go jako swojego ulubionego > zawodnika. Nie sądze by teraz chciał go na siłe > usunac z drużyny. Piotrek czytajac Twoje posty w 95% bylem tego samego zdania ale tu sie z Tobą niezgadzam...a mianowicie: zgodziłbym sie z Toba pod warunkiem gdyby Platek(czyt.Filipiak)kupili w przerwie wiosennej kogos kto by mogl grac w roli defensywnego pomocnika...Cebula??nie on napewno nie jest takim zawodnikiem i nie ma defensywnych predyspozycji...dlatego uwazam ze jest to wielkim bledem Platka-odsuniecie Arka do drugiej druzyny,.. Pozwole sobie zacytowac wypowiedz Płatka; Pytanie do Płatka? - Po meczu z Hutnikiem mówił Pan, że Arek Baran jest znakomitą alternatywą na środek obrony... - Tak, ale Arek wypowiedział się w prasie, że nie widzi się na tej pozycji. To dla mnie jest jednoznaczne jeśli zawodnik wypowiada się, że nie widzi się na stoperze tylko chce walczyć o pozycję środkowego pomocnika. To niech walczy... To ja sie pytam co to za trener ktory slucha zawodnika??!! Ku%%%wa Jak go Platek widzi na srodku obrony to niech go tam ustawia a Baran moze sobie gadac ze chcialby grac na srodku pomocy... ja tez chce grac w AC MILAN ale jakos ofert nie widze:) a juz gadanie ze ma lepszych zawodnikow na jego miejsce to jest pi%%%%lenie jakich malo...Taaa Wasiluk srodkowym pomocnkiem...:)ten platek zaczyna mnie coraz bardzej irytowac...
    • azurro

      1.8K
      0
    • 28.07.2009 o 22:02
      Post #528400 28.07.2009 22:02
    ale trener mówi: na środku pomocy już u mnie nie zagrasz, mam lepszych. spróbujemy na środku obrony. zawodnik odpowiada: nie trenerze, nie dam rady. no to pa!
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 28.07.2009 o 22:07
      Post #528403 28.07.2009 22:07
    pasiak od zawsze - Szeliga wiosną i w letnich sparingach pokazał, że przerasta Arka w tym momencie, więc nie trzeba było sprowadzać nikogo z zewnątrz. mi też żal, że Baranek to nie ten sam gość, co w 2005 roku, ale takie jest życie. Stawowemu zarzucano trzymanie się na siłę tych samych zawodników, a kiedy Płatek przewietrza kadrę też jest źle :)
    • pasiak od zawsze!!

      556
      0
    • 28.07.2009 o 22:08
      Post #528404 28.07.2009 22:08
    azurro Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ale > > trener mówi: na środku pomocy już u mnie nie > zagrasz, mam lepszych. spróbujemy na środku > obrony. > > zawodnik odpowiada: nie trenerze, nie dam rady. > > > no to pa! ok to ja sie pytam kto jest lepszym defensywnym pomocnikiem?
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 28.07.2009 o 22:09
      Post #528405 28.07.2009 22:09
    szeliga!!!
    • pasiak od zawsze!!

      556
      0
    • 28.07.2009 o 22:12
      Post #528406 28.07.2009 22:12
    awaria Napisał(a): ------------------------------------------------------- > szeliga!!! > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > ++ > NIGDY NIE KUPIE KUCHENKI > PIERD... AMICI WRONKI zalozmy(nie daj Boze)Szeliga lapie kontuzje..kto na jego miejsce?
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 28.07.2009 o 22:16
      Post #528407 28.07.2009 22:16
    Kłus:):):) choc tez ostatnio konkretna padake grał
    • pasiak od zawsze!!

      556
      0
    • 28.07.2009 o 22:30
      Post #528409 28.07.2009 22:30
    to bylo pytanie retoryczne...:)wydaje mi sie ze jednak to jest zla decyzja Platka i dawanie szansy takim zawodnikom jakim jest np.Wasiluk(ten zawodnik pokazal wielekrotnie za stac go co najwyzej na 3-liga) jest bledem Platka... i od razu mowie nie uwazam zeby Baran byl w super formie i trzeba go na sile trzymac ale jesli nie sprowadzono nikogo na jego miejsce to powinien on zostac w kadzre pierwszego zespolu bo niewatpliwie jest on zawodnikiem o wielkim doswiadczeniu i duzych umiejetnosciach jesli chodzi o gre defensywna..
    • Pasiak 89

      905
      0
    • 28.07.2009 o 22:55
      Post #528413 28.07.2009 22:55
    Uszanujmy Arka, ale nie ma ludzi niezastąpionych. W tej chwili Dynarek wyrasta na ciekawego pomocnika i musi dostawać szanse występów.
    • kacper

      217
      0
    • 28.07.2009 o 23:13
      Post #528425 28.07.2009 23:13
    Ja mam nieco inne zdanie, choc mogę sie mylić. Arkadiusz Baran który nie jest w optymalnej formie może być doskonałym wzmocnieniem dla drużyny młodej ekstraklasy. Od kogo mają sie uczyć młodzi zawodnicy, jak nie od starego ligowego wyjadacza. Klub może na tym skorzystać i nie róbmy na siłę afery, że jeden z pracowników MKS Cracovia został przesunięty na inne stanowisko. Az taka krzywda Mu sie nie dzieje.
    • dżin z butelki

      319
      0
    • 29.07.2009 o 00:06
      Post #528445 29.07.2009 00:06
    Za zasługi się nie gra. Na innej pozycji niż defensywny pomocnik się nie czuje Arek, to musi się pogodzić z decyzją trenera. Nie jest w najlepszej dyspozycji, dlatego musi budować formę, jeśli poprawi to będzie grał, logiczne.
    • stary kibol

      5.4K
      2.2K
    • 29.07.2009 o 21:09
      Post #528645 29.07.2009 21:09
    http://www.sport.pl/pilka/1,65050,6874293,Arkadiusz_Baran_marudzic_nie_ma_zamiaru.html
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 29.07.2009 o 21:16
      Post #528647 29.07.2009 21:16
    Ja jak naprawde lubie Arka to uważam ,ze z "głupoty" (swojej i Praktikera) wrócił w grudniu 2008 o kilka miesięcy za wcześnie do gry i niestety wiosną nie doszedł do swojej klasy sportowej. Moim zdaniem z 5 kolejek w młodejE dobrze mu zrobi. A wróci dość szybko bo niestety ale Szeliga Kłus/Wasyluk i Cebulka w pomocy nie będą w stanie zdominować środka pola nawet w meczach z ligowymi słąbeuszami:(
    • gambrinus84

      227
      0
    • 30.07.2009 o 02:26
      Post #528704 30.07.2009 02:26
    co to k... jest. co to są za teksty pt.: uszanujmy Arka, nie ma ludzi niezastąpionych. Człowieku, czy ty kiedyś w ogóle byłeś na meczu Cracovii, czy ty się choć trochę znasz na piłce? Ludzie, przecież ten człowiek ratował nas od niejednej opresji, ratował honor drużyny kiedy takie Wasiluki i inne magiki dawały dupy na całej linii. Człowiek jako jeden z nielicznych zostawiał serce, siłę, krew na boisku! Jak usłyszałem, że Arek jest poddawany jakimś zabiegom psychologicznym przez trenera to usiadłem. Przecież to jest powtórka z historii. Znowu realizują się chore wizje Janusza i tyle. Ja już nie mam więcej pytań, znam ten klub od podszewki i myślałem... a w sumie tylko ciągle czegoś gorszego się można po nich spodziewać.
    • sterby

      20.6K
      22.6K
    • 30.07.2009 o 06:58
      Post #528707 30.07.2009 06:58
    Najmądrzejszą wypowiedzią w tym temacie jest to co Arek sam powiedział, a wkleił Pan Kibol.
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 30.07.2009 o 08:27
      Post #528715 30.07.2009 08:27
    Arek sam przyznał że" teraz" bierze się do roboty żeby udowodnić że trener się pomylił

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie