Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • [zadowolenie] Grupy Młodzieżowe w Cracovii - temat zbiorczy

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 23.03.2008 o 00:27
      Ostatnia aktywność 03.04.2012 o 14:51
      138616 wyświetleń
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 17.07.2010 o 00:57
      Post #630901 17.07.2010 00:57
    Ale czekaj - to spada Cracovia I trampkarzy najmlodszych i w sezonie 2010/2011 Cracovia I w trampkarzach najmlodszych bedzie wystepowac w lidze nizej, czy Cracovia II w trampkarzach mlodszych (czyli teraz bedzie to rocznik 99') bedzie gral w lidze nizej, bo Cracovia II trampkarzy starszych minionego sezonu (czyli rocznik 96) spadl? Chyba chodzi o ta druga mozliwosc? Co do wyniku - wynik sie liczy. Mi chodzi o stale rozgrywki ligowe, w ktorych dwie druzyny wygrywaja z innymi po 10:0 i walcza o mistrzostwo ligi miedzy soba. To ma znikome walory szkoleniowe chyba. Stad coraz wiecej, coraz bardziej rozbudowanych turniejow (jak nasze Silver Cup czy Cracovia Cup), gdzie dzieciaki musza sie troche wykazac, a trenerzy moga zobaczyc czy ich praca zmierza w dobra strone.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 17.07.2010 o 00:58
      Post #630903 17.07.2010 00:58
    tzn ...? Pytam poważnie i poważnie proszę o odpowiedź ( jeśli z jakichkolwiek względów wolisz napisać na prw to czekam ) Dzięki Jim p.s. Do Moderatorów: Mimo wszystko temat jest poważny, ponieważ dotyczy pasiastej-biało-czerwonej - PRZYSZŁOŚCI
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 17.07.2010 o 01:02
      Post #630904 17.07.2010 01:02
    Chodzi o to, że Cracovia II trampkarzy młodszych (ktora tworzyc bedzie rocznik 99) w przyszłym sezonie wystartuje lige nizej, bo w sezonie 2009/2010 Cracovia II trampkarzy starszych (ktora tworzyl rocznik 96) zajela miejsce spadkowe?
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 17.07.2010 o 01:06
      Post #630905 17.07.2010 01:06
    TAK
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 17.07.2010 o 01:11
      Post #630906 17.07.2010 01:11
    No to niestety tak jest odkad ja siegam pamiecia. To jest cholernie niesprawiedliwe i juz nie raz wczesniej widzialem jak fajne roczniki w mniejszych klubach rozlazily sie, bo starsi spadali do nizszej ligi.
    • SaNtO

      31K
      16.2K
    • 17.07.2010 o 03:21
      Post #630919 17.07.2010 03:21
    to jest konkret. od kiedy ja tylko pamietam to gdy spadał trampkarz starzy spadał również młodszy, tak samo jest z awansami i to nie tylko w trampkach ale takze w juniorach
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 17.07.2010 o 03:27
      Post #630922 17.07.2010 03:27
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > to jest konkret. od kiedy ja tylko pamietam to gdy > spadał trampkarz starzy spadał również > młodszy, tak samo jest z awansami i to nie tylko > w trampkach ale takze w juniorach Czy mógłbyś to konkretnie rocznikami określić ? Czy ktokolwiek może ? Czy to faktycznie "wewnętrzne ustalenie" ?
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 17.07.2010 o 03:52
      Post #630923 17.07.2010 03:52
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > to jest konkret. od kiedy ja tylko pamietam to gdy > spadał trampkarz starzy spadał również > młodszy, tak samo jest z awansami i to nie tylko > w trampkach ale takze w juniorach Coś jest nie tak jeśli chodzi np o awanse. Np w roku 2007,2008 rocznik Cracovii (obecnie AP21 ) zdobywał rok w rok Mistrzostwo Ligi i tym samym nie " pociągnął wyżej" swoich młodszych kolegów np z rocznika Trenera Urbańskiego z rocznika 2000...- dlaczego? Bo ponoć tylko gts i Hutnik miały możliwość( zaakceptowaną przez MZPN), aby 2 klubowe drużyny występowały w tej samej lidze. A nasi możnowładcy sie z tym zgadzali!!!! No i mamy efekty ... Santo, wracając do tematu - bardzo proszę o KONKRETY!!! Tzn dlaczego rocznik 99 spadł do 2 ligi, pomimo tego, że nie spadł...
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 17.07.2010 o 11:59
      Post #630940 17.07.2010 11:59
    Jimie - chodzi o to, że rocznik 99 opuszcza kategoria wiekowa trampkarza najmlodszego i "wchodzi" w buty Cracovii II w trampkarzu mlodszym. Tak jest to skonstruowane - naczynia polaczone. Nie spadła Cracovia I w trampkarzu najmlodszym - ona bedzie grala tam, gdzie grala.
    • szaleniec

      4.1K
      4.6K
    • 17.07.2010 o 12:18
      Post #630944 17.07.2010 12:18
    Jim Napisał(a): ------------------------------------------------------- > SaNtO Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > to jest konkret. od kiedy ja tylko pamietam to > gdy > > spadał trampkarz starzy spadał również > > młodszy, tak samo jest z awansami i to nie > tylko > > w trampkach ale takze w juniorach > > > Czy mógłbyś to konkretnie rocznikami określić > ? Czy ktokolwiek może ? Czy to faktycznie > "wewnętrzne ustalenie" ? Regulamin rozgrywek roczniki Rozdział III $ 4 pkt 1- spadki Rozdiał 5 $ 9pkt 7i 8
    • marcin_ksc

      9.1K
      612
    • 17.07.2010 o 12:35
      Post #630946 17.07.2010 12:35
    to dziala juz ponad 20 lat. chyba bylo to zwiazane z kosztami jakie kluby ponosily na transport. jeszcze jak gralem trampkarzach to zawsze na mecze smigalismy na dwie druzyny jednym autokarem.
    • AlexMateczny

      571
      0
    • 17.07.2010 o 12:55
      Post #630949 17.07.2010 12:55
    Jim tyle razy Ci to tłumaczyłem a ty dalej szukasz. Jakubiszyn miał propozycję wzmocnienia zespołu i twierdził że da rady. I stało się.
    • Kubala

      94
      0
    • 18.07.2010 o 16:40
      Post #631096 18.07.2010 16:40
    Jim, jest to na zasadzie "przechodzenia rocznika". Czyli pisząc na chłopski rozum wyglada to mniej wiecej tak: jakis klub ma mocny rocznik 99 a słabszy 98. Rocznik 99 wygrywa swoja ligę, a rocznik 98 spada z ligi, ale, że rocznik 99 "przechodzi" wyżej czyli jak gdyby na miejsce rocznika 98 automatycznie gra klase niżej, bo słabszy rocznik 98 zawalił. Na tej samej zasadzie działa to nizej. 99 mocny 2000 słaby. 99 wygrywa ligę trampkarzy, a 2000 peletał sie w ogonie swojej powiedzmy drugiej ligi, ale że "przechodzi" wyzej zajmuje miejsce swoich kolegów z 99 czyli "awansuje" beż wyniku sportowego. Tak to mniej wiecej wyglada w rozgrywkach trampkarskich.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 20.07.2010 o 22:04
      Post #631498 20.07.2010 22:04
    Musiałem sobie to rozrysować i chyba już rozumiem. Choć wydaje mi się, że jakie przepisy to takie same możliwości ich obejścia
    5 dni później
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 26.07.2010 o 00:11
      Post #632660 26.07.2010 00:11
    Jak się nazywa stanowisko piastowane przez Mikulskiego teraz?
    • rmszar

      11.7K
      789
    • 26.07.2010 o 09:33
      Post #632673 26.07.2010 09:33
    Zdaje się prezes zarządu SMT.
    • AlexMateczny

      571
      0
    • 26.07.2010 o 11:58
      Post #632691 26.07.2010 11:58
    Mikulski jest dyrektorem w SMT a prezesem jest Tomasz Baudys.
    • calder

      1.1K
      130
    • 26.07.2010 o 16:05
      Post #632729 26.07.2010 16:05
    To coś mi tu nie gra. Jak się ma SMT do Cracovii bo niby to oddzielne i lepsze a jego dyrektorem jest Mikulski???
    • Zmartwiony

      198
      0
    • 26.07.2010 o 19:51
      Post #632779 26.07.2010 19:51
    Podobno będzie nowy koordynator ds młodzieży w klubie i nie będzie to AM,..... powrót do klubu mile widziany....
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 26.07.2010 o 20:40
      Post #632792 26.07.2010 20:40
    Będzie nowy koordynator, czy Dyrektor?

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie