Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
  • Fotogalerie
    • Regulamin
    • Fotogalerie
    • W tabeli Wszechczasów

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 09.05.2006 o 14:20
      Ostatnia aktywność 31.12.2023 o 22:33
      42200 wyświetleń
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 09.05.2006 o 14:20
      Post #293325 09.05.2006 14:20
    Po ostatnim meczu i zdobyciu 3pkt Pasy przesunęły się na 16 miejsce i wyprzedziły Szombierki. Aktualnie czołówka tej tabeli wygląda tak: 1 Legia Warszawa 70 2405 2 Wisła Kraków 66 2122 3 Ruch Chorzów 67 2004 4 Górnik Zabrze 50 1804 5 Ł K S Łódź 61 1631 6 Lech Poznań 45 1376 7 Widzew Łódź 29 1160 8 Pogoń Szczecin 38 1105 9 G K S Katowice 30 1030 10 Śląsk Wrocław 29 891 11 Zagłębie Sosnowiec 34 873 12 Polonia Bytom 31 754 13 Polonia Warszawa 26 744 14 Stal Mielec 25 726 15 Zagłębie Lubin 19 708 16 CRACOVIA 28 648 17 Szombierki Bytom 25 645 Kolejne awanse spodziewane za 2-3 sezony, wtedy możemy wskoczyć nawet na 12 miejsce
    • Matt Z_ne

      387
      27
    • 09.05.2006 o 14:45
      Post #293330 09.05.2006 14:45
    To czemu jestesmy na 16 miejscu majac wiecej ptk niz zaglebie, Stal Mielec i Polonia??
    • szybkilopez

      3.6K
      0
    • 09.05.2006 o 14:50
      Post #293331 09.05.2006 14:50
    To sa sezony w extraklasie.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      3
    • 09.05.2006 o 14:58
      Post #293332 09.05.2006 14:58
    jak są liczone punkty? teraz wygrana 3 pkt, a za starych czasów 2 pkt za zwycięstwo?
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 09.05.2006 o 15:07
      Post #293335 09.05.2006 15:07
    To rzeczywiście niesprawiedliwe. wszystkie te statystyki są trochę zabawą, bo nie uwzględniają specyfiki czasów. Taka Amica nigdy nie była mistrzem, grała tylko 10 sezonów w I lidze a ma punktów niewiele mniej niż Cracovia 5-krotny Mistrz Polski z bilansem 28 sezonów gry. Trzeba się z tym niestety pogodzić.
    • Kojot99

      392
      0
    • 09.05.2006 o 17:56
      Post #293387 09.05.2006 17:56
    Mozna smialo powiedziec, ze po dzisiejszych informacjach Amica juz na 100% nas nie dogoni.
    • FortArt

      4.6K
      5
    • 10.05.2006 o 15:36
      Post #293571 10.05.2006 15:36
    1. Wliczasz do tabeli baraże czy tylko ligowe wyniki? 2. A co robisz gdy zespół zaczyna sezon z ujemnymi punktami? Ma tez mniej w Twojej tabeli?
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 10.05.2006 o 16:00
      Post #293577 10.05.2006 16:00
    W zasadzie nie jest to stricte moja tabela, tylko uaktualniana "na żywo" tabela z bodajże Skarbu Kibica PS sprzed kilku lat. 1. Wliczono dodatkowe mecze barażowe między I-ligowcamizarówno o Mistrzostwo jak i pozostanie(sezony 1948,86/87, 87/88,88/89), natomiast NIE uwzględniono żadnych baraży miedzy zaspołami różnych klas rozgrywkowych 2.Co do punktów ujemnych wiem, że taka sytuacja miała miejsce w sezonach 86/87 oraz 92/93,( pamiętne puszczenie sie Wisły z Legią) w obu przypadkach odjęte punkty mają swe odbicie w tabeli podobnie jak wcześniejsze zweryfikowanie meczy jako odbyte acz obustronnie bez punktów
    • szymciuKSC

      1.9K
      6
    • 10.05.2006 o 16:25
      Post #293582 10.05.2006 16:25
    A to ciekawe, bo według moich informacji baraże to mecze I ligowe... popatrzcie choćby na to że C+ majac prawa do transmisji Ekstraklasy (drugiej ligi się zrzekł) zawsze transmituje baraże ;)...
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 10.05.2006 o 17:02
      Post #293591 10.05.2006 17:02
    Mozna tworzyć róznego rodzaju tabele (w końcu to tylko zabawa),także i takie które uwzględniać będą wyniki baraży. Niemniej moim zdaniem baraż to mecz miedzy I a II ligowcem i jako taki nie powinien byc brany pod uwagę w tej tabeli, logicznie rzecz biorąc, gdyby przyznać I-ligowcowi punkty za wygraną w I meczu, trzeba by także przyznać punkty II-ligowcowi i co za tym idzie ująć go w zestawieniu. Mogłoby dojść do sytuacji gdy klub nigdy nie grający w ekstraklasie znalazł by się w tabeli (a po 10 latach, corocznego przegrywania barazy mógłby nawet awansować na przedostatnią 77 lokatę :))
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      3
    • 10.05.2006 o 17:19
      Post #293592 10.05.2006 17:19
    według mnie są dwie możliwości stworzenia tabeli wszechczasów 1) suma wszystkich punktów po zakończeniu rozgrywek w danym okresie, (czyli ostateczna tabela na koniec rozgrywek, uwzględniajaca przepisy jakie obowiązywały w danym sezonie) 2) dostosowanie wszystkich spotkań do obowiazujących obecnie przepisów, według mnie ta druga metoda dawałaby czytelniejszy obraz,
    4 dni później
    • FortArt

      4.6K
      5
    • 15.05.2006 o 04:04
      Post #294686 15.05.2006 04:04
    Różne były punktacje, różna była liczebność ligi. Jak to ma byc porównywalne to za każdy sezon dawac tyle punktów ile procent możliwych punktów zdobyła drużyna. I bez baraży nawet miedzy pierwszoligowcami, czemu ktoś ma byc preferowany za to, że był słaby?
    • |||KAZZ|||

      1K
      1
    • 15.05.2006 o 19:54
      Post #294798 15.05.2006 19:54
    pare dobrych lat temu widziałem zdaje się włąsnie tą edycje tabeli wszechczasów graliśmy wtedy bez większych sukcesów w drugiej albo w trzeciej lidze i tak sie zastanawiałem: łooo kiedy my te Szombierki wyprzedzimy i prosze stało się!!;)
    • nurek

      5.6K
      0
    • 15.05.2006 o 20:56
      Post #294886 15.05.2006 20:56
    FortArt procent zdobytych punktów to też źle. do 1995 było 2 pkt za zwycięstwo. A zatem przy 30 meczach jeśli drużyna np. wygrała z tego 20 i zremisowała 5 meczów to przed 95 daje to 75 proc. a po 95 tylko 72 proc. a wynik przecież był identyczny. Moim zdaniem najbardziej sprawiedliwa w tym układzie byłaby suma pozycji ale ze wszystkich lig i we wszystkich sezonach. W 1 lidze jak pozycja w 2 pozycja plus liczba drużyn w 1 lidze itp. I najmniejsza suma daje najwyższą pozycję. Obecny system promuje takie twory jak Amika, które zaczęły grać w I lidze przy dużej lidze i 3 pkt za zwycięstwo
    • koziołek

      6.1K
      4.9K
    • 16.05.2006 o 10:16
      Post #294964 16.05.2006 10:16
    Prędzej umrę niż mój Lech awansuje wyżej, choćby o jedno miejsce :]
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 16.05.2006 o 12:25
      Post #294997 16.05.2006 12:25
    300 punktów ma do ŁKS czyli jakieś 6-7 sezonów. :) Koziołek, myslę że dłużej pożyjesz :) :) Oczywiście punkty Nowego Lecha będą dopisywane Lechowi a nie Amice
    • klaros

      5.5K
      147
    • 16.05.2006 o 13:22
      Post #295027 16.05.2006 13:22
    to zobaczcie tu: http://www.geocities.com/Colosseum/Midfield/2231/Europeiska_fotbollstabeller/POLAND.htm i tak powinno być: każde zwyc. za trzy pkt i już wobec tego mamy już 14 miejsce i szanse na 13-te, jak podgonimy Polonię. A Leszkowi rzeczywiście brakuje dużo do ŁKSu. Parę lat im zejdzie...
    • nurek

      5.6K
      0
    • 16.05.2006 o 13:29
      Post #295034 16.05.2006 13:29
    klaros pozwolę się z Tobą nie zgodzić. 3 pkt za zwycięstwo promuje drużyny które grały w I lidze wtedy jak liczyła ona 16-18 drużyn bo siłą rzeczy w takiej dużej lidze było na tyle słabeuszy że można było spokojnie np 15 zwycięstw odnieść co w 10-11 drużynowej lidze jak przed wojną było raczej trudne (mniej meczy mniej słabeuszy)
    • konserwa

      4.1K
      6.2K
    • 16.05.2006 o 15:39
      Post #295067 16.05.2006 15:39
    Klaros ta tabelka którą zapodałeś jest troszkę podejrzana, zauważ, że Legia i Reymontowcy mają tyle samo 68 sezonów w I lidze, podczas gdy Legia ma o tych kilka sezonów więcej, różnica powstała podczas ostatniego pobytu isły w II lidze :) Także podane punkty w żaden sposób nie pasują do meczy np. Legia ma 1806 pkt przy 845 zwycięstwach i 477 remisach. Pojęcia nie mam jak to zostało policzone, gdyby liczyć po 2pkt za zwycięstwo powinna mieć 2167pkt a jak policzyć 3 pkt wówczas winno być 3012 pkt. Jednym słowem dziwna i nierzetelna ta tabelka
    • koziołek

      6.1K
      4.9K
    • 16.05.2006 o 15:49
      Post #295069 16.05.2006 15:49
    Jesli chodzi o punkty to 2 I lidze był sezon gdy Za zwycięstwo były 2 punkty a gdy wygrana była minimum 3 bramkami to były 3 punkty :) Wcześniej bywały sezony ze zwycięstwami za 2 pkt a obecnie wiadomo, za 3 :)

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie