Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Kto nowym trenerem?

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 11.02.2006 o 10:15
      Ostatnia aktywność 15.02.2006 o 14:17
      11643 wyświetleń
    • Aston1906

      15.4K
      2.8K
    • 11.02.2006 o 12:08
      Post #274717 11.02.2006 12:08
    no to będziemy mieć sukcesy na miarę Wawelu i Szczakowianki
    • audax

      2.7K
      1K
    • 11.02.2006 o 12:16
      Post #274718 11.02.2006 12:16
    Wobec sytuacji jaka zaistniała powinien pierwszym zostać Mikulski. Ma pojęcie a do tego bedzie stawiał na młodych - po to ich sprowadził do Craxy.
    • Pasiakcinq

      206
      0
    • 11.02.2006 o 12:23
      Post #274722 11.02.2006 12:23
    Jedynym logicznym, tymczasowym rozwiązaniem,jest aby drużynę poprowadził Mikulski. Natomiast należy zacząć szukać trenera z zagranicy, kóry bez układów wejdzie w drużynę. Szkoda, że Radolsky nie jest aktualnie do wzięcia. Może od nowego sezonu. SACRA CRACOVIA
    • Fake

      2.2K
      379
    • 11.02.2006 o 12:32
      Post #274724 11.02.2006 12:32
    Pasiakcinq Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Natomiast należy zacząć szukać trenera z > zagranicy, kóry bez układów wejdzie w drużynę. moim zdaniem to nie ma sensu, potrzebny jest młody zdolny trener krajowy. Czyli Stawowy. Albo ktos pokroju Wyleciałowskiego.
    • Belex

      794
      0
    • 11.02.2006 o 12:40
      Post #274726 11.02.2006 12:40
    Kazek Węgrzyn? :)
    • masser

      640
      0
    • 11.02.2006 o 12:41
      Post #274727 11.02.2006 12:41
    Do konca rundy zdecydowanie Mikulski po sezonie spokojnie szukac trenera mlodego lub z zagranicy zadnych Broniszewskich , Kaczmarczykow a tym bardziej Motyka. Smuda to tez jednak troche magik.
    • Łysenko

      664
      0
    • 11.02.2006 o 12:51
      Post #274731 11.02.2006 12:51
    Belex - jeśli już to Kazek na razie na asystenta, a na pierwszego Leszek Walankiewicz :)
    • jupiter

      699
      0
    • 11.02.2006 o 12:53
      Post #274733 11.02.2006 12:53
    Trenerem zostanie Mikulski. Od dawna jest na etacie i nie będzie dodatkowych kosztów.
    • Blady Niko

      9.5K
      201
    • 11.02.2006 o 13:21
      Post #274745 11.02.2006 13:21
    Bezwzględna minimalizacja kosztów to obowiązująca doktryna. Też myślę że Albin M.
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 11.02.2006 o 13:24
      Post #274747 11.02.2006 13:24
    Mikulski lub Kaczmarek i bedzie OK. W tej druzynie trzeba przewietrzyć kadrę i tyle, nowy trener mam nadzieje dokona tego jeszcze prze rundą.
    • Koszer

      1.1K
      0
    • 11.02.2006 o 13:31
      Post #274750 11.02.2006 13:31
    Popieram. Kazek na asystenta!
    • Baylay

      1.2K
      0
    • 11.02.2006 o 13:35
      Post #274753 11.02.2006 13:35
    Motyka?? Broniszewski?? Mam nadzieję , że to marny żart... Gorzej nie moglibyśmy wybrac. Jeśli faktycznie Stawowy odejdzie , to jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zaangazowanie do końca sezonu kogoś z obeznej kadry trenerskiej. A czarnowidztwo niektórych jest porażające...
    • LiD.Z.

      3.6K
      0
    • 11.02.2006 o 15:49
      Post #274786 11.02.2006 15:49
    Craco jak zawsze pierdo...li głopoty teraz tylko ALBIN jest na miejscu i wie co poprawić po pierwsze przewietrzyć skład a o wojnie między Wojtkiem a Albinem każdy wie każdt zawodnik Albina Wojtkowi nie pasował dlatego Filipiak wstrzymał transfery bo każdy nowy zawodnik itak by nie grał!!!
    • magic76

      449
      0
    • 11.02.2006 o 16:12
      Post #274790 11.02.2006 16:12
    Pan Mikulski to chyba dobra opcja. Ze Szczakową miał wyniki i gdyby nie -10 pkt to zrobiłby awans. Niestety PZPN mafia j.e.b.a.n.a. nie pozwolił a byli wówczas najmocniejsi.
    • ICHKERIYA

      3.4K
      66
    • 11.02.2006 o 16:32
      Post #274794 11.02.2006 16:32
    taaak skoro trenerem może być pan mikulski to ja proponuje pana sprzedającego precle pod ck browarem -efekty pewnie będą podobne a na pewno tańszy będzie ( no i przynajmniej ja nie będę musiał patrzeć na ryja pana mikulskiego ).... chociaż z trenerami może być problem teraz bo jak po miesiącu pracy w klubie okaże się że nowy trener nie będzie dostawał wynagrodzenia tylko sam za możliwość pracy w Cracovii będzie musiał płacić zarządowi bo prezio filipajacyk ma taki kaprys , ciężko będzie znależć takiego ...ale z drugiej strony niedawno prezio filipajacyk mówił że on już posiadł wiedzę trenersko-medyczną więc może on ?
    • pasiak_ksc

      1.7K
      0
    • 11.02.2006 o 17:53
      Post #274812 11.02.2006 17:53
    Liczę na to, że trenerem zostanie Jończyk. Jeśli jednak nie to przeboleje wszystkich poza Mikulskim, Smudą, Wójcikiem, Motyką albo Broniszewskim. Tych panów na ławce trenerskiej Cracovii nie chce widzieć nigdy!
    • Koszer

      1.1K
      0
    • 11.02.2006 o 18:01
      Post #274814 11.02.2006 18:01
    Jończyk jest zbyt miękki. Tu trzeba człowieka z wielką charyzmą. Osobiście nic nie mam przeciw Jonczykowi, ale obawiam sie, ze jeszcze jego chwila nie nadeszla.
    • marcin_ksc

      9.1K
      629
    • 11.02.2006 o 18:38
      Post #274819 11.02.2006 18:38
    Jończyk jest ok ale tak jak przedmówca napisał jest zbyt miękki i nasi kopacze by go chyba po swojemu wychowali....pamiętam nawet jak jeszcze w 3 lidze staw pojechał na kurs do stolycy i po meczu cała ekipa na browarku siedziała w "pod miastem "
    • potter

      8.9K
      5.2K
    • 11.02.2006 o 19:14
      Post #274822 11.02.2006 19:14
    Ickeriya czemu obrażasz Mikulskiego i podważasz jego umiejetności jako trener.Dla nas najlepszą opcja byłby Stawowy .Jeśli nie on to tylko Mikulski.Mikulski drużynę zna -nie będzie pupilków ,układzików i grania zawodników bez formy w zespole.Jeśli popatrzymy na kariere trenerska Albina to jest ona niezła.Nigdzie nie pozostawił spalonej ziemi -Szczakowianka pod jego ręką wygrała by 2 lige w cuglach gdyby nie -10 pkt (pomimo najsłabszego budzetu).W Pogonii którą trenował także wykonał kawał dobrej roboty.W innych klubach tez mówia o nim tylko dobrze.Szkoda mi Stawowego -ale z drugiej strony nie będę musiał oglądać przewracającego sie na na własnych nogach ,wolnego niczym ślimak Banię .Jeśli któryś z zawodników nie będzie w formie to u Mikulskiego nie będzie sentymentów do rezerw.Jończyk jest faktycznie zbyt mieki i nie da rady sam.Jeśli nie Stawowy to Mikulski na trenera - A JAKO MENAGER SPORTOWY EDWARD SOCHA LUB KOŻMIŃSKI .
    • Tosiek

      129
      0
    • 11.02.2006 o 19:37
      Post #274832 11.02.2006 19:37
    TYLKO STAWOWY
    • Albert

      1K
      16
    • 11.02.2006 o 22:04
      Post #274858 11.02.2006 22:04
    Moim zdaniem najwięcej szans ma Mikulski,natomiast wymienianie w aktualnej sytuacji nazwiska Motyki odczuwam jako zaognianie przez niektóre osoby animozji kibiców do J.F.
    • ICHKERIYA

      3.4K
      66
    • 11.02.2006 o 22:53
      Post #274874 11.02.2006 22:53
    Potter bo ja pamiętam jak grały drużyny które prowadził ten "fachowiec"
    • raf_jedynka

      3.3K
      25
    • 11.02.2006 o 23:00
      Post #274877 11.02.2006 23:00
    Do wyjazdu na zaplacone zgrupowanie w Turcji gdzie sa dogadane sparingi zostaja godziny... Do pierwszego meczu w rundzie zostaly 4 tygodnie... A potem runda ktora potoczy sie w 1O tygodni! Jesli wartoscia jest dobro druzyny to nie ma innej opcji niz Albin Mikulski teraz. Jesli uda sie dogadac z jakims dobrym trenerem to niby mozna zaryzykowac dokoptowanie go po powrocie z Turcji ale mysle ze tylko jedno nazwisko z polski zabrzmialo by przekonujaco i jest to Henryk Kasperczak Ale osobiscie uwazam ze Mikulski powinien dostac swoje 5 minut, a dokladniej mowiac 14 tygodni to 13 maja. To jedyny gosc ktory cos kuma nt tej druzyny (warunek kontynuacji) i oczywiscie wniesie cos od siebie (warunek zmiany) To wcale nie musi byc katastrofa...
    • Urbanowicz

      359
      0
    • 11.02.2006 o 23:14
      Post #274879 11.02.2006 23:14
    Na trenera dalej widzę Stawa ,jeżeli on nie może dalej prowadzić drużyny to Kasperczaka proponuje bo to świetny fachowiec i ma coś do udowodnienia Wiśle Kraków.Panom Mikulskiemu ,Motyce dziękujemy oni się nie nadają na prowadzenie drużyny w takim kryzysowym momencie mogliby jeszcze pogłębić ten kryzys.W odwodzie zostaje Jończyk który doskonale zna drużynie i mógłby być kontynuatorem pracy Stawa.Ale tak naprawdę myślę ,że Stawowy jeszcze będzie prowadził Pasy Kto Tak Pięknie gra to CRACOVIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 11.02.2006 o 23:19
      Post #274881 11.02.2006 23:19
    Zejdźcie na ziemie jaki Kasperczak????? Napierd......e na Filipiaka a pewnie chcielibyście aby jeszcze zapłacił Wiśle za zerwanie kontraktu z nimi przez Heńka. Jako trener TAK Kasperczak można sobie pomarzyć a realnie Mikulski i bedzie dobrze.
    • maaciek

      3K
      480
    • 12.02.2006 o 10:37
      Post #274907 12.02.2006 10:37
    Andrzej Szarmach mój typ na trenera
    • zac

      7.2K
      1.5K
    • 12.02.2006 o 14:07
      Post #274934 12.02.2006 14:07
    Craco Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zanim pochowacie tym wontkiem kolejnego > arcyważnego dla Cracovii człowieka, proponuje > zastanowić się właśnie tu, kto normalny w takiej > Cracovii zechce pracować. > > > KTO!? > > KTO ZGODZI SIĘ NA KONTRAKT, KTÓRY W ZALEŻNOŚCI OD > KAPRYSU, ZMIENIA SIĘ Z DNIA NA DZIEŃ, KTO POWAŻNY > ZECHCE PRACOWAĆ PO TO, BY POD POZOREM KAR, > OSZCZĘDNOŚCI, WIZJI I BÓG JEDEN WIE CO JESZCZE > WYMYŚLĄ, ODDA PENSJĘ ??? > > > Smiało, czekam na propozycje. Może ktoś taki jak Rohaczek,bo nie słyszałem ,aby trener sekcji hokejowej na coś narzekał, a pracuje w takiej samej Cracovii jak Stawowy. I jeszcze jedno trener Stawowy był osobą ważną dla klubu ,ale nie najważniejszą i sam do takiej sytuacji doprowadził.A jak mu było tak źle to nie musiał podpisywać miesiąc temu nowego kontraktu,bo z Filipiakiem ma do czynienia już trzy lata i chyba zdążył poznać jego dość trudny charakter. Sytuacja w naszych klubach pierwszoligowych niewiele rożni się od tej panującej w Cracovii,a w większości panuje jeszcze większy bałagan i dochodzi do sytuacji jeszcze bardziej nienormalnych ,a trenerzy są traktowani o wiele gorzej niż Stawowy.
    • Goget

      165
      0
    • 12.02.2006 o 14:19
      Post #274938 12.02.2006 14:19
    > Sytuacja w naszych klubach pierwszoligowych > niewiele rożni się od tej panującej w Cracovii,a w > większości panuje jeszcze większy bałagan i > dochodzi do sytuacji jeszcze bardziej > nienormalnych ,a trenerzy są traktowani o wiele > gorzej niż Stawowy. > > > > Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2006-02-12 14:09 przez > zac. noo i teraz przygotujmy sie na to ze w Cracovii podobnie jak w innych klubach pierwszoligowych bedziemy widywali dosc czesto nowa mordke trenerska na lawce rezerwowych
    • Tosiek

      129
      0
    • 12.02.2006 o 14:39
      Post #274943 12.02.2006 14:39
    K.....a jak czytam niektóre wpisy to się zastanawiam czy parę osós się z ch...a nie urwało przypadkiem............Rozumiem że normalną rzeczą jest że piłkarze i trener dopłacają do obozów??????????? Naturalnie zaistniała sytuacja jest TYLKO I WYŁĄCZNIE winą Stawowego,a nie profesorka..... A na nowego trenera proponuje właśnie Filipiaka....Człowieka alfę i omegę......Jedynego wspaniałego i nieomylnego................. "pozdrawiam" kibiców sukcesu i Filipiaka....
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 12.02.2006 o 14:47
      Post #274945 12.02.2006 14:47
    Mikulski - jedyne rozsądne rozwiąznaie w tej chwili.
    • Tosiek

      129
      0
    • 12.02.2006 o 14:50
      Post #274947 12.02.2006 14:50
    przestańcie z tym Mikulskim.............. Jeżeli faktycznie się tak stanie to Mikulski dopnie wkońcu swego........
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 12.02.2006 o 15:04
      Post #274949 12.02.2006 15:04
    Tosiek, Mikulski zna chłopaków i mniej wiecej wie co ze sobą reprezentują. Jak sprowadzisz kogoś z zewnątrz w tym momencie - pare tygodni przed rozpoczeciem rundy to jak on zdązy wogóle chłopaków poznac? Druga opcją jest 2 trener Cracovii Jończyk jak dla mnie.
    • Tosiek

      129
      0
    • 12.02.2006 o 15:21
      Post #274952 12.02.2006 15:21
    Jończyk???Wątpię żeby chłop po dotychczasowych doświadczeniach podjął się tego "zadania"
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 12.02.2006 o 15:24
      Post #274954 12.02.2006 15:24
    jak się nie da odwrócić sytuacji to trenerem zostanie Mikulski....
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 12.02.2006 o 15:40
      Post #274957 12.02.2006 15:40
    Tosiek "Pozdrawiam" kibica wuefisty....Jesteś kibicem Cracovii czy WFu? Jeśli kibicem Cracovii to powinineś wiedzieć że Cracovia miała wielu trenerów i normalna rzecz to ich zmienianie...
    • Tosiek

      129
      0
    • 12.02.2006 o 15:52
      Post #274959 12.02.2006 15:52
    zubereg.....................nikt nie mówił ze Stawowy będzie wiecznie trenerem Pasów to raz..............widze że jesteś zwolennikiem metod Filipiaka-niniejszym gratuluję......... Ciekawe na kogo będziesz teraz zwalał winę za ew porażki........Już nie będzie odwiecznej ofiary pana Wf-isty....
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 12.02.2006 o 15:58
      Post #274960 12.02.2006 15:58
    Jeśli nowy trener nie będzie mial wyników to sie go zmieni...To chyba oczywiste..
    • zac

      7.2K
      1.5K
    • 12.02.2006 o 15:59
      Post #274961 12.02.2006 15:59
    Tosiek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > K.....a jak czytam niektóre wpisy to się > zastanawiam czy parę osós się z ch...a nie urwało > przypadkiem............Rozumiem że normalną rzeczą > jest że piłkarze i trener dopłacają do > obozów??????????? Dopłacanie przez piłkarzy i trenerów do obozów nie jest oczywiście sytuacją normalną.Ale jezeli taka propozycja z ust Filipiaka padła ,a Stawowy się na nią zgodził i zagwarantował ,że piłkarze w rozmowie z nim też taką zgodę wyrazili ,to sytuacją nienormalną jest to ,że później w wywiadach prasowych temu zaprzeczalii byli ździwieni takimi informacjami.Nie wszystkie decyzje wydawane przez Filipiaka mi się podobają ale w tej sytuacji zagwarantował drużynie dwa obozy zagraniczne,tyle samo na ile pojadą o wiele bogatsze od nas Wisła czy Legia i nie dziwię się ,że do trzeciego postawił pewne warunki.Wystarczyło tylko powiedzieć ,że są one dla drużyny i trenera nie do zaakceptowania i sprawy by nie było,a drużyna zamiast robić przebieżki po zielonej trawie pracowała by nad siłą tak jak pozostałe drużyny Polskiej ekstraklasy,czyli w kraju.
    • Belex

      794
      0
    • 12.02.2006 o 16:05
      Post #274964 12.02.2006 16:05
    Mogli pojechać na 2 dłuższe obozy, a nie latać tam i z powrotem, to nie było by tego problemu...
    • Pasiakcinq

      206
      0
    • 12.02.2006 o 16:06
      Post #274966 12.02.2006 16:06
    Panie Tosiek, aż zionie od Pana nienawiścią do wszystkiego co związane z Filipiakiem. Zamiast emocji proszę o konstruktywną, rzeczową dyskusję. Na początek należało by przedstawić alternatywę, logiczną alternatywę finansowania Cracovii, zamiast ujadania na Filipiaka.Bo to jest punkt wyjścia do jakichkolwiek dalszych dyskusji na temat zmian w zarządzaniu Cracovią na szczeblu prezesa Załóżmy, że nie ma Filipiaka i jego pieniędzy, a jest Stawowy i jego piłkarze. Ciekawy jestem jak długo, trenowali by i grali za niepewne 2000 zł, raz wypłacane a raz nie ( przykład Górnika). Ani Stawowy by ich nie trenował, ani oni by w tej Cracovii nie grali. A że są pazerni na pieniądze i nie fair się zachowywujący ( część z nich) dali przykład w Proszowiance. ( cała afera była li tylko o pieniądze). Ta w Cracovii zresztą też. Wracając jednak do meritum tej sprawy. Nie znam szczegółów, tej sprawy z finansowaniem ostatniego pobytu na Cyprze, jak i Ty ich nie znasz. Opierając się na relacjach prasowych można wyobrazić sobie taki scenariusz: 1. Cracovia ma zaplanowane 2 obozy, jeden na Cyprze i jeden w Turcji i na to zaplanowane są pieniądze. Każdy klub ma określony budżet w ramach którego się porusza.Można wydac tylko tyle ile się ma , a nie tyle ile kilkanaście Panów Tośków sobie wyduma.( najlepiej wydawać cudze pieniądze) 2. Stawowy, bojąc się, aby przypadkiem piłkarze się nie przeziębili ( jeden z wielu kretynizmów Stawowego), proponuje aby nie trenować w Polsce, ale zorganizować trzeci obóz w ciepłych krajach. 3.Filipiak mówi tak, ale pod warunkiem, że wyjeżdżająca ekipa pokryje część kosztów, na co Stawowy wyraża zgodę nie konsultując tego z piłkarzami. 4. Ci dowiadująć się od pismaków o takim rozwiązaniu; protestują. Wcale im się nie dziwię, bo ktoś z nimi powinien to wcześniej uzgodnić. 5.Zarząd słusznie, za kontakty z prasą stawiające klub w złym świetle, karze Skrzyńskiego, Pawlusińskiego i Stawowego. 6.Będąc na Cyprze Stawowowy liczy, że znowu kary zostaną im darowane i dalej nie uzgadnia tego z piłkarzami. 7.Po przyjeżdzie Stawowowy dowiaduję się, ze kary zostały jednak utrzymane. 8. Próbuje negocjować z piłkarzami, którzy odwracają się do niego plecami. 9.Stawowy składa dymisję i zarząd ja przyjmuję. Że z dużym prawdopodobieństwm, tak było wystarczy prześledzić artykuły w gazetach z ostatniego okresu. W związku z tym, pytam się gdzie leży tu wina Filipiaka? ( mówię o tym konkretnym przypadku, bo Filipiak ma też swoje mniejsze lub większe grzeszki na sumieniu). Może jedyna to ta, że podpisał dymisję Stawowego. Dziwię się mu że tak późno, skoro Stawowowy zawsze swoje małe gierki prowadził poprzez media i należało go już wcześniej zwolnić. SACRA CRACOVIA

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie