miało być centrum sportowo - rehabilitacyjne ale JF już dużo rzeczy obiecywał....

Torus, idziesz na piwo?

tereny przy 3 maja musza niestety poczekać. Przeciez w tej chwili modernizowane sa tereny przy Wielickije, lodowisko i stadion przy Kałuży, nie wszytsko na raz.

Mnie się wydaje że terent przy 3 maja nie należą już do Cracovi, przecież dlatego mamy Wielicką. Była zamianka z telefoniką tereny kabla za 3 maja. chyba że nie do końca mam rację i jakias część terenow 3 maja jeszcze do nas należy. CRACOVIA - KRAKÓW / WARSZAWA

Nie do konca masz racje - Wielicka wymienilismy za czesc terenow 3M Mamy tam jeszcze troche gruntow ktore chciala od nas odkupic Telefonika, ale Filippe im powiedzial zeby sie schowali z kilkoma milionami. Skoncza remont wielickiej/kałuży/siedleckiego to sie wezma za 3M zapewne.

ICHKERYIA: Jest centrum na Wielickiej? Jest. Więc chyba tej obiecanki JF dotrzymał...

Dodaj piłkę w 1 lidze , walczący o Mistrza hokej, zmienianą infrastrukture stadionu i hali. Dla mnie jedyną "obiecanką" było OŚWIADCZENIE z wiosny. DROGIE BILETY - TANIE KARNETY. GDYBY Comarchowcy zarządzający MKS to zrealizowali... Mielibyśmy ze 6000 sprzedanych karnetów i super atmosfere na trybunach. Nawet zamknięte kasy nie miałyby takiego zgubnego wpływu jak miały. Niestety Tabisz &co poszli drogą - Damy wam drogie bilety ale za to karnety ...będą drogie:(

na murawę dawło miasto na halę hokejową nie wiem kto ale na lodowisku jest nędza taka jaka była od zawsze oprócz wymiany systemu zamrażania Obiecanek JF nie dotrzymał bo miały być inwestycje równiez na Cichym Kąciku nie wspominając o obietnicy finansowania piłki ręcznej i koszykówki - Niektórzy już chyba całkiem o tym zapomnieli.......

Tylko skąd brać na to wszystko kasę? Filipiak z Comarchu wiecej dać nie może, chyba, że z własnej kieszeni dorzuci (ale o to go nie podejrzewam). Budżet który ma MKS w większości idzie na bieżącą działalność i jakieś "małe inwestycje". Same wypłaty dla piłkarzy i hokeistów to kilka milionów rocznie.

ICHKERIYA Napisał(a): ------------------------------------------------------- > na murawę dawło miasto na halę hokejową nie wiem > kto ale na lodowisku jest nędza taka jaka była od > zawsze oprócz wymiany systemu zamrażania > Obiecanek JF nie dotrzymał bo miały być inwestycje > równiez na Cichym Kąciku nie wspominając o > obietnicy finansowania piłki ręcznej i koszykówki > - Niektórzy już chyba całkiem o tym > zapomnieli....... No stary nie rób ,żesz jaj! Czy ktoś w Poznaniu płacze ,że gmina dała na nową Europejską trybune za bramką? Czy wzdłuż starego koryta Rudawy roztrząsają czy to Cupiał dał na nową europejską trybunę od Błoń. Czy na Polonii dyskutują czy pełna przebudowa i zadaszenie trybun jest wykonana z pieniędzy "od Kaczora" czy innych. Ważne jest ,że ktoś potrafił załatwić pieniądze a ktoś potrafił je WYKORZYSTAĆ. To dla mnie kibica Pasów to jest istotne. Na murawę , światła i daszek pieniądze pochodziły z gminy. Gdyby jednak nie ogromna mobilizacja całego środowiska i wejście ComArchu to te pieniądze budowałyby właśnie trybunę za bramką od ulicy Reymonta? Źle Ci ,że budują u nas. Uważasz ,że to jakieś złamanie obietnicy? No normlanie szukasz dziury w całym:( Wymiana chłodzenia na lodowisku była jeszcze "za Sobasa' (i dlatego rok temu nie udało się zamrozić lodu aż do października ...bo "czynnik nie przenosił";) ) Natomiast na przebudowe hali występowano o środki Unijne z którymi jak wiadomo wyszła w tym roku "kicha". Może w następnym sezonie... Ty naprawdę oczekiwałeś ,że F. albo ComArch z własnych środków będa obiekty sportowe budować? Naprawdę? Zapytaj ile kasy w obiekt przy Reymonta wpuściła T-F przez 8 lat działalnośći (dowiesz się ,że zaledwie kilka procent wykonanych inwestycji....) Osobiście uważam ,że przy prowadzeniu obecnie 3-ch inwestycji w obiekty (no który Klub w Polsce prowadzi tyle w tym momencie) rozpoczynanie 3 maja (a może jeszcze Rybnej i Focha?) to byłoby co najmniej dziwne. ps: Z jednym się zgodzę z Tobą tj. co do Piłki Ręcznej. Koszykówka działa i prowadzi drużyny młodzieżowe staraniami tak wspaniałych ludzi jak Pani Urbanowicz (owszem była podjęta jakiś czas temu próba robienia-zresztą w znacznej części oparta o graczy nie łapiących się "po tamtej stronie" - druzyny hm. "zawodowej" ale gracze grali kiepsko , bez zaangazowania i polecieli. Osobiście wolę by za jakiś czas nasi wychowankowie zbudowali drużyne seniorów. Zresztą i tak wszystko o brak hali jak narazie się wykłada)

ja cieszę bardzo że miasto pomaga Cracovii ale trochę mi smutno że JF się nie wywiązuje ze wszystkich obietnic i na tym KONIEC.

[i]Nie tolerujemy bluzgów na tym forum![/i]

COMARCH jest współwłaścicielem i ma pełnie władzy w zarzadzie klubu. Jest także najwiekszym sponsorem 4,3 miliona złotych rocznie. ICHKERIYA patrz mi na usta: cztery miliony trzysta tysięcy złotych Co bys jeszcze chcial Moze tobie ciagle jest smutno co? Nie łacz tego jedank z obietnicami Filipiaka

Nie no na lodowisku rozumiem, że od zawsze była plexi i krzesełka na jednym sektorze. Poza tym, by dostawać dotację, to trzeba też umieć własny wkład włożyć. Umieć to rozliczyć, zorganizować na czas, pilnować itp. To nie jest mało. 4,30 mln rocznie to jest wymiar "obiecanek" JF - jak ktoś ma kogoś z większą kasą, to niech się zgłosi. Całe lata radość nas brała, gdy ktoś dawał 100 tys. rocznie, a teraz jak jest facio, co rzuca 43 razy więcej, to się mu "obiecanki" wypomina. Przypomnę, że "obiecanki" to dawał w tym Kraju Grajewski, Pawelec, Ptak i inne tego typu ziutki. Chyba nie przystoi porównywać Profesora. Pewne mankamenty są, ale bez jaj, bez jaj. Aha, pierwszej ligi w PN i MP w hokeja nie obiecywał, a jest... :)

dokladnie - ile inni kibice dali kasy na Cracovie? bo juz sie pod kopulami niektorym niezbyt dobrze uklada. 4,3mln rocznie daje jeden facio - i uwierzcie ze że zapracowac na taka kase nie jest latwo. poza tym pracuja na nią ludzie z Comarchu, a Filipiak musi godzic interes Cracovii, interes firmy i interes pracownikow. Jesli pracownicy COMARCH beda mieli swiadomosc ze robia nie na swoje premie tylko na klub sportowy to im sie nie bedzie chcialo pracowac. i wszyscy poplyniemy na dno.

No moze nie jest dokladnie tak jak piszesz gregorio :-) Bo COMARCH to spolka akcyjna, a wiec veto moze postawic walne zgromadzenie akcjonariuszy, a nie pracwnicy (nawet jesli to choc w czesci by sie pokrywalo). A i ta sytuacja nie jest az tak prosta, gdyz Miasto Kraków to wciaz posiadacz wiekszosciowego pakietu w spolce MKS Cracovia SSA Misato odstapilo udzialy COMARCHOWI ale wraz z obostrzeniami nt ich ewentualnego sie pozbycia COMARCH nie moze ot tak odsprzedac udzialow w MKS bez zgody Miasta. Tym samym COMARCH nie moze ot tak sobie pojsc. Choc moze np. stracic "serce" do zabawy w sport bo nie ulega dla mnie najmniejszej watpliwosci ze profesor sie zajawil CRACOVIĄ a dopieprzanie mu moze go tylko z tego wyleczyc. Gosc ma talent biznesowy. Stworzyl od podstaw silna firme i niezle mu idzie jej prowadzenie. Wejsce w Cracovie to dla niego novum i zamiast sie czepiac warto doceniac tempo w jakim sie uczy Tez mnie drazni wiele spraw i wierze ze profesor bedzie czerpal z wiedzy ludzi ktorzy od lat czuja cracoviackie klimaty bo mysle ze w kwestiach menadzerki to mu nie trzeba doradzac... A co do kumatosci w tematyce sportu wogole i Cracovii w szczegole to posluze sie pewnym przykladem. Mysle ze profesor startowal z poziomu podobnego do tego jaki mial pewien cinkciarz-"bizmesmen" mieszkajacy w Myslenicach... Mozna wrecz powiedziec ze ten z Myslenic jest nawet sprytniejszy, bo tak sie zaangazowal w sport, ze tylko pozycza kase wiec zawsze moze zarzadac zwrotu pozyczki a ten "glupi" Filipiak po prostu kase daje... No i poza tym cinkciarz zawsze moze sie obrazic i sobie pojsc, bo do niczego sie wobec innego podmiotu nie zobowiazywal. a ten "glupi" Filipiak wkopal sie w spolke z miastem. Tyle nt ten temat

nie do konca zgodze sie z Toba - wiekszosc glosow na WZA ma jedna osoba - Janusz Filipiak. wobec tego interes akcjonariuszy schodzi na drugi plan. NIe jest on menadzerem ale przede wszystkim wlascicielem podejmujacym wiekszosc decyzji jednoosobowo. Oczywiscie musi liczyc sie z pozostalymi akcjonariuszami, ich glosem, wyplacac dywidende itp., bo inaczej wartosc akcji ktore posiada zaczna spadac a w przypadku emisji kolejnych akcji lub obligacji bedzie mial problemy ze znalezieniem kupcow. gielda patrzy srogo na poczynania Filipiaka zwiazanae ze sportem i jej glos musi JF brac pod uwage. Jednak nie tylko rynek kapitalowy, ale sprawy wewnetrzne (wedlug mnie przede wszystkim) odgrywaja tu wazna role. Wyobraz sobie sytuacje ze jestes programista w COMARCHU. Poswieciles sporo swojego czasu, ambicji by zdobyc wyksztalcenie informatyka na AGH (na pewno sporo dyscypliny a takze wyrzeczen), oprocz tego znasz 2 jezyki i robisz MBA. W zeszlym roku dostales na koniec roku premie w wysokosci 12 tysiecy zlotych. w tym roku decyzja prezesa dostaniesz tylko 5tys. bo klub pilkarski (nie cierpisz pilki) kupil Ireneusza Jelenia i Lukasza Surme co wiaze sie z dwukrotnym zwiekszeniem wydatkow Comarchu na pilke. Zaplanowales ze za te brakujace 7 tysiecy pojedziesz z rodzina na wakacje do portugalii i porzadnie sobie wypoczniesz - w koncu pracujesz 11 godzin dziennie w pelnym stresie. jednak ladujesz u mamy na wsi, gdzie musisz wysluchiwac ciaglego biadolenia. i myslisz sobie - pierdziele to moj kolega w EMAXie ma premie 10 tys. a pracuje tylko 8 godzin. Nie bede robil wiecej niz mi karza, ani sie wysilal. Jak tylko kiedys bedzie okazja - to odejde. Jaki bedzie wplyw takiego myslenia na wynik finansowy comarchu - latwo przewidziec. ps. 2 lata pozniej Comarch musi zacisnac pasa, wycofuje sie z finansowania hokeja, i zmniejsz awydatki na Cracovie do 2mln. wszyscy jedziemy na tej samej barce panowie

gregorio Napisał(a): ------------------------------------------------------- > nie do konca zgodze sie z Toba - wiekszosc glosow > na WZA ma jedna osoba - Janusz Filipiak. wobec to nieprawda gregorio. Ani ComArch ani tym bardziej Profesor nie mają większości głosów na WZA. Najwięcej ma chyba Gmina , drugi jest ComArch (to porównywalne ilości chyba ponad 48% u obu) następnie jakiś miejski holding komunalny troche chyba ponad procent (wykupili na komorniczej licytacji zajętego majątku KS Cracovia - było to najprawdopodobniej pogrożeniem palcem ludziom Cracovii przez uwczesny zarząd miasta - chyba Gołaś i Jedliński się tym zajmowali- aby nie stawiali okoniem wobec transakcji przekazania 4 hektarów przy 3 maja w prywatne ręce - WŁAŚNIE PRYWATNE a nie jak to mylnie/lub świadomie pisano często w prasie w ręce Wisły. Wisła z tą transakcją poza tym ,że jej nazwą Cupiał szermował a lobbowali za nia wiślacy...nie miała z tą operacją nic wspólnego pod względem prawnym. Tereny trafiły w ręce TeleFoniki SA.) Pozatym jest trochę akcji w prywatnych rękach ludzi którzy kupili je na wspomnianej licytacji. Zarządzanie MKS Cracovia SSA przez ComArch opiera się na umowie ComArch-Gmina podpisanej przy okazji kupowania pierwszego (chyba ok 24%) pakietu akcji w 2003 roku. Gmina zajmuje się sprawami własnościowymi. Poprzez głosy w WZA blokować moze ew. sprzedawanie/zastawianie majątku czy zmianę nazwy, przeniesienie siedziby itp...no i oczywiście choć jak narazie w mniejszej skali niz przy Reymonta inwestuje w obiekty.