breslau - Widzew.
Golum zdobywa właśnie bramkę na 1:2 w sposób identyczny jak Suvorov, sędzia uznaje bramkę.
Dwóch komentatorów przywołuje sytuację Suvorova z naszego meczu, potwierdzając analogię, a na koniec jeden dodaje: "najwidoczniej różne są interpretacje sędziów...".
Ja pierdole... czy to zjebane kolegium nie może tym czarnym skurwysynom nieco bardziej "zestandaryzować interpretacji"?
łosoś
- Ostatnio 13.03.2009 o 21:14
- Dołączył/a 13.03.2009 o 21:14
- 7 postów
- 0 polubień
-
Odpowiedział w temacie ||Pomyłki arbitrów|| Praca arbitrów wzięta pod lupę [Ranking sędziów-extra]
-
Odpowiedział w temacie ||Pomyłki arbitrów|| Praca arbitrów wzięta pod lupę [Ranking sędziów-extra]Oglądałem właśnie drugą połowę i (po meczu) powtórki bramek Podbeskidzie - Korona. Przy drugiej bramce Bielska ich zawodnik zgrywał piłkę głową do środka boiska, potem dopadł do niej Demjan i strzelił bramę. Ale przy tej główce była analogiczna walka o piłkę jak wczoraj Suvorowa - obrońca Korony pada chyba mocniej na ziemię niż wczoraj lubinianin. Gwizdek sędziego milczy, chorągiewka liniowego się nie podnosi... My chyba kurwa trafiamy na niewłaściwych, jebanych czarnych...
-
Odpowiedział w temacie TRANSFERY - konkretne informacje, doniesienia prasy, oficjalne informacje. Post bez konkretnej informacji = BAN![url=http://sport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/holenderskie-media-koen-van-der-biezen-juz-w-craco,1,4806072,wiadomosc.html]sport.onet.pl[/url] Holenderskie media: Koen van der Biezen już w Cracovii