Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • [www.cracovia. krakow.pl] Radykalne działania Klubu w walce z chuligaństwem!

    • Forum sympatyków i k
    • Rozpoczęto 14.04.2005 o 12:59
      Ostatnia aktywność 20.04.2005 o 02:27
      3986 wyświetleń
    • dolfuss

      1K
      0
    • 17.04.2005 o 17:24
      Post #214323 17.04.2005 17:24
    Pełne poparcie dla władz. Prawo panie profesorze!
    • Blady Niko

      9.5K
      201
    • 17.04.2005 o 22:00
      Post #214445 17.04.2005 22:00
    "Futbolowy bandytyzm we Włoszech a sprawa polska" - korespondencja Rafała Steca z Turynu Nowe we Włoszech Przed meczem - prefekt policji MOŻE ODWOŁAĆ SPOTKANIE w razie jakichkolwiek bijatyk lub wątpliwości co do bezpieczeństwa widzów. Podczas meczu - prefekt policji MOŻE W KAŻDYM MOMENCIE ODWOŁAĆ SPOTKANIE w razie awantur poza stadionem. Na boisku - sędzia MUSI PRZERWAĆ SPOTKANIE, jeśli świeca dymna, raca lub jakikolwiek inny przedmiot spadnie na murawę, i zadecydować, czy można wznowić grę. W europejskich pucharach - bilety tylko imienne, kibice będą legitymowani. Kary dla klubów - we wszystkich przypadkach porażka WALKOWEREM (0:3) GOSPODARZY, a jeśli za incydenty odpowiedzialni są kibice gości, WALKOWER PRZECIW OBU DRUŻYNOM (bez punktów, do tabeli dopisuje się trzy bramki stracone). Kary dla chuliganów - OD 3 MIESIĘCY DO PÓŁ ROKU za posiadanie materiałów pirotechnicznych; OD PÓŁ ROKU DO 3 LAT za wtargnięcie na boisko lub rzucania niebezpiecznych przedmiotów; OD 8 DO 15 LAT za niszczenie mienia. Źródło: [url=http://sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2660140.html]gazeta.pl[/url]
    • Robinksc

      5K
      149
    • 17.04.2005 o 22:09
      Post #214453 17.04.2005 22:09
    No za te materiały pirotechniczne to bym posiedział troche :) Ale u nas chyba jest podobnie, w każdym razie są zakazane. Z tym że to jest akurat najmniejszy problem.
    • klaros

      5.5K
      147
    • 17.04.2005 o 22:10
      Post #214454 17.04.2005 22:10
    Wszędzie się da przepisy wprowadzić, ale tylko w UK potrafią je wyegzekwować. Czy tak będzie i tym razem ? Zapamiętalem jeden szczegół dotyczący MU. Otóż oni jako klub zawsze płacą odszkodowania za burdy ich kibiców, bez względu na to, czy na Old Trafford, czy gdziekolwiek indziej i bez wzgledu na to, czy były prowokacje itp. W ten sposób wzbudzają u kibiców przeświadczenie, że na burdach cierpi właśnie klub. Po drugie zachowują zawsze twarz, co przekłąda się na sukcesy marketingowe czyli na kasę. Naszego Klubu na taki marketing jeszcze nie stać, więc może tych kilku kamieniarzy zaglądnęło do faceta, który nie ma szyby przedniej w samochodzie i zrzucili się na nową. Czy nie tak czynią ludzie honoru?
    • dolfuss

      1K
      0
    • 18.04.2005 o 17:04
      Post #214613 18.04.2005 17:04
    klaros - za burdy po meczu z Ruchem Cracovia zapłaciła karę. Nie pamiętam teraz ile ale coś około 20 tyś złotych. Ci kamieniarze nie widzą nawet kto gra w Cracovii a ty chcesz aby pomyśleli... POMYŚLELI! I jeszce pisszesz o HONORZE. Ktoś kto idzie na zadyme a nie na mecz i chce sobie poprzeklinać głośno np o Wiśle słowo honor ma wypisane na papierze toaletowym
    • JacekPasiak

      181
      0
    • 18.04.2005 o 20:27
      Post #214671 18.04.2005 20:27
    [pierwsze ostrzezenie - na tym forum nie wyzywamy sie nawzajem ani nikogo!]
    • dev

      4.9K
      359
    • 18.04.2005 o 20:57
      Post #214681 18.04.2005 20:57
    JacekPasiak buheheeheheheeheheheehehehe pewnie ty bedziesz ich " niszczył " ?
    • mg

      719
      0
    • 18.04.2005 o 21:42
      Post #214701 18.04.2005 21:42
    Na razie bardzo skutecznie (z tego co wiadomo z przecieków) niszczą ich śledczy i prokuratorzy. Nieźle bekną. Piszę to bez satysfakcji, raczej ze smutkiem. W przypadku jednego z nich to hańba dla klubu. Właśnie dlatego, że to człowiek zasłużony dla Pasów. W drugim przypadku to zwyczajny obciach i to dla obu kolejnych jego ulubionych klubów - jednak wiele nas łączy z sąsiadką :-)
    • dev

      4.9K
      359
    • 18.04.2005 o 22:02
      Post #214712 18.04.2005 22:02
    mg Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na razie bardzo skutecznie (z tego co wiadomo z > przecieków) niszczą ich śledczy i prokuratorzy. > Nieźle bekną. > Piszę to bez satysfakcji, raczej ze smutkiem. W > przypadku jednego z nich to hańba dla klubu. > Właśnie dlatego, że to człowiek zasłużony dla > Pasów. > W drugim przypadku to zwyczajny obciach i to dla > obu kolejnych jego ulubionych klubów - jednak > wiele nas łączy z sąsiadką :-) w poicji pracujesz czy moze na monte ? a obciach to ty przynosisz temu klubowi bo przez 100 lat nie zrobisz dla Cracovii tego co zrobil M.
    • mg

      719
      0
    • 18.04.2005 o 22:30
      Post #214729 18.04.2005 22:30
    dev Napisał: > w poicji pracujesz czy moze na monte ? Tak! Głupie pytanie - głupia odpowiedź. > a obciach to ty przynosisz temu klubowi bo przez > 100 lat nie zrobisz dla Cracovii tego co zrobil M. Gdybyś użył szarych komórek, zrozumiałbyś, że pisząc o obciachu, nie pisałem o M. Czytaj ze zrozumieniem, pomyśl i dopiero potem pisz. Nie odwrotnie! Jeśli zostanę w przyszłości skazany za morderstwo, gwałt albo rabunek to przynajmniej nie będzie to hańbą dla klubu, wyłącznie dla mnie osobiście. To jest szczególna odpowiedzialność ciążąca na ludziach robiących wiele dla klubu. Reprezentowanie Pasów do czegoś zobowiązuje. Jak pokazuje życie, to czasami niestety tylko teoria...
    • marcin_ksc

      9.1K
      612
    • 18.04.2005 o 22:36
      Post #214739 18.04.2005 22:36
    [pierwsze ostrzezenie - na tym forum nie wyzywamy sie nawzajem ani nikogo!] zadałem pytanie a nie wyzywałem !
    • dev

      4.9K
      359
    • 18.04.2005 o 23:13
      Post #214746 18.04.2005 23:13
    mg prawdopodobnie gdyby nie M. to pewnie teraz bys reprezentował ale wisle
    • mg

      719
      0
    • 18.04.2005 o 23:26
      Post #214749 18.04.2005 23:26
    dev - nie wiem chłopie o co Ci chodzi, możesz jasniej i logiczniej? Ani przez moment nie kwestionowałem jego zasług dla Cracovii - mam wrażenie, że nie bardzo rozumiesz co napisałem.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 18.04.2005 o 23:28
      Post #214750 18.04.2005 23:28
    Panowie punkt III regulaminu sie klania...
    • rocko

      163
      0
    • 18.04.2005 o 23:54
      Post #214764 18.04.2005 23:54
    mg do wydania przez sąd ostatecznego wyroku skazującego bądż uniewinniającego , każdy podejrzany jest tak samo niewinny, jak ty ja czy ktokolwiek inny, dlatego lepiej na razie wstrzymać się z wszelkimi komentarzami i nie poruszać tego tematu .
    • mg

      719
      0
    • 19.04.2005 o 00:03
      Post #214766 19.04.2005 00:03
    rocko - teoretycznie tak, można przed sądem odwołać zeznania złożone w śledztwie, przyznasz jednak, że mało który sąd daje się na to nabierać. Ani przez moment nie pisałem, że któryś jest winny zbrodni. Udział w wydarzeniu jest jednak bezsporny i to już powinno być dla nas smutne.
    • rocko

      163
      0
    • 19.04.2005 o 00:13
      Post #214768 19.04.2005 00:13
    mg Mimo wszystko komentarze typu "nieżle bekną " itp. można sobie darować .
    • SZPAQ

      52
      0
    • 19.04.2005 o 07:36
      Post #214787 19.04.2005 07:36
    PEŁNE POPARCIE!!!! MOŻE ŻONA ZNÓW ZE MNĄ ZACZNIE CHODZIĆ NA MECZYKI,ZROZIŁA SIĘ W ZESZŁYM, SEZONIE I ZNÓW CHODZĘ SAM. STANOWCZE NIE STADIONOWYM BANDYTOM!!!
    • pastor

      302
      0
    • 19.04.2005 o 08:50
      Post #214793 19.04.2005 08:50
    Blady niko prawie takie same przepisy są u nas i jak we Włoszech ale nie zawsze są egzekwowane. Nawet nie wiedziałem ze są tacy ludzie jak dolfus na Cracovii :( Tez nie pomyslales ze parkan oddzielajacy Ruch od nas nie prowokował w niczym, to samo z ławkami i kamieniami w tym rejonie. A o wzmocnieniu bufora itp. się mówiło o wiele wcześniej. Gdyby nie ci chuligani na Basztowej to bys sobie szpaqu co najwzyże chodzil na Lewarta a nie na Legie. Podczas derbów jakby Wisła wyskoczyła na sąsiedni sektor a nie było by tych chuliganów to gdzie byście uciekali, do policji? Kto po III lidze jezdził jak nie ci chuligani, baliscie sie kiedys przyjezdnych, zapytajcie się czemu, bo napewno nie przez ochrone. Nie popieram zadym na stadionie raz ze psuje to reklame klubu a dwa to w wiekszosci konczą się pokazówkami które nikomu nie przynoszą chwały. Wszystko powinno się odbywać po za stadionem, są tylko zainteresowani i nie chodzi mi tutaj o akcje typu po Legii.
    • -=KsC_Qr2nOw=-

      2.1K
      0
    • 19.04.2005 o 09:58
      Post #214798 19.04.2005 09:58
    mg ale w tym ból że ty uważasz to za ,,obciach" a my nie.... mówi się ze szkoda postronnyhc ..proste rozumiem ale koleżka z grzegórzek ,,,kto mieczem wojuje ten od miecza ginie.."> sam sobie zasłuzył i hańby M. klubowi tym nie przynosi!

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie