Nie mam zdania w tym temacie ;)

Tak sobie myślę , że gdybym przesiedział pięć lat na bezludnej wyspie i właśnie wrócił , to pewnie czytając forum dostałbym załamania nerwowego. Bo tak źle dzieje się w moim ukochanym klubie. Ktoś chce zniszczyć SKF , ktoś nie chce dać na łyżwiarki i rugby a przecież to nasze tradycyjne sekcje. Nie chciałbym być źle zrozumiany. Jestem jak najbardziej za tym , żeby te sekcje powstały i odnosiły sukcesy. Jakiś "pasożyt" zagnieździł się w samym sercu mojego klubu i odbiera mu życie nie dając niczego w zamian. Piszesz Craco " Jest wielu ludzi zwłaszcza związanych ze Spółką, którzy uważają, iż reanimacja KS Cracovia nie powinna w ogóle nastąpić." Pytam kto? Dlaczego nie napiszesz wprost? Popatrzmy na zarząd spółki i Radę Nadzorczą. Misior , Płeszka , Aksman , Radwan , Horain , Zięba. Czy chcesz mi powiedzieć , że ktoś z tych ludzi chce likwidacji SKFu? Mozna tu dodać też Filipiaka , który często mówił o dużej roli Stowarzyszenia. Zostają cztery osoby z Comarchu , których poglądów nie znam. Czy w tej sytuacji nie jest przesadą zarzucanie spółki pretensjami (o co?)? Bardzo ładnie opisałeś jak wyobrażasz sobie współistnienie SKFu i spółki. Podpisuję się pod tym obiema rękami. SKF musi istnieć chociażby jako gwarant istnienia Cracovii w przyszłości. Ale nie zapominajmy , że w tej chwili Stowarzyszenie ma garb w postaci 10 mln zł długu i nie jest sprawą prostą ułożenie wszystkiego w miesiąc tak , jakbyśmy wszyscy chcieli. Nie nadrobimy w rok tego , co było psute przez dziesięciolecia. W ludziach krytykujących spółkę widzę niecierpliwość. Bo chcieliby , aby do pilki nożnej i hokeja dołączł szczypiorniak i koszykówka , aby powstawały nowe sekcje. Też bym chciał , ale moze nie wszystko w jednej chwili? Czy nie mozemy zaczekać jeszcze sezonu , dwóch a niechby i pięciu na mocną piłkę ręczną (obojętnie w jakich strukturach będzie ta sekcja działać)? SKF nie poprowadzi w tej chwili żadnej sekcji na poziomie zawodowym. Może za parę lat. Czy nie jest rozsądnym działanie spółki skupiającej się na początku na jednej a teraz na dwóch sekcjach?

Co do wspolpracy, wydaje mi sie, ze dopoty SKF nie bedzie rzetelnym partnerm (bo obserwujac wydaje mi sie, ze nie jest) dopoty o jakiejkolwiek wspolpracy to bedzie mozna marzyc. Za duzo emocji i wielkich slow, a za malo dzialan. Gdzie sa te plany aktywacji SKFu? Kto je widzial? Gdzie sa jakies konkretne dzialania? Ja ich nie widze, a tematem sie interesuje. Czy oprocz wybrania sie nowy zarzad SKF poczynil jakiekolwiek kroki aby realizowac postawione przed nim zadania? O ile sie nie myle to chyba nawet nie mial okazji od wyborow sie spotkac. Poza tym toche niesmaczne wydaje mi sie prowadzenie dyskusji na forum publicznym dopoki nie nastapia oficjalne rozmowy pomiedzy tymi dwoma podmiotami. Moze najwyzsza pora siasc do zielonego stoliczna, a nie obgadywac sie nawzajem za plecami i "napuszczac" kibicow na druga strone. Niesmacznie sie robi bardzo niesmacznie. I nie pierdzielcie, ze to wina MKSu i DonFilipe. Bo jak narazie to wiecej winy widze po drugiej stronie. Dzieci czy powazni ludzie?

Zupełnie nie odnosząc sie do zawartości artykułu - czy przypadkiem nie chodziło o MUTUALIZM, a nie MATUALIZM?? Poprawcie to jak najszybciej bo wstyd...

MUTUALIZM !!!!!!!!! ............................................................................. Karolo ... ja wiem o przynajmniej jednym spotakaniu Zarządu SKF ... wiem , ze ludzie którzy sie tam znajdują maja cos nie coś do udowodnienia pewnemu Panu ... i wiem , ze gdybys chciał sie tematem zainteresowac to nie pisał byś takich bzdetów ...

A może już wystarczy ?? co?? Pierw Dyktator , później Tabisz ,i inne , teraz Mutualizm . Tak wam sie podobało w trzeciej lidze????? Czy nie dziwne że jak czytałem ten artykół i byłem w połowie pomyślałem sobie "jestem na 100% pewny że autorem tekstu jest Craco" i sie nie myliłem. Wiadomość zmieniona (09-01-05 19:25)

Robert, a wlasnie sie interesuje i nie uwazam abym pisal bzdety. I pozwol, ze bede mial inne zdanie niz Ty (mozna powiedziec, ze tradycyjnie bo nie wiem czy kiedys sie w czyms zgodzilismy :) ) Sluszna uwaga Awarii "Moze juz wystarczy?"

Robert , jakiemu to panu ludzie z SKFu mają coś do udowodnienia? Któż jest tym pasożytem żerującym na naszej Cracovii? Wypowiedz głośno to nazwisko... Dlaczego nikt z krytykantów spółki nie pisze wprost i niemal nigdy nie bierze udziału w dyskusji , gdy ta zmierza ku konkretom? Zawsze można natomiast przeczytać zwroty typu "niektórzy ludzie" , "pewien pan" , niektóre dzialania". Którzy ludzie , który pan i które działania pytam dołują nasz klub? Wszyscy wiemy , że SKF przed wyborami przejawiał zerową aktywność i to od dłuższego czasu. Dlaczego? Mam nadzieję , że teraz będzie inaczej. Zniknie dług , powstaną nowe sekcje , będzie pięknie i bogato a spółka nie bedzie potrzebna...

Karolo ... cytat:"Robert, a wlasnie sie interesuje i nie uwazam abym pisal bzdety" zebrania Zarządu SKF Cracovia odbywaja sie regularnie co 2 tygonie i odbyły sie juz dwa ze 100% frekwencją ... Baylay ... :-) no z Toba to jeszcze na tym forum w jego kilkuletniej historii nie polemizowałem ... po pierwsze primo nie wkładaj mi w klawiaturę "pasozytów" ... po drugie primo staram sie byc obiektywnym obserwatorem wydarzeń w naszej cracoviackiej rodzinie i daleki jestem od akceptacji pewnych wzorców które na dobre zadomowiły się w sylu zarządzania MKS nie jestem klakierem i niezwykłem slepo przyklaskiwac wszytkim działaniom Profesora tylko dlatego że On daje kase na Cracovię. Szanuję go za to ale mam żal o wiele niepotrzbnych ruchów które doprowadziły do skłucenia nas pasiaków ... zgadzam się co do faktu , ze jeszcze 2 miesiące wstecz SKF nie robił nic ale nigdy nie zgodzę się na likwidacje czy tez spychanie na margines znaczenia stowarzyszenia zwłaszcza w obecnej sytuacji kiedy sa ludzie którzy chca coś robić i nie mam tu na mysli Lassoty którego uważam za najsłabsze ogniwo SKF ... a o szczegółach chetnie porazmawiam na priv czy to na gg czy w realu bo forum to nie jest miejsce do prania brudów ... pozdrawiam

"...pewnych wzorców..." (jakich?) , "mam żal o wiele niepotrzebnych ruchów (jakich?) , które doprowadziły do skłócenia nas pasiaków." A ja mam wrażenie ,że do skłócenia nas Pasiaków prowadzą nie działania spółki (sic!) , ale my sami doszukując się bezustannie dziury w całym. Nie pomagają też takie nieostre wypowiedzi na forum publicznym w stylu: wiem ale nie powiem. Któż Robercie mówi o likwidacji SKFu? Jesli taki pomysł się zrodzi stanę w jednym szeregu z jego obrońcami (SKFu , nie pomysłu). Trzeba sobie natomiast zdać sprawę z jednego. Marginalizacja znaczenia stowarzyszeń (bo nie tylko o Cracovię chodzi) z punktu widzenia sportu zawodowego jest nieuchronna. Stowarzyszenie nie będzie w stanie wypracować 10 mln zł budżetu dla piłkarzy (że podam pierwszy z brzegu przykład). Nie znaczy to , że jest niepotrzebne. Ma po prostu inne , niemniej ważne zadania. Są to jednocześnie zadania mniej spektakularne i takie też są ich wyniki. Dla kibica zawsze ważniejsze będzie zwycięstwo nad choćby Legią w ekstraklasie niż MP brydżystów (z całym szacunkiem). Cieszę się , że w SKFie są nowi , znani mi ludzie. Wiem , że leży im na sercu dobro klubu. Wiem , że ich działania będa zmierzały do wyciągnięcia Stowarzyszenia z zapaści i życzę im powodzenia. Ale czy nie można zamiast się obrażać , współdziałać z ludźmi , którzy mają pewne doświadczenia i parę rzeczy już wygrali..? Wiadomość zmieniona (09-01-05 22:54)

Robert rzeczywiscie cos mnie ominelo i na hokeju moja wiedza zostala poprawiona. Czesc mojej wypowiedzi, ktora takze Ty sprostowales mozna uznac za niebyla. :)) Ale zdania nie zmianiam.

Robert Napisałeś że internet nie jest miejscem do prania brudów..... Ale dzięki założycielowi tematu brudy będą prane.....Bo po co założono ten temat? Wg. mnie niektórzy chcą by był u nas taki b.rdel jak w azylu.....Wtedy byliby w siódmym niebie i napisali by widzicie jaki ten Filipiak ch.j.....

A od paso_zy.ów sie odstosunkujcie.... ;-)))