Pasiaki, głowy do góry! Wygramy, wygramy, wygramy! Kobietę lekkich obyczajów pokonamy! ... musimy w to wierzyć!

Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Krakowie zgłosił we wtorek sprzeciw do zgłoszenia zakończenia budowy oświetlenia stadionu Cracovii. Na razie nie powoduje to zakłóceń w użytkowaniu obiektu przy ul. Kałuży. Jak nam powiedział szef krakowskiego PINB Artur Trzepla, pismo z decyzją o zgłoszeniu sprzeciwu wysłane zostało posłańcem do siedziby Miejskiego Klubu Sportowego Cracovia. Biuro było już jednak zamknięte, dlatego nie dotarło do szefostwa klubu. - Dopóki strona nie otrzyma decyzji, nie można mówić o jej skutkach. Od naszej decyzji służy odwołanie - powiedział nam dyrektor Trzepla. Jak podkreślił, konsekwencje związane ze sprzeciwem nadzoru budowlanego nie są dotkliwe i nie grożą zamknięciem obiektu. Osobom odpowiedzialnym za inwestycję grozić mogą grzywny w wysokości kilkuset złotych. - Gdyby ta sytuacja zdarzył się w przyszłym roku, kary byłyby wyższe i mogłyby sięgnąć nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych - uzupełnił dyrektor Trzepla. Jak podkreślił szef, PINB znacznie poważniejsze konsekwencje przynieść może postępowanie prowadzone przez starostę krakowskiego, związane z ustaleniem, czy zgodne z prawem było pozwolenie na budowę oświetlenia. Przypomnijmy, że decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego pozwolenie zostało wstrzymane. źródło: gazeta wyborcza

Legalne jupitery na Kałuży 27.10.2004 12:58 (aktualizacja 13:04) Jupitery stoją zgodnie z prawem / teraz.pasy.net Wobec pojawiających się w niektórych mediach informacji podważających legalność budowy sztucznego oświetlenia na stadionie "Pasów" przy ulicy Kałuży zarząd MKS Cracovia SSA wydał stosowne oświadczenie. W jego treści działacze "Pasów" oświadczają, że budowa oświetlenia płyty boiska stadionu piłkarskiego przy ul. Kałuży została przeprowadzona na podstawie ważnej i ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia 18 czerwca 2004 roku wydanej przez prezydenta miasta Krakowa. "Prace zostały przeprowadzone zgodnie z treścią wydanego pozwolenia i zostały zakończone w dniu 18 sierpnia 2004 roku" - czytamy w oświadczeniu. Zarząd MKS Cracovia SSA 5 października bieżącego roku dokonał w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego skutecznego zgłoszenia zakończenia budowy. PINB w terminie do 21 dni miał prawo zgłosić sprzeciw. Jednak do dnia wczorajszego do klubu nie wpłynęło żadne pismo, a właśnie 26 października upłynął termin zgłaszania sprzeciwu. "W związku z powyższym MKS Cracovia SSA użytkuje oświetlenie zgodnie z prawem - napisano w wydanym oświadczeniu. Jak zapewnił wiceprezes Jakub Tabisz "Pasy" będą grały mecz na swoim stadionie. - Jeśli zajdzie taka potrzeba na przykład na prośbę stacji Canal Plus to na pewno zapalimy jupitery na naszym obiekcie - powiedział. (INTERIA.PL)

Exre zawsze jestem kulturalny, stali bywalcy tego Forum potwierdzą że nikomu nigdy nie ubliżyłem. Teraz jednak powiem dosadnie wyp....... na drugą stronę. Albo jesteś mało inteligentny albo prowokujesz. CRACOVIA PANY!!!!!

Szkoda że macie takie problemy w kwestii rozbudowy i modernizacji stadionu. Tylko ja się pytam czy u was każda taka dyskusja kończy się stwierdzeniem że wszystkiemu winna jest Wisła? Przecież to już trąci paranoją :)

Oświetlenie stadionu Cracovii zgodne z prawem Oświetlenie stadionu Cracovii od wczoraj jest już legalne. Sprzeciw nadzoru budowlanego nie został klubowi doręczony, dlatego inwestycja z mocy prawa została uznana za zakończoną. Jak już informowaliśmy, do 26 października powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Krakowie powinien wystąpić ze sprzeciwem do zgłoszenia zakończenia robót budowlanych związanych z postawieniem masztów oświetleniowych na stadionie przy ul. Kałuży. Obowiązek ten wynikał z wydanego 13 października postanowienia głównego inspektora nadzoru budowlanego o wstrzymaniu wykonania pozwolenia na budowę. Jeszcze w zeszły piątek szef PINB w Krakowie Artur Trzepla utrzymywał, że nie zna decyzji GINB i o jej kopię musi wystąpić do wojewody małopolskiego. Tymczasem, jak to wynika z rozdzielnika, postanowienie trafiło na adres Urzędu Miasta Krakowa przy Rynku Podgórskim. Jak się dowiedzieliśmy, jeszcze w piątek uwierzytelnioną kopię dokumentu złożył w dzienniku podawczym PINB prawnik reprezentujący klasztor Norbertanek, z którym miasto jest w sporze o grunt przy ul. Kałuży. Dopiero we wtorek krakowski PINB wydał decyzję o zgłoszeniu sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu inwestycji. Nie powoduje ona jednak żadnych konsekwencji dla funkcjonowania obiektu, bo nie została doręczona kierownictwu klubu w przewidzianym terminie trzech tygodni. Z tego powodu od wczoraj oświetlenie jest zgodne z prawem. Źródło: [url=http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2360411.html]gazeta.pl (kf)[/url] Wiadomość zmieniona (27-10-04 23:23)