Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • JAK BYĆ ORYGINALNYM I ...czyli kolejny wynalazek PZPN-u

    • Forum sympatyków i k
    • Rozpoczęto 01.06.2004 o 19:54
      Ostatnia aktywność 02.06.2004 o 22:01
      83 wyświetleń
    • tacy dwaj

      10.5K
      1
    • 01.06.2004 o 19:54
      Post #75993 01.06.2004 19:54
    Nowa formuła Pucharu Polski 01.06.2004 19:31 Od sezonu 2004/05 piłkarski Puchar Polski będzie rozgrywany w nowej formule. Najważniejszą dokonaną przez PZPN zmianą jest wprowadzenie fazy grupowej. - Wprowadziliśmy zmiany, żeby uatrakcyjnić rozgrywki. W Pucharze Polski będzie więcej meczów, lepsze gratyfikacje za zwycięstwa w rozgrywkach. Mają one stać się bardziej prestiżowe. To ma być taka wizytówka PZPN, ponieważ wiadomo, że prędzej czy później Piłkarska Liga Polska przejmie rozgrywki ligowe, a nam zostanie Puchar Polski - powiedział na wtorkowej konferencji prasowej prezes PZPN Michał Listkiewicz. W rundzie wstępnej zagra 16 finalistów PP na szczeblu wojewódzkim. Wyznaczone poprzez losowanie pary rozegrają tylko jeden mecz. Zwycięzcy awansują do pierwszej rundy. W pierwszej rundzie zagra ośmiu zwycięzców rundy wstępnej, 16 zdobywców PP na szczeblu wojewódzkim, 16 drużyn z drugiej ligi z sezonu 2003/04 oraz cztery drużyny z ekstraklasy, które w sezonie 2003/04 zajęły miejsca 11-14. W sumie daje to 44 zespoły. W losowaniu rozstawione zostanie 20 drużyn (z I i II ligi). Do fazy grupowej awansują zwycięzcy 22 meczów. W rozgrywkach grupowych wystąpią 32 zespoły - osiem grup po cztery drużyny. Udział weźmie 22 zwycięzców pierwszej rundy oraz dziesięć zespołów z miejsc 1-10 ekstraklasy sezonu 2003/04. Osiem pierwszych drużyn I ligi sezonu 2003/04 będzie rozstawionych i każda z nich trafi do innej grupy. Na tym etapie PP obowiązuje zasada mecz i rewanż. Do 1/8 finału awansują po dwa najlepsze zespoły z każdej grupy. Cztery pierwsze kolejki fazy grupowej zaplanowano na wtorki i środy w terminach nie kolidujących z innymi rozgrywkami krajowymi i międzynarodowymi. Dwie ostatnie kolejki odbędą się w weekendy, aby zwiększyć atrakcyjność meczów. Od 1/8 finału obowiązuje system play off i zasada mecz i rewanż. W finale rozgrywane są dwa spotkania. Ustalony terminarz PP: runda wstępna - 24 lipca, pierwsza runda - 3 sierpnia, faza grupowa - 22 września, 6 i 27 października, 10 i 27 listopada i 4 grudnia. Terminów kolejnych etapów rozgrywek jeszcze nie ustalono, chociaż wiadomo, że finały zostaną rozegrane prawdopodobnie 11 i 24 maja 2005 roku. W kolejnej edycji PP wrócono do dogrywki 2x15 minut (bez zasady srebrnej bramki). Zgodnie z decyzją PZPN do Pucharu UEFA kwalifikuje się tylko zdobywca PP, a nie tak jak dotychczas finalista PP, jeżeli zdobywca trofeum wygra także rozgrywki ligowe. Nowością jest także to, że od przyszłego sezonu osobno liczone będą kartki pokazane zawodnikom w lidze i w PP.(PAP)
    • Mi?

      5.5K
      3
    • 01.06.2004 o 20:26
      Post #76008 01.06.2004 20:26
    ja mam lepszy pomysł. Wprowadzic w PP rozgrywki "a la liga", zas ligę rozgrywać systemem pucharowym
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 01.06.2004 o 22:14
      Post #76058 01.06.2004 22:14
    4 grudnia - super termin na gre, kiedy nie ma podgrzewanej płyty a następny mecz pewnie w lutym a niech mieszają, na pewno mecze w błocku dodadzą rozgrywkom prestiżu na mur!
    • rex

      2.9K
      866
    • 01.06.2004 o 22:19
      Post #76074 01.06.2004 22:19
    Miś;) Akurat to moze nie byc zlym pomyslem. Miejmy nadzieje ze PP zostanie w ten sposob uatrakcyjniony i ze ranga jego ranga troche wzrosnie.
    • klaros

      5.5K
      147
    • 01.06.2004 o 23:24
      Post #76171 01.06.2004 23:24
    puchar to puchar i bez sensu jest mnożenie kolejnych rozgrywek ligowych jestem przeciw
    • staruszek

      75
      0
    • 02.06.2004 o 00:17
      Post #76201 02.06.2004 00:17
    taaa w grudniu mecze. Chyba ich totalnie pogieło. Przecież oprócz Wisły nikt nie ma podgrzewanej murawy w polsce. Wyobrażacie sobie, żeby doszło to do skutku. Chyba pan listkiewicz kilka kwasów zjadł. Pewnie "baby na rowerze", bo one mają działanie mocno rozśmieszające.
    • Mi?

      5.5K
      3
    • 02.06.2004 o 00:31
      Post #76203 02.06.2004 00:31
    rex komuchy juz raz uatrakcyjniły w ten sposób. W roku 1951 mistrzem Polski zostal zdobywca PP - czyli Unia (Ruch) Chorzów, ktory zajął 6 miejsce w lidze (za Cracovią) Mistrzem ligi została Gwardia Kraków, ale jej to nic nie dalo, bo w finale PP przegrala 1:2 z Unią Ale do II ligi spadły dwie najsłabsze drużyny z I ligi, a nie dwie najslabsze drużyny z PP (typowo komuszo-pzpnowska logika) jedyna pociecha z tego taka, że gts ma nieco mniej ;) a wracając do tematu. Cytat z glównego postu: [i]To ma być taka wizytówka PZPN, ponieważ wiadomo, że prędzej czy później Piłkarska Liga Polska przejmie rozgrywki ligowe, a nam zostanie Puchar Polski - powiedział na wtorkowej konferencji prasowej prezes PZPN Michał Listkiewicz. [/i] lepiej predzej, a najlepiej już teraz Wiadomość zmieniona (02-06-04 00:34)
    • enen

      8
      0
    • 02.06.2004 o 10:15
      Post #76243 02.06.2004 10:15
    Moim zdaniem taka reforma pucharu to bardzo dobry pomysł. Teraz tylko sprzedać prawa do transmisji i wszystko git. Nie ma nad czym biadolić. Taki puchar jest o wiele ciekawszy dla telewizji. Kupa meczów z 1-ligowcami. A transmisje meczów = kasa dla klubów. Więc wszystko ok. Oby tylko panowie z PZPN, dobrze zagadali... a może puchar będzie stałym punktem w TVP3, albo polsacie. I wtedy coś wpadnie do klubów w tym do nas. Tylko czemu 2 mecze finałowe??? Ale nieważne tak czy siak. Panowie z PZPN - sprzedajcie prawa do transmisji tego pucharu.I to za dobrą kasę np 1/2 ceny ligi dla C+. I wtedy wszyscy będą zadowoleni i kluby (kasa) i telewizja (wpływy z reklam) i kibice (więcej polskiej fajnej piłki w otwartej telewizji)
    • Mentny

      4K
      534
    • 02.06.2004 o 11:06
      Post #76257 02.06.2004 11:06
    Podgrzewaną trawkę ma jeszcze Groclin. Wieki temu, coś takiego miał ŁKS, ale to chyba było z 20 lat temu, czy to jeszcze im działa, to nie wiem. Faktem jest, że wkrótce, to będzie konieczność i coraz więcej klubów będzie się podgrzewać. A tak ogólnie, to powinno się u nas grać w piłkę od października, do marca. Wtedy gdy jest ciepło PZPN może się spokojnie zajmować jakimiś innymi rzeczami. Urlopy, konferencje, spotkania itp. Po cholere akurat wtedy w piłkę grać. Ja o niczym innym nie marzę, jak o meczach w grudniu i w lutym.
    • gambrinus

      693
      0
    • 02.06.2004 o 11:16
      Post #76258 02.06.2004 11:16
    e no leśne ludki mają racje, ale można by wykorzystac terminy styczniowe to najlepszy czas na gre w piłke. Po co komu murawa podgrzewana, zimą nie ma upałów słońce nie przeszkadza w grze, a po za tym jest ogólne ocieplenie klimatu
    • knur

      8.9K
      182
    • 02.06.2004 o 20:40
      Post #76455 02.06.2004 20:40
    dotał ten Listkiewicz po ryju wczoraj czy nie?
    • DareCki

      1.7K
      520
    • 02.06.2004 o 20:55
      Post #76463 02.06.2004 20:55
    Butelką go chcieli dosięgnąć ale niestety chybili, może trzeba było pędzlem ?:)
    • FIKUS

      1.1K
      0
    • 02.06.2004 o 22:01
      Post #76536 02.06.2004 22:01
    Będąc absolutnie uczciwym, uważam, że Gwardia Kraków powinna miec tego mistrza zwróconego.... podobnie zresztą jak Garbarnia (przekręcona kosztem Warty) przed wojną i Legia w sławetnym 93....

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie