Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Makowiecki żąda walkowera dla Radomska

    • Forum sympatyków i k
    • Rozpoczęto 06.04.2004 o 01:08
      Ostatnia aktywność 08.04.2004 o 21:09
      438 wyświetleń
    • Mi?

      5.5K
      3
    • 06.04.2004 o 01:08
      Post #57424 06.04.2004 01:08
    Pomocnik trenera Radomska chce aby PZPN przyznal zdradomsku wallkowera (chyba, że dziennikarz z obiektywnych mediów - bał sie podpisać więc zostało tylko "ak" coś przekręcił) za gazeta.pl Radosław Kowalczyk został trafiony w głowę przedmiotem rzuconym z trybun. Sprawą zajmie się wydział dyscypliny PZPN W 73 min napastnik RKS upadł na boisko i długo się nie podnosił. Okazało się, że został czymś uderzony w głowę. Dopiero po interwencji lekarza mógł dokończyć spotkanie - zdobył nawet kontaktowego gola. Jednak po powrocie do Łodzi Kowalczyk czuł się źle. Twierdzi, że nie mógł spać przez całą noc z soboty na niedzielę. - Głowa mi pękała. Teraz jest trochę lepiej, ale nadal mam ogromnego guza. Nie wiem, czy będę mógł trenować - mówi zawodnik RKS. Działacze Cracovii twierdzą, że Kowalczyk został trafiony w głowę pędzlem malarskim. Kowalczyk ma inne zdanie: - Odczułem to, jak uderzenie butelką. Niestety ochroniarze szybko odrzucili ten przedmiot, dlatego nie wiem, co to było. Trener Jan Makowiecki dziwi się, że spotkanie nie zostało przerwane. Jego zdaniem zdrowie piłkarza było zagrożone. Makowiecki wspomina podobną sytuację z meczu Pucharu UEFA między Wisłą Kraków i Parmą, w którym nożem został raniony Dino Baggio. Dziś szkoleniowcy i działacze przeanalizują kasetę z zapisem meczu i zdecydują, co dalej robić. - Na pewno będziemy interweniować w PZPN. Mam nadzieję, że już w czwartek tą sprawą zajmie się wydział dyscypliny. Jedną z możliwości jest ukaranie Cracovii walkowerem - twierdzi Makowiecki. Na meczu było dwóch obserwatorów - przysłany przez PZPN Zenon Tobera z Bydgoszczy i Dobrosław Stec z Lublina, który przyjechał na prośbę klubu z Radomska. - Dopiero po naszej interwencji obaj panowie opisali całe zajście. - denerwuje się jeden z radomszczańskich działaczy. W PZPN o sprawie wiedzą tylko z gazet. Wydział Dyscypliny zbiera się w czwartek i być może wtedy zostanie wszczęte postępowanie. - Podstawą są raporty sędziego i obserwatora. Członkowie wydziału mogą też wziąć pod uwagę zapis wideo. Nie wiem jakie mogą być kary, bo to zależy od zakwalifikowania czynu - powiedział Michał Kocięba, rzecznik prasowy PZPN. Wiadomość zmieniona (06-04-04 01:31)
    • short

      599
      0
    • 06.04.2004 o 01:16
      Post #57427 06.04.2004 01:16
    czul sie tak fatalnie ze strzelil bramke wszyscy wiedza ze byl to pedzel (widzialo to chyba z 3 tys ludzi) a ta szmata z radomska klamie w zywe oczy jest delikatna roznica miedzy dostaniem butelka w leb a pedzlem
    • Mi?

      5.5K
      3
    • 06.04.2004 o 01:22
      Post #57428 06.04.2004 01:22
    a tak na marginesie. To klubom wolno przywozić prywatnych obserwatorów. I KTO za to płaci? Trzeba przyznać, że Antoniak (I trener z Radomska) - to facet z klasą, bo umiał przyjąć porazkę z godnością, co bylo widać na konferencji a ten makowiecki to gorzej niż szmata. Pewnie namówi piłkarza do falszywych zeznań, ale mam nadzieję, że się to źle dla niego skończy
    • Rafael

      158
      0
    • 06.04.2004 o 07:07
      Post #57436 06.04.2004 07:07
    Klub może zwrócić się do PZPN o dodatkowego obserwatora. Poosi koszty z tym związane. Jest to normalne postępowanie gdy klub chce się zabezpieczyć przed wałkami sędziego.
    • tomek1906

      2.1K
      386
    • 06.04.2004 o 07:31
      Post #57438 06.04.2004 07:31
    Jeśli PZPN będzie miał tylko taką możliwość pod względem prawnym ,to dopieprzy nam walkower.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 06.04.2004 o 07:37
      Post #57441 06.04.2004 07:37
    Dla mnie to absurd, mówić o walkowerze. PZPN pewno da nam karę finansową do 5 tys. zł. i tyle. Szkoda natomiast kasy. Ps.Jak widzicie jakiegoś gościa, który coś chce rzucić, powiedźcie mu coś. Następnym razem mecz może zostać przerwany i z pewnością dostaniemy walkowera. Coponiektórzy muszą się opamiętać. Stadion to nie dziki zachód.
    • icek66

      3.2K
      1
    • 06.04.2004 o 07:44
      Post #57442 06.04.2004 07:44
    Czego spodziewaliście się po łobuzach , którzy spuszczali nas w pamiętnej spółdzielni 5 lat temu z ligi? Piłkarze Radomska dobrze widzieli ten pędzel. Oczywiste ,że to zeznanie jest złożone pod walkower. Piłkarz zupełnie co innego mówił. Pozostaje po staremu życzyć zdRadomsku "wszystkiego najlepszego" jak im szczerze od 5 lat życzę. Jednak fakt jest faktem ,że w głowę dostał na naszym stadionie. Teraz sami widzimy ,że takiej sprawy nie da się załatwiać "we własnym gronie" (jak sugerują niektórzy , że kibice powinni dokopać"malarzowi" i zakazać wejścia na Pasy). Nie byłoby sprawcy to juz mielibyśmy "pozamiatane".
    • hamer

      4K
      28
    • 06.04.2004 o 08:29
      Post #57449 06.04.2004 08:29
    W takim momencie załuję ze ten mały qtas z radomska nie dostał faktycznie butelką-przynajmniej nie pier........ takich głupot!!!!!!!!!!!!!
    • KSCTROLL

      148
      0
    • 06.04.2004 o 08:59
      Post #57454 06.04.2004 08:59
    wsumi to mozna spekulowac na kara dla klubu przeciez to nie klub przeszukuje ludzi tylko HEKTOR widzialem jak na brami 10 latkowi z ojcem kazali wyrzucic butelke z cola a wpuscili typa z pedzlem??????????? Gdzie tu logika Co do walkowera to juz chyba leka przesada.
    • Man Without a Gun

      185
      0
    • 06.04.2004 o 09:08
      Post #57455 06.04.2004 09:08
    niech nie chrzanią że byla to butelka...we wczorajszej wyborczej jest fota ze zbliżeniem na ręce zawodnika Radomska (trzyma je za plecami) i widać pędzel (większy niż do malowania pisanek wielkanocnych, ale jednak pędzel)
    • Adam Akustyk

      3.5K
      9
    • 06.04.2004 o 09:21
      Post #57457 06.04.2004 09:21
    widzialem jak na brami 10 latkowi z ojcem kazali wyrzucic butelke z cola a wpuscili typa z pedzlem??????????? Gdzie tu logika ______________________ nie osmieszaj sie... pedzel wniesli Opravcy do malowania taransparentu pozdro Wojtek
    • FIKUS

      1.1K
      0
    • 06.04.2004 o 09:25
      Post #57459 06.04.2004 09:25
    logika jest taka, że 10-latek z ojcem nie da ochroniarzowi w mordę, niestety..................
    • Adam Akustyk

      3.5K
      9
    • 06.04.2004 o 09:32
      Post #57461 06.04.2004 09:32
    za to Opravcy bedą ich prać do upadłego.. żenua.. nie odbiegajmy od tematu. pozdro Wojtek
    • icek66

      3.2K
      1
    • 06.04.2004 o 09:40
      Post #57465 06.04.2004 09:40
    W nawiązaniu do niektórych postów i komentarza Wojtka20. Panowie jak nie znacie FAKTÓW to nie piszcie.
    • Misiek.ksc.QN

      494
      0
    • 06.04.2004 o 09:56
      Post #57470 06.04.2004 09:56
    To jest smieszne co dzialacze radomska chca zdzialac!!!!!!!!!!!!
    • bgd

      245
      0
    • 06.04.2004 o 09:59
      Post #57472 06.04.2004 09:59
    Co ci się wydaje śmieszne k u . . . m a ć ?
    • Synunio

      20
      0
    • 06.04.2004 o 10:03
      Post #57475 06.04.2004 10:03
    A kim był wogóle ten "malarz" ? Chuliganem , ultrasem , piknikiem czy tylko ochlanym oszołomem ?
    • Craco

      2.4K
      1
    • 06.04.2004 o 10:18
      Post #57480 06.04.2004 10:18
    Przykre jest nie to czym kolo dostał, ale że wogóle coś poleciało. Jak nie ma flaszki, to jest pendzel, jak nie to serpentynka, a jak braknie i tego tmonetami można zawsze szyć. Przypomniał mi się taki dowcip. Rozmawai dwuch sędziów międzynarodowych i pyta jeden drugiego. Gdzie najbardziej lubisz sędziować, a kolego odpowiada: w Szkocji! bo tam w życiu nikt niczym nie rzuca ;) Przydało by nam się trochę i z tej cechy wyspiarzy w spudniczkach ; ) ...
    • icek66

      3.2K
      1
    • 06.04.2004 o 10:22
      Post #57484 06.04.2004 10:22
    Craco - a gadają ,że Krakusy to Szkoci wygnani z ojczyzny za skąpstwo;-) BTW: w samej ostatniej kolejce butelka poleciała na sędziego liniowego w Zabrzu... Wszędzie głąby rzucają co jakiś czas ...tylko w Krakowie mamy pecha ,że trafiają...taka już tardycja krakowska ,że chopoki maja "oko":-(
    • Pasmaniac

      127
      0
    • 06.04.2004 o 10:25
      Post #57485 06.04.2004 10:25
    No niestety nie chciałbym być złym prorokiem ale kara finansowa to minimum pewnie z jakieś 10 tysięcy a może się skończyć pustymi trybunami minimum na jeden mecz. A oprawcy niech sobie dadzą spokój z serpentynami które rozdają nieopowiednim osobom. Widzieliście kiedyś serpentyny a Anglii? Matoły tylko nimi rzucają w zawodników a gęby nie potrafią dobrze otworzyć do kibicowania.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie