Jakbyś się przedstawił że jesteś słynny Potter z forum to na pewno udzieliłby Ci szczegółowych informacji :)

To bedzie szło w ten deseń " mamy kilka milionów,ale nie chcemy sprowadzać byle kogo. Muszę kandydatury uzgodnić z trenerem, ale nie oznacza to finalizacji transferu. Zawodnik z klubu X spełnia nasze oczekiwania, ale klub X musi zrozumieć ze nikt obecnie nie płaci takich pieniędzy jakich oni oczekują . Mieliśmy dogranego wspaniałego gracza, ale zadzwonił ze nie przyjedzie, bo Polska liga jest za słaba. Mimo ze nie ma mnie fizycznie, jestem w ciągłym kontakcie z trenerem, ale jest problem prowizji agentów piłkarzy. Nie wykluczam dalszych transferów ""

To teraz czekamy na Fornalika ;;;;-) Z Hajdo nic nie osiagniemy, gramy jak za Pasieki, pilka kopana do przodu i niech sie dzieje wola Boska...

Ale za to ile strzałów na bramkę, aż miło popatrzeć, przy poprzednich dwóch, trzech, na 90 minut.

wr00na Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale za to ile strzałów na bramkę, aż miło > popatrzeć, przy poprzednich dwóch, trzech, na 90 > minut. Wypisujesz straszne brednie. Jeżeli za "przy poprzednich" uważasz cały ten sezon przed przyjściem Hajdy to muszę Cię uświadomić, że byliśmy na 3 miejscu w lidze za Legią i Lechem zarówno pod względem strzałów, jak i strzałów celnych ze średnią nieco ponad 15 strzałów na mecz.

Nie kolego. Patrzę na ostatnie mecze, gdzie pierwszy strzał padał pod koniec pierwszej połowy i był jedynym w tej części gry. Wychodzę z takiego założenia, że jak się nie strzela to się nie trafia.

To znaczy konkretnie które mecze? W których meczach w tym sezonie oddaliśmy 2-3 strzały przez 90 minut? Nie będę przeciągał dyskusji czekając na odpowiedź, bo wiadomo, że nie jesteś w stanie wskazać choćby jednego, gdyż najmniej strzałów zanotowaliśmy w meczu z Widzewem po czerwonej dla Pilarza i było ich 7, co jak powszechnie wiadomo jest cyfrą nieco większą niż 3. Co więcej 14 również jest większe niż twoje wyssane z palca 3 strzały, podobnie jak 9, 8, 11 czy 24. Bez odbioru.

Są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyki ;).

Ja piszę to, co widzę. Zawsze się przyznaję, że nie jestem żadnym znawcą. Jak siedzę na meczu i widzę, że nie strzelają, a potem siedzę na innym i widzę, że strzelają, to jest dla mnie jasne, że wolę to drugie. A że statystyki mówią co innego może - nie wiem, nie interesuje mnie to. Według statystyk w meczu z Podbeskidziem strzałów na bramkę było trzy. W mojej opinii mecz był kiepski. Teraz dopatrzyłem się kilku strzałów zza pola karnego, co jest ostatnio zupełną nowością i uważam, że mecz był lepszy. Proste.

Najlepszy był mecz z Koroną, po którym nawet trener Korony cmokał jaka to Cracovia wspaniała ... że 3pkt Koronie zostawia ;). Strzały w tym meczu 24 po stronie Cracovii. Zatem średnio co 4min oddawaliśmy strzał na bramkę, celny lub nie, ale jednak. Można powiedzieć że siedzieliśmy na nich ostro.

Profesorze - głębokie korekty. Od zarządu, poprzez sztab trenerski skończywszy na zawodnikach.

Profesorze, niech się Pan nie łamie. Nic nie zmieniać, dobrze jest :)

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Profesorze, niech się Pan nie łamie. Nic nie > zmieniać, dobrze jest :) To już nawet nie jest śmieszne. Normalnie, Benny Hill wysiada... Sarkazm, kpina owszem, ale powtarzana w 10 postach w każdym temacie, sporo może powiedzieć o autorze takich wynurzeń. Gdybym był lekarzem powiedziałbym, ciężka depresja porozstaniowa.. ;)

ale nie jesteś konserwa i to ciebie dyskwalifikuje. Profesorze, proszę dać szansę trenerowi, nie zwalnia się człowieka po trzech meczach.

ian thorpe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ale nie jesteś konserwa i to ciebie > dyskwalifikuje. A skąd wiesz? Użycie formy warunkowej przy budowie zdania, miało na celu złagodzenie wydźwięku diagnozy i oszczędzenie Ci stresu ;) A przy okazji, co mnie dyskwalifikuje, nie bycie lekarzem, czy Twoja opinia na ten temat. Twój przypadek jest coraz ciekawszy ;)

Panie Profesorze proszę zacząć wreszcie od zmian na górze i nowego trenera z wysokiej półki. Panu Hajdzie zapłacić za wykonaną pracę (nie utrzymanie, bo nie twórzmy mitu że to tylko jego działania do tego doprowadzily) i podziękować jak najszybciej. Przeciez nie o takim trenerze marzylismy. i ni e mowmy ze kazdy kto przychodzi to juz jest ten. Tak juz bylo i dajmy temu spokoj! Obecny trener przyszedl tylko i wylacznie ratunkowo bo nikt nie chcial tej roboty wziac a on w jego sytuacji nie mogl jej nie przyjac.

dzięki Ci konserwo za dbanie o moje zdrowie, ale ze stresem sobie świetnie daję radę :) Gdybyś był lekarzem, byś nie prosił o egzorcystę. Myślę sobie (tylko moja opinia) że Stawowy jeszcze przez wiele meczów będzie przywoływany przez różne strony do obrony swoich racji. Zgadzam się z Tobą, potrzeba egzorcysty, psychiatry pewno też.

Przedłużyć kontrakt z Mikulicem, koniecznie. Tylu piłek po dośrodkowaniach dawno nikt z naszych nie wybijał.

Profesorze Filipiak jak oglądał pan wczorajszy mecz wnioski są podobne do kolegi stacha .Cracovia potrzebuje klasowego trenera i dobrych piłkarzy . Pozostawienie Hajdy w roli pierwszego trenera to spadek z ligi z hukiem . Profesorze bierz Fornalika !!!

"Szanowny Potterze"- Profesor ostatnio bywał na Wielickiej. Można było skorzystać z okazji i do Twoich wizji go przybliżyć. Oczywiście rozmową, a nie tymi licznymi postami które tylko ferment sieją ,.tak jak te chwasty co w moim ogródku. pzdr