Blizzy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A ja cicho siedzieć nie będę... > > Pasiut i Guzik jeśli nie zostaną, to wina leży > tylko i wyłącznie po stronie Rohaczka. > > Cichy, Vidgren... ilu jeszcze nie będzie pasować > trenerowi... choć w tych dwóch przypadkach jest > zupełnie odwrotnie. Drużyna zdobyła Mistrzostwo Polski bez Pasiuta, a Guzik nie był wyróżniającym się zawodnikiem. Potrzebni są lepsi zawodnicy i na to czekamy. Co do Cichego, to ostatni mecz z Sanokiem wiele pokazał... Vidgren? Pytanie, czy Rohaczek go nie chciał? Ja tego nie wiem.

IMO Grzegorze Pasiut był podstawą zespołu w poprzednim sezonie. Owszem - w play-offach nie grał. Co nie zmienia faktu, że jest jednym z naszych najlepszych zawodników. Byłbym zawiedziony, gdyby nie było go z nami w przyszłym sezonie.

Pasiut jeden z najlepszych w lidze ,Guzik jeden z najzdolnieszych kto w zamian Zapała na razie kontrakty podpisują nie wszyscy co byli lepsi a wolę naszego Pasiuta niż np,Zapałę czy Galanta ten Rochaczek to chyba ma coś z głową

jerry94 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pasiut jeden z najlepszych w lidze ,Guzik jeden z > najzdolnieszych kto w zamian Zapała na razie > kontrakty podpisują nie wszyscy co byli lepsi a > wolę naszego Pasiuta niż np,Zapałę czy Galanta > ten Rochaczek to chyba ma coś z głową Co za debiut :D

Drużyna zdobyła mistrzostwo z niewielką tylko pomocą obu wyżej wymienionych. Tak oględnie powiem.

Tak lekka reka sie nawet forowicze by pozbyli Pasiutka?? To zapytam kogo za niego?? Gosc jeden z najlepszych hokeistow w naszej buraczanej lidze i nie podpisanie z nim kontraktu to strzal w kolano....

Grzesiek jest bardzo ważnym ogniewem i uważam, że stracimy wiele, jeżeli się go pozbędziemy.

starsza_pani Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Drużyna zdobyła mistrzostwo z niewielką tylko > pomocą obu wyżej wymienionych. Tak oględnie > powiem. Widziałem że bywałaś na większości meczy i naprawdę uważasz, że Grzesiek Pasiut nie jest ważnym ogniwem?? To kto Kuntsevich, Domagała, Wróbel itp?? Pasiut za jakość gry i umiejętności, powinien dostać kontrakt na dzień dobry !!

Obu tylko Klub nie wrócił do swojego 'post-mistrzowskiego' syndromu, gdzie po zdobyciu praktycznie każdego mistrzostwa drużyna nie była wzmacniana a wręcz osłabiana. Bardzo bym chciał aby Pasiut został w Cracovii, natomiast Guzika moim zdaniem można pożegnać bez żalu - zbyt wiele nie pokazał, poza tym jak ćwierkają wróble nie do końca koncentrował się na tych rzeczach których powinien.

właśnie o to chodzi kontrakt dostał Kuntsevich za 5 bramek w 30 meczach nie ma znaczenia ze strzelił w ostatnim meczu grał dobrze ale to nie jest poziom Pasiuta

Przypomnę tylko, że limit obcokrajowców to 6-ciu zawodników. Tak więc utrata Pasiuta i Guzika to rysa na szkle i to duża. Nawet jak przyjdzie Wronka i ktoś jeszcze to będzie to tylko uzupełnienie braku tych dwóch powyżej. My naprawdę nie mamy w czym wybierać, a widzimisię Rohaczka chuj mnie obchodzi. Mamy się wzmocnić, a nie łatać braki. To samo tyczy się obrony, jeśli nie ściągniemy 3-4 klasowych obrońców, to może lepiej by zagrać na S7 by szersze grono na Tauron Kraków Arenie nie zobaczyło Dąbkowskiego, Noworyty, Kruczka, czy Dutki motających się i ogrywanych jak dzieci we mgle.

Coś cisza ostaniami godzinami.. Koniec "ofensywy" transferowej ? ;) Jakiś wywiad na głównej stronie z Urbanowiczem, ale on przecież nie ma ważnego kontraktu z nami (jak mi się przynajmniej wydaje). To ilu tych zawodników aktualnie liczy Cracovia ? 7, 8, 9-ciu ?

Blizzy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Widziałem że bywałaś na większości meczy i > naprawdę uważasz, że Grzesiek Pasiut nie jest > ważnym ogniwem?? > > To kto Kuntsevich, Domagała, Wróbel itp?? > > Pasiut za jakość gry i umiejętności, powinien > dostać kontrakt na dzień dobry !! Po prostu widziałam wielu bardziej zaangażowanych. Choć może co do Pasiuta trochę się rozpędziłam, fakt. Jakość gry i umiejętności - pewnie. Serca trochę zabrakło chyba. Widać nie każdy może być jak Damian. Albo Drzewko. Co do Guzika, to podpisuję się pod kolegą pasiastym i w razie czego tęskinić nie będę.

Co do Guzika, to się zgadzam, ale... Jeśli podpiszemy kontrakt z Domogałą, Wróblem, to ja wolę mieć w Cracovii Guzika bez serca, niż tych dwóch pierwszych z sercem.

wzmocnienie chyba polega na wymianie słabszego ogniwa na lepsze a nie odwrotnie w obronie np.podpisali Nawojovski.,Dutka ,Maciejewski jezeli podpisza kadrowicze to nie ma wielkiego pola do manewru do wzmocnien chyba ze znowu zrezygnują z kogoś z kadrowiczów np,Rompkowskiego bo przeciez nie grał w ostatnich meczach

Pasiut jest ok jeden z najlepszych w naszej PLH ,ale trochę kontuzjowany jest często !? to nie pierwszy sezon u nas , ze nie grał w ważnych meczach być może jest coś co n,p, nie wszyscy wiedzą ? Guzik na pewno znacznie słabiej niż oczekiwano ,ale nie najgorzej, a co najważniejsze wchodzi do limitu obowiązkowych 4 młodych!!i jesli oceniamy pod względem przydatnośći jako młody to na pewno szkoda by go było!! trudno ocenić jak się nie zna całej sprawy!!

Grzesiek gra wtedy kiedy mu się chce, a ci którzy chodzą na mecze niech ocenią jak często mu się chce a jak często ma ważniejsze rzeczy do roboty... Nie ma oficjalnego info o rozstaniu z Pasiutkiem i Guzikiem nie wiem skąd ten lament ? Jeśli ta plotka się potwierdzi (była na h....j.net ) to zapewniam, na ile znam realia naszego Klubu to nie jest wina Rohacka. Rohacek nie jest decydentem kto w Cracovii gra, a kto odchodzi, Trener może prosić, sugerować, wnioskować, natomiast proces decyzyjny jest bardziej skomplikowany i uczestniczy w nim więcej osób. Drużyna to nie jest autorski projekt Rudolfa...wbrew pozorom Moje zdanie na temat tych zawodników jest takie: Guzik - warunki i talent, chora głowa, absolutny brak profesjonalizmu, jak braliśmy go, mówiłem w Klubie do prominentnej osoby ( nie do Trenera bo od jakiegoś czasu mam z nim mało kontaktów) aby być ostrożnym i sprawdzić dlaczego Tychy go nie chcą, bo takie miałem info że GKS go nie chce, oczywiście nie zrobiono nić w tej sprawie, podpisano kontrakt w ramach strategii budowy " dream teamu ", Kacper pasował bo najlepszy młodzieżowiec w lidze , kandydujący do repry, czyli wiedza na temat zawodnika generalnie internetowa, prawda była taka iż w Tychach Kacper opie....ł się na treningach, a jak Sejba jego z kolei opier...ł to on opie...ł Trenera, a ponieważ w Tychach era kiedy zawodnicy rządzili Klubem skończyła się wraz z odejściem dyr. Karola Pawlika to po sezonie podziękowano nieprofesjonalnemu zawodnikowi. W Cracovii bodaj w październiku sprawa podejścia Kacpra do treningów osiągnęła apogeum ale o tym nie wolno już pisać bo to tajemnica szatni... ale wolno kibicom bez wiedzy i bez pojęcia napierd...ć na Trenera że wszystko co złe w pasiastym hokeju od szkolenia młodzieży po przegrany ostatni mecz to wszystko wina Rohacka, a jak zawodnik wybije krążek z własnej strefy obronnej poza lód powodując podwójne osłabienie drużyny to nie jest błąd indywidualny zawodnika tylko też wina Trenera. Pasiutek jest szwagrem Kacpra, ale graczem bardziej profesjonalnym i moim zdaniem dużo lepszym grajkiem mającym ambitniejsze plany, chcącym rządzić drużyną i Klubem, niestety nie zawsze pokazującym swoje walory na lodzie. Po drugiej porażce u siebie z Podhalem w ubiegłorocznym play offie, po słynnej lokomotywie krzyczałem wraz z kolegami "Pasy grać ku...wa mać" i wówczas odwrócił się Grzegorz, podjechał w naszą stronę parę metrów i krzyknął: "Jak mamy k...wa grać skoro cudzoziemcy ch...ja grają". Postawa Grzegorza mnie znokautowała, faktycznie cudzoziemców mieliśmy średnich, ale mieliśmy pełne 4 piątki, więcej reprezentantów Polski niż Podhale, i postawa reprezentanta kraju w tych dwóch meczach grającego bardzo przeciętnie mnie zszokowała, to on zamiast ciągnąć drużynę ogląda się na cudzoziemców, a ponieważ wg niego nic nie grają no to jak on ma grać. Przyznam mentalnością Pasiutka byłem rozczarowany, i do tej samej prominentnej osoby wyraziłem opinie, że wg mnie Pasiutek nie powinien być w Cracovii, bo on nie gra dla Klubu, nie ciągnie do sukcesu, nie podporządkowuje się interesowi Klubu tylko ocenia politykę Klubu i prowadzi własną, no ale został i jego wkład w porażki tegoroczne i w sukcesy niech sobie każdy ocenia sam. A póki co poczekajmy na oficjalne info i dajmy Trenerowi jeszcze trochę oddechu...

.

Otóż właśnie to, Guzik gra jako młodzieżowiec, wiem że leń ale od tego jest trener żeby go przypilnował. A o lepszego młodzieżowca może być trudno. Wszak na naszego młodzika jeszcze trochę będziemy musieli poczekać...

Naprawde Pasiut nie zostanie...? Katastrofalna wiadomość szczerze mówiąc.