marczek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> tutaj poczatek i wymach w prawa strone:
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6f538aab
> 500cf28b.html
>
> i ciekawostka bo konczy ten atak lewa reka pod
> pacha Petra:
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a83ab420
> d613a4a0.html
>
> faktycznie atak barkiem
www.wrozka.pl??
przestan sie doszukiwac juz jakis teorii spiskowych,
Dvorzak ma uraz kregoslupa w odcinku szyjnym, wiec tak jak pisalem gdzies go musialo wygiac
a Ty dalej swoje, ze jakis kij pod pache - nerki ma stluczony czy zebra polamane, ze tak wnioskujesz ???
-
-
[ 39 ] Kh Sanok vs CRACOVIA | wtorek, 14.01.2014, godz. 18:00 - 5:2
a kto Ci powiedzial ze w odcinku szyjnym?
bo podczas transmisji wyraznie zaznaczone bylo ze maja info o urazie Petra i jest to uraz czesci piersiowej kregoslupa
marczek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> a kto Ci powiedzial ze w odcinku szyjnym?
>
> bo podczas transmisji wyraznie zaznaczone bylo ze
> maja info o urazie Petra i jest to uraz czesci
> piersiowej kregoslupa
lekarz
jednak to jest nieoficjalna informacja,
nie ma co gdybac, poczekajcie na wyniki badan i oby uraz okazal sie niegrozny a Peter szybko wrocil do zdrowia
a jak czujecie sie poszkodowanie to pismo do PZHL wzorem Sanoka i po problemie
*REVENATOR* Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> no cuż zgodnie z oczekiwaniami wynik dziś ,ale
> gra na nasza ok ,a jeszcze biorąc pod uwagę
> fatum kontuzji brak samych najlepszych z 1,2 czy 3
> piątki ,to słowa uznania dla naszych
> zawodników ,.Natomiast zawiedli mnie zawodnicy z
> czwartej formacji(zmiennicy) ,a to oznacza ze
> trzeba szukać wzmocnień na P,O.i bardzo widoczne
> ze jak brakło Dvoraka to atak czeski zupełnie
> nie widoczny!
a tu dowód jesli chodzi o ten atak Czeski http://hokejfan.pl/pzhl/protokol.php?m=371
Pomińmy fakt ze zupełne zero na koncie jakichkolwiek zdobyczy punktowych ,bo byli na lodzie jak traciliśmy 4 pierwsze gole ,więc jak dla mnie wyeliminowanie Dvoraka bardzo się opłaciło Sanokowi i mógł być zamierzony,a,może rewanż za Puchary ?
teorii spiskowej bym sie nie doszukiwal, ale strzyzowski zdecydowanie przesadzil i nie powinien atakowac w ten sposob.
ukraina chodzi mi tylko o to, ze strzyzowski podjechal od tylu i wcisnal sie z kijem pod pache Petra, a nie zaatakowal go barkiem tak jak powinien
marczek no być moze to nie było zaplanowane ,ale na pewno bardzo pomogło im to w odnieseniu zwycięstwa
Podziwiam Kolegów, że z tych niewyraźnych bohomazów są w stanie zinterpretować przepisy gry w hokeja na lodzie, a nawet postawić poważną diagnozę chirurgiczną.
ze zdjec nie, ale z powtorek juz mozna.
diagnozy zadnej nie ma - komentator takie info przekazywal w trakcie transmisji
Ma ktos filmik z samym atakiem na Petra?
wczesniej masz link do transmisji, a sama sytuacja od 24:45
Marek od zawsze gra na granicy przepisów, nie doszukiwałbym się drugiego dna...
Jeżeli Wasz klub uzna że został skrzywdzony decyzją sędziego, a zagranie Strzyżowskiego było brutalnym faulem - zawsze można dochodzić własnych praw w związku.
Dziwne zachowanie jednego z Waszych zawodników - moim zdaniem Marek podjeżdżał przeprosić, nie wiem skąd ta agresja Kostourka... ale to nieistotne. Oby Dvorak szybko wrócił do gry. Będąc złośliwym, zaznaczę, że czas jakiś temu pisano tutaj (całkiem słusznie zresztą!) że przy podejrzeniu urazu kręgosłupa nie należy zawodnika ruszać itd... Dziś hokeiści Cracovii nie zachowali się wg tego protokołu za co mały minusik.
Co do meczu - obraza hokeja z jednej i drugiej strony. Żenujący poziom, pozostańmy przy tym, że mecz się odbył.
Wojcieszek zastanów sie co piszesz - bo najpierw napisaleś ze masażysta nic nie robi a potem masz pretensje ze jednak go podniesli... piszesz byle co byle by napsiac
a moze poprostu masazysta sprawdzil co jest, pogadal z Petrem i upewnil sie ze moze wstac - ale pewnie o tym nie pomyslales w swojej zlosliwosci ;)
a co do Strzyzowskiego to grajac na pograniczu faulu trzeba sie liczyc z konsekwencjami gdy bedzie akurat za daleko itp - kara po meczu nie ma wiekszego sensu, bo zlosliwe to nie bylo, ale 2 minuty powinien dostac.
oby to nie bylo nic powaznego i oby Petr szybko wyzdrowial
nie marczek, nie pisze byle pisać - obejrzałem sytuację jeszcze kilka razy i faktycznie masażysta coś tam z nim dyskutował więc zdanie usunąłem bo było nieprawdziwe. Tyle.
Reszta postu bez zmian - ponoć uraz kręgosłupa, więc nawiązując do wcześniejszych ([b]słusznych![/b]) stwierdzeń, nie powinni go ruszać. Aż dziw że Rudi ich nie poszarpał w boksie... :)
bez sensu ta dyskusja - nie widzisz roznicy w dwoch zajsciach ktore masz na mysli - ze w jednym od razu dzwigali, a tu sprawdzil masazysta co jest i dopiero potem - zreszta komu ja tlumacze
burakowi ze wsi zapewne... ale rozczaruje Cie tam tez sa nieglupi ludzie.
wyluzuj bo dajesz się wpuszczać w maliny jak przedszkolak :) ok, kończmy dyskusję nad tym "meczem" - tak będzie lepiej dla hokeja.
Powodzenia w meczu z JKH. Dla mnie byłby to wymarzony układ: Sanok/Cracovia lub Cracovia/Sanok na miejscach 2/3 i pojedynki w półfinale (bo raczej z Katowicami czy z Krynicą żadna z tych drużyn nie odpadnie....) - takiemu rozwiązaniu mocno kibicuje.
a to juz chyba jakis kompleks
nikogo nie obrazilem, ale pewnie ty widzisz wszystko inaczej - moze znow ci ktos nozem grozil?
wiec moze napisze jasniej - chodzilo mi to ze wy zawsze bedziecie widzec w tym czyste zagrania wiec nie ma sensu ta dyskusja
*REVENATOR* Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dvorak uraz kręgosłupa !!!!!!!
Podaj źródło, lub przestań siać 'kumatość' swą.
I za mało wykrzykników...
Gondor, wyluzuj.
Potwierdzenie słów REVENATORA masz chociażby w dzisiejszym "DP".
[quote]
"Cracovia straciła Petra Dvorzaka"
HOKEJ. Spośród małopolskich drużyn tylko Aksam Unia wywalczyła wczoraj punkty. Pecha ma Comarch Cracovia, która straciła kolejnego zawodnika z powodu kontuzji.
Ciarko PBS Sanok - Comarch Cracovia 5:2 (0:0, 3:1, 2:1)
1:0 Mahbod (Mermer) 24, 2:0 Mermer (Milovanović) 26, 2:1 Chmielewski 27, 3:1 Dutka 32, 3:2 Kozłowski (Chmielewski) 42, 4:2 Kostecki (Milovanović) 50, 5:2 Kostecki (Mahbod) 59.
Sędziował: Przemysław Kępa (Nowy Targ). Kary: 10 - 16 min. Widzów: 1500.
Ciarko: Murray - Dutka, Besch, Sinagl, Zapała, Vozdecky - Milovanović, Pociecha, Mermer, Mahbod, Kostecki - Rąpała, Kloz, Biały, Ćwikła, Strzyżowski - Dolny, Milan, Wilusz, Demkowicz.
Cracovia: Radziszewski - Noworyta, A. Kowa-lówka, S. Kowalówka, Kozłowski, Chmielewski - Dąbkowski, Sznotala, Rzehak, Dvorzak, Kostourek - Wajda, Zieliński, D. Laszkiewicz, Rutkowski, Piotrowski - Wiśniewski, Lehmann, Cieślicki.
"Pasy" przystąpiły do meczu bez sześciu czołowych zawodników, na dodatek [b]w 8 min Dvorzak doznał groźnego urazu kręgosłupa[/b]. Na początku II tercji Ciarko zdobyło dwa gole (drugi bardzo kontrowersyjny, Milovanović zagrywał krążek ręką). Goście zniżyli na 1:2 po atomowym strzale Chmielewskiego. Po "bombie" z niebieskiej Dutki Ciarko znowu odskoczyło na dwie bramki, ale po bramce Kozłowskiego "Pasy" znowu złapały kontakt. Decydująca była 50 min. Po błędzie obrony gości Kostecki znalazł się sam z Radziszewskim i pokonał go. Piąty gol padł, kiedy krakowianie grali bez bramkarza.
(AS)
[/quote]
źródło: [url=http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sport/hokej/1301025-cracovia-stracila-petra-dvorzaka.html][dziennikpolski24.pl][/url]
Zastanawiające, że gość, który grał u nas ogony w 4 piątce, ładuje nam gole niemal w każdym meczu.
Widocznie gracze z obecnej IV formacji są o połowę tańsi. I słabsi.
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)