zastanow sie jeszcze nad tym bo ja sam sie zastanawiam http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-42pfl4208h.bhtml

Pysiek zwracaj uwagę na częstotliwość odświeżania. 100Hz to za mało na taką wielkość jak 40 cali bo 100Hz w rzeczywistości może oznaczać 50Hz, a takie coś jak 200 albo 400 Hz to w rzeczywistości 100 Hz.

Jesli zalezy Ci na dobrym obrazie bez bajerow - to Samsung bedzie super,zwlaszcza jesli chodzi o konkurencje w tym przedziale cenowym. ..a cena tez dobra.

Miszczu2007 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pysiek zwracaj uwagę na częstotliwość > odświeżania. 100Hz to za mało na taką > wielkość jak 40 cali bo 100Hz w rzeczywistości > może oznaczać 50Hz, a takie coś jak 200 albo > 400 Hz to w rzeczywistości 100 Hz. Chyba nie do końca wiesz o czym mówisz... Dzisiaj częstotliwość odświeżania podawana przez producenta tv nie ma nic wspólnego z rzeczywistą częstotliwością odświeżania matrycy.

Zdecydowana większość matryc ma odświeżanie na poziomie 50Hz. Natomiast są sztucznie podrasowane oprogramowaniem do 100, 200, 400 Hz, nie są to własności matryc. Dlatego lepiej się przyzwyczaić do wartości 50 lub lekko powyżej i nie doktoryzować się nad tą kwestią. Ja kupiłem rok temu 40 calową Toshibę RL i do dziś jestem zadowolony, polecam. PS warto zamknąć uszy na to co mówią sprzedawcy w sklepach RTV. Wkręcą największą ściemę i ciemnotę, byle tylko sprzedać towar.

Jerr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Miszczu2007 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Pysiek zwracaj uwagę na częstotliwość > > odświeżania. 100Hz to za mało na taką > > wielkość jak 40 cali bo 100Hz w > rzeczywistości > > może oznaczać 50Hz, a takie coś jak 200 albo > > 400 Hz to w rzeczywistości 100 Hz. > > Chyba nie do końca wiesz o czym mówisz... > Dzisiaj częstotliwość odświeżania podawana > przez producenta tv nie ma nic wspólnego z > rzeczywistą częstotliwością odświeżania > matrycy. Właśnie o tym piszę i jeśli podają 100 Hz to można być prawie pewnym, że w rzeczywistości jest matryca 50 Hz i jakieś podrasowanie sprzętowe. Mój tv ma niby 400 Hz, a w rzeczywistości 100 Hz.

I co - kupiłeś ten telewizor?

Trzymaj sie z daleka od Samsunga, chyba ze lubisz miec telewizor ktory sie co chwile zawiesza, gdy jest wylaczony - co chwile sam sie wlacza, a reklamowane funkcje zwyczajnie w nim nie istnieja. Krotko mowiac tak samo jak z telefonami od tego producenta. LG maja bardzo kiepskie opinie odnosnie obrazu, osobiscie nie testowalem tych telewizorow ale omijalbym je z daleka. Powinnes moc trafic promocje niezlych plasm Panasonica w tej cenie.

Panasonic TX-P50X60E -co myslicie o takim tv ? znalazłem na ceneo jeden sklep w którym jest za 1930zł w reszcie sklepów ceny od 3 do 5 tyś. Będę wdzięczny za propozycje plazmy do 2500zł .

Runkle - telewizor rewelacyjny . Cena nieprawdopodobnie niska . Jedyne co mozna nazwac "wada" to troche wiekszy pobor pradu niz led tv i nie najlepiej sie nadaje w naslonecznionych pokojach. Tyle - a obraz rewelacja!

czemu tak gremialnie potepiacie Samsunga, czy LG. wiadomo ze Sony czy Panasonic zawsze byly utozsamanie z jakoscia, ale bez przesady zeby komus az tak radykalnie odradzac? mam/mialem 2 Samsungi i nie narzekam. Ojciec ma LG i ten ma dziwny jak dla mnie obraz.

runkle Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Panasonic TX-P50X60E -co myslicie o takim tv ? > znalazłem na ceneo jeden sklep w którym jest za > 1930zł w reszcie sklepów ceny od 3 do 5 tyś. > Będę wdzięczny za propozycje plazmy do 2500zł > . Nie wiem skąd wziąłeś te ceny 3-5 tysięcy. http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/6449211 Ceny od 1848 do 2228

chodziło mi o ten model -Panasonic TX-P50ST60E wpisując to na ceneo pojawia się sklep z ceną 1930 zł ale jest to inny model, sam oblukaj :http://www.ceneo.pl/22565898 bo ten w/w kosztuje jak pisałem od 3 do 5, ale to dla mnie za dużo generalnie tak jak pisałem interesuje mnie plazma do 2500zł wielkość 42 albo 50 pozdr. kopiowałem nazwę modelu właśnie z tej strony sklepu za 1930 dlatego wkradł się błąd

[quote=Diabel] czemu tak gremialnie potepiacie Samsunga, czy LG. wiadomo ze [b]Sony[/b] czy Panasonic zawsze byly utozsamanie z [b]jakoscia[/b], [/quote] z czym ??? miałem sony bravia pochodziła dokładnie 2 lata i 15 dni. Oczywiście naprawa nieopłacalna teraz mam Samsunga. Jeszcze chodzi, a gwarancja skończyła się już 3 miesiące temu :)

teraz to jakość jest jak sobie coś sam zrobisz na pierwszej zmianie pani siedzi i robi Sony, druga zmiana robi LG, a 3 Panasonica ot chińska fabryka producentów można dowolnie zmieniać

u mnie w koncu stanelo na Sony W6 42 cale, poszedlem po calkiem inny telewizor, a wyszedlem z innym,

BartAcid Napisał(a): ------------------------------------------------------- > teraz to jakość jest jak sobie coś sam zrobisz > > na pierwszej zmianie pani siedzi i robi Sony, > druga zmiana robi LG, a 3 Panasonica > > ot chińska fabryka > > producentów można dowolnie zmieniać Nie masz racji :) To znaczy masz z ta pania, ale po 1. rozni producenci inaczej oceniaja prace tej pani podczas kontroli jakosci, wiec 10% telewizorow zlozonych przez ta pania dla Sony idzie na odrzut, gdy tymczasem te ktore zlozyla dla Polaroida (tak sa takie telewizory) ida wszystkie na sprzedaz. Po drugie telewizor telewizorowi nie rowny, za pania ktora je sklada stoi caly sztab inzynierow ktory projektuja i konstruuja telewizor. A tacy np. inzynierowie Samsunga potrafia myslec [b]bardzooooo[/b] ze tak powiem "abstrakcyjnie".

Ta na odrzut. Na promocje w Biedronce prędzej. I Henio ma sony :)

Wiekszosc marek zbyt bardzo sie ceni zeby puszczac zlom na promocje. Wyjatkiem tutaj jest np. Sharp ktorego TV z wyzszej polki sa dosc porzadne, a te z nizszej, produkowane w zupelnie innych fabrykach nadaja sie na zlom :)

Zaczyna się... Najpierw były komputery, póżniej komórki a teraz przyszedł czas na telewizory. Info w [url=http://niebezpiecznik.pl/post/telewizory-samsunga-podatne-na-atak-zdalnego-restartu/][u]linku[/u][/url]

trochę czasu minęło, technologie się zmieniły i teraz ja potrzebuję kupić TV :) nie interesuje mnie żadne 3D (chyba, że będą zastosowane wtedy nowsze podzespoły, dzięki czemu obraz w 2D będzie lepszy), SmartTV niekoniecznie, ale może być. 39''-40'' - potrzebuje głównie dobrą jakość obrazu, długą żywotność, sporą ilość wejść HDMI i USB (+ nagrywanie) i cienką obudowę (żeby zmieścił się na ścianę). poleci ktoś coś w okolicach +/- 2000zł?

Kup Samsunga ! :D ja mam dwa.

izbik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kup Samsunga ! > > > :D > ja mam dwa. a znasz coś od Samsunga, porównywalnego do tego? http://www.morele.net/telewizor-sony-kdl-40w605-637378/ bo właśnie nad nim poważnie się zastanawiam, a chyba nic lepszego już nie znajdę. chciałbym coś podobnego, ale tańszego ;)

oki -teraz powaznie , bo z "tym Samsungiem" to odwieczna walka :) Ten Sony naprawde jest dobry - mysle ,ze bedzie ciezko cos znalezc porownalnego i tanszego.. W ubieglym roku niezle pisalo sie o Panasonic tx l42e6 i tx l42dt65 oraz Sony kdl 40w905a ....I paru Samsungach . Nie znam niestety cen w Polsce. Jak by nie bylo tym firmom mozna zaufac I znalezc cos interesujacego.

izbik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kup Samsunga ! > > > :D > ja mam dwa. uncyt Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mam w domu dwa tv samsunga, dwa piloty i jednego > upierdliwego ojca... robi se jaja i swoim pilotem > wyłącza moje tv... da się jakoś przypisać > konkretny pilot do konkretnego urządzenia czy ci > kretyni z samsunga o tym nie pomyśleli? Izbiku, chcesz coś dodać;)? Ten Sony wygląda nieźle, chociaż ja osobiście wolę Samsunga jako markę. W porównywalnej cenie w morele masz coś takiego ale już z 3D. Osobiście nie używam, ale nie przeszkadza. http://www.morele.net/telewizor-samsung-ue40f6500-568205/

@izbik, Sony KDL-40w905a w Polsce kosztuje ponad 4000, więc delikatnie przekracza mój budżet :D @Nzg, dzięki za propozycję - ląduje do notatnika i na pewno wezmę pod uwagę. Ja jakoś TV od Samsunga niezbyt ufam, ale nie mówię "nie", może akurat na niego się skuszę :)

Ups ...myslalem ze tanszy jest. Ale skoro Sony wypuscilo w tej serii rewelacyjny tv to mozna spodziewac sie wiecej niz dobrych tv w slabszych modelach :)

Nie ma sprawy. Z tego co się również orientuje Samsungi(TV) nieczęsto lądują w serwisie. Mój ma rok i jak dotąd nie ma z nim żadnych problemów.

poczekaj az Ci sie skonczy gwarancja :) a jesli chodzi o telewizory Samsung to podpytaj Amoka.

empe, co do smarttv, to bralbym :) fajna funkcja jak masz szybki internet i podepniesz do tv

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > poczekaj az Ci sie skonczy gwarancja :) Tego się obawiam:D Ale tak już jest chyba z większością sprzętów. W lapku Della dwa dni po gwarancji spaliła mi się płyta główna:)

Dlatego warto dopłacic do rozszeżonej gwarancji w razie czego.

Ewentualnie w podobnej cenie ten? http://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue40f6770.bhtml?from=ceneo&p=2340.00&cr=0

też ciekawa opcja, 600hz robi wrażenie :) tylko że raczej chciałbym coś tańszego od Soniaka, z ewentualnie niewiele gorszymi parametrami ;)

Musisz kupować modele z niskiej półki :( Ja kupiłem 2 lata temu model [url=http://www.agito.pl/telewizor-samsung-46-led-ue46f6500-3d-405-831401.html]http://www.agito.pl/telewizor-samsung-46-led-ue46f6500-3d-405-831401.html[/url] wtedy kosztował 4800zł i do tej pory nic się nie dzieje cały czas działa bez zastrzeżeń.

empe Napisał(a): ------------------------------------------------------- > też ciekawa opcja, 600hz robi wrażenie :) > > tylko że raczej chciałbym coś tańszego od > Soniaka, z ewentualnie niewiele gorszymi > parametrami ;) 600 Hz to ściema. Niedługo będzie milion Hz a i tak matryca będzie miała 100 ;)

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > poczekaj az Ci sie skonczy gwarancja :) > > a jesli chodzi o telewizory Samsung to podpytaj > Amoka. Ja mam już 3 lata (czyli rok po gwarancji) TV Samsunga LE32B650 i chodzi jak złoto, a tak pięknej, błyszczącej z niesamowitą głębią ostrości matrycy jak ten tv, to chyba żaden z telewizorów znajdujących się aktualnie w sklepach chyba nie ma (sprawdzałem sobiście "organoleptycznie" ;)). Wejść ma mnóstwo, z tego co pamiętam, to 2 x euro, 1 x vga + dźwięk mini jack, 1x dvi + dźwięk mini jack, 1 x video composite chinch + dźwięk 2x chinch, video composite chinch + dźwięk chinch, 4 x hdmi, 2 x usb. Filmy z dysku odtwarza przepięknie bez żadnej najmniejszej pixelozy, tak, że nawet najnowsze dekodery dvb-t, czy odtwarzacze blu-ray mające te funkcje odtwarzania filmów z dysków usb mogą się schować ! Odtwarza nawet wszystkie pliki video windows media (*.asf, *.wmv) czy quick time (*.mov), których te nowe urządzenia nie wiedzieć czemu nie odtwarzają. Jedyny mankament to taki, że nie odtwarza niektórych matrosek (*.mkv), szczególnie tych z dźwiękiem dts (brak dekodera dźwieku dts w telewizorze) ale to można przeżyć, bo wszystkie inne formaty dźwięku są dekodowane bez zarzutu więc nie problem znaleźć to samo ze ścieżką ac3 lub inną ;) ! Tak, że ja osobiście za żadne skarby, nawt dzisiaj nie zamieniłbym tego telewizora na żaden inny ! I dwaj inni znajomi mi uzytkownicy tego modelu ma takie samo o nim zdanie ! Odnośnie słynnych "herzów" to wydaje mi się iż jest to jedna wielka ściema, gdyż wbrew poglądowej opinii, że im więcej tych herzów tym lepiej, tj. 100, 200 itd. :D, np. oglądając film blu-ray z odtwarzacza blu-ray, zalecane jest ustawienie odświeżania obrazu na 24 Hz i rzeczywiście po ustawieniu takiego odświeżania w odtwarzaczu obraz jest najlepszy (ten telewizor automatycznie ustawia sobie również wtedy te 24 Hz, sprawdziłem), a po zmianie tego odświeżania na 50 Hz lub wyższe już tak dobry obraz już nie jest ! Więc na tym przykładzie widać, że sprzętowe tworzenie dodatkowych kaltek, czy też półklatek jak się to często nazywa, sensu nie ma żadnego, chyba, że się mylę ale "organoleptycznie" wychodzi, że te 24 Hz jest najlepsze ! :D