[quote] Komunikat po spotkaniu z klubami PHL Opublikowano: poniedziałek, 16, grudzień 2013 08:14 W niedzielne popołudnie w hotelu Bona w Sanoku przedstawiciele klubów PHL (JKH GKS, Comarch Cracovia, Aksam Unia, MMKS Podhale, 1928 KTH, Ciarko PBS Bank KH, HC GKS Katowice i GKS Tychy, nieobecny przedstawiciel TMH Polonii Bytom) spotkali się z prezesem PZHL Piotrem Hałasikiem i członkami Zarządu PZHL (Dawid Chwałka, Marta Zawadzka). Prezes szczegółowo odniósł się do zarzutów przedstawionych w komunikacie klubów, który w ubiegłym tygodniu dotarł do PZHL. Zaznaczył w swoim wystąpieniu, że przede wszystkim musimy dbać o interesy zawodników grających w klubach i reprezentacji Polski, ich rodzin i trenerów, dla których obecna sytuacja jest realnym zagrożeniem, oraz rzeszy kibiców hokejowych, którzy zostali pozbawieni możliwości oglądania swojej ulubionej dyscypliny sportowej. W trakcie dyskusji zbliżono się do uzyskania porozumienia, które ma na celu wznowienie rozgrywek. Ostateczne decyzje zapadną do czwartkowego wieczora, po spotkaniu przedstawicieli klubów w MSiT. [/quote] źródło: [url=http://pzhl.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=813:komunikat-po-spotkaniu-z-klubami-phl&catid=7&Itemid=186&lang=pl][pzhl.org.pl][/url] Może się czepiam, ale po raz kolejny, oficjalny serwis PZHL podaje nieprawdziwą godzinę opublikowania newsa. Jak widać wyżej, widnieje tam godzina 08:14 dnia dzisiejszego, a tymczasem o 10:00 tego komunikatu nie było. Niestety nie dysponuję zrzutem ekranu. A tak poza tym, z ramienia HC GKS Katowice, kto był na spotkaniu?

[quote] Rozmowa z prezes MMKS Podhala, Agatą Michalską na temat trwającego konfliktu na linii kluby ? Polski Związek Hokeja na Lodzie. Wbrew oczekiwaniom całego niemal środowiska hokejowego w Polsce, niedzielne spotkanie przedstawicieli klubów z prezesem Piotrem Hałasikiem wcale nie zakończyło konfliktu... - [i]Niestety. Wiele po tym spotkaniu sobie nie obiecywaliśmy, ale po cichu liczyliśmy, że ten nazwijmy to gest jaki pan prezes wykonał w stosunku do nas, to chęć wypracowania z jego strony kompromisu i przynajmniej próba znalezienie rozwiązania, który wszystkich zadowoli. Niestety stało się inaczej. Pomijam już formę w jaki sposób większość z nas została o tym poinformowana. Ja co prawda otrzymałam zaproszenie telefonicznie, na skrzynkę pocztową, ale inni działacze o spotkaniu dowiadywali się z Internetu, bądź pocztą ?pantoflową". Mimo tego w komplecie stawiliśmy się w Sanoku, co jakby zaprzecza temu co pan prezes mówi w wywiadach, jakoby klubom nie zależało na dobru polskiego hokeja. Zależy i to bardzo. Niestety fatalna kondycja w jakim znajduje się ta dyscyplina w obecnym momencie, jest jakby wskaźnikiem skuteczności rządów pana Hałasika. Dalej tak poprostu być nie może. Potrzeba zmian i to gruntownych.[/i] Kością niezgody cały czas jest termin Walnego Zgromadzenia... [i]- Tak. Nasze stanowisko się nie zmienia. Niczego więcej nie oczekujemy. Po to chcemy walnego, żeby nie osiem klubów decydowało o przyszłości pana Hałasika, a pięćdziesięciu kilku członków, którzy są do tego upoważnieni. Skoro pan prezes jest tak pewny słuszności swoich działań, to nie rozumiem czemu nie godzi się na zaproponowany przez nas termin. Jeżeli tylko będzie z jego strony sygnał, że się zgadza, ruszamy z ligą choćby jutro.[/i] W Sanoku była też omawiana z osobna sytuacja klubów Podhala i Krynicy... - [i]Zgadza się, ale już bez obecności pana prezesa. Spotkałam się z panami Krzysztofem Zawadzkim i Dawidem Chwałką. Tutaj muszę podkreślić, że rozmowy były konkretne, wypracowaliśmy wstępnie jakiś plan dalszych działań.[/i] Jak Pani odniesie się do głosów, których nie brakuje, że to właśnie kluby z Nowego Targu i Krynicy są prowodyrem buntu przeciwko prezesowi? - [i]Bzdury. Wystarczy zapytać przedstawiciela każdego klubu z osobna i jestem przekonana, że temu zaprzeczy. Decyzja o zawieszeniu rozgrywek, była decyzją wszystkich ośmiu klubów. Nie było to dla nas łatwe. Długo się nad tym wahaliśmy, ale tym ?ogniskiem zapalnym" była decyzja pana prezesa o odwołaniu członków WGiD i Komisji Odwoławczej. To był moment, który popchnął nas do tak drastycznych, ale niestety koniecznych w naszym przekonaniu, ruchów.[/i] Prezes sprawia wrażenie nieugiętego. Jeżeli nie przystanie na wasze propozycję, liga nie ruszy? - [i]Bez dwóch zdań musimy grać. Każdy z nas tego chce i jest zmotywowany, aby jak najszybciej zespoły wróciły do rywalizacji. I na pewno ruszymy z ligą, jeżeli będzie to konieczne to z pominięciem PZHL. Będziemy grać przede wszystkim dla kibiców. Rozgrywki zachowają swój system, będą grane według dotychczasowych zasad i terminarzy. Jestem przekonana, że jakoś znacząco nie stracą one na swojej atrakcyjności.[/i] Rozmawiał Maciej Zubek [/quote] źródło: podhaleregion.pl

[quote] Na prośbę ministra sportu Andrzeja Biernata zostanie rozegrany zgodnie z planem turniej finałowy Pucharu Polski. - To nie jest ukłon w stronę prezesa Piotra Hałasika. Minister obiecał spotkanie w styczniu i parasol ochronny jeśli nie zostaną dotrzymane zapewnienia PZHLu w ministerstwie ? podkreślają działacze obecni na dzisiejszym spotkaniu w MSiT. - [i]Dogadaliśmy się z ministrem, że przejmie pałeczkę w rozmowach między zwaśnionymi stronami. Obiecał "parasol ochronny" nad naszą sprawą. Dlatego Puchar Polski odbędzie się zgodnie z planem. To jest na ewidentna prośbę ministra, dlatego dotyczy to tylko Pucharu Polski. To nie jest ukłon w stronę Piotra Hałasika. To akt dobrej woli z naszej strony, dlatego 2 stycznia minister wziął na siebie organizacji kolejnego spotkania. Przy okrągłym stole już przy pełnym składzie, mają być obecni wszyscy przedstawiciele związku. Konkretne decyzje mają wtedy zapaść by zmienić statut, by prezes był odwoływalnym i dogadania się co do daty zwołania Walnego Zjazdu. 3. stycznia jest kolejka więc albo się dogadujemy i wznawiamy rozgrywki, albo lokaut trwa nadal[/i] - wyjaśnił nam Waldemar Bukowski, prezes Ciarko PBS Bank KH Sanok. [/quote] źródło: [url=http://hokej.net/pl/news,artykul,5,31940,puchar-polski-zgodnie-z-planem-decyzja-ws-ligi-w-styczniu.html][hokej.net][/url]