BRAWO KIBICE PASÓW! Wykupienie tych akcji = wielka szkoda dla Klubu. Nie daliśmy sie wiślakowi z rady miasta w h..a zrobić.

bezradny H. (pane Havranek to je ale klapa;)) niech sobie sprzedaje ubekarenę - wszak miejskiego stadionu za 387 mln nie można ot tak sobie dać za darmo bogaczowi. Nawet jak ją sprzeda za 1/10 wartości - to i tak zyska więcej niż 30 mln jakie chciał wyłudzić na Cracovii HAVRANKOM I OLSZÓWKOM - NASZE STANOWCZE NIE A pewna gazetka oczywiście dała kłamliwy tytuł na 1. stronę: "W Cracovii liczono na 30 mln, a tu klapa". Dziennikarzełku - nie "w Cracovii liczono" a "w mieście za Cracovię liczono", co zupełnie zmienia wydźwięk. oczywiście tak "starannie dobrany" tytuł już spowodował odpowiednie komentarze ubeków z Reymonta. ciekawe czy ten geniusz zrobił taki tytuł złośliwie czy z głupoty. Jedno i drugie dyskwalifikuje go jako dziennikarza (który z definicji powinien być obiektywny i inteligentny). Ale jaka "gazeta" - tacy jej "dziennikarze" EDIT: [b]chyba służbowo czytają forum. Idiotyczny tytuł na głównej poprawiony. W "wydaniu krakowskim" pozostał. No tak, aniołkom z Reymonta narazić się nie wolno, a zmianę ogólnopolską się zwali na "centralę" ;). [/b]

temat do zamkniecia - i tyle w temacie.

:D

suram Napisał(a): ------------------------------------------------------- > bezradny H. (pane Havranek to je ale klapa;)) > niech sobie sprzedaje ubekarenę - wszak > miejskiego stadionu za 387 mln nie można ot tak > sobie dać za darmo bogaczowi. Nawet jak ją > sprzeda za 1/10 wartości - to i tak zyska więcej > niż 30 mln jakie chciał wyłudzić na Cracovii > > HAVRANKOM I OLSZÓWKOM - NASZE STANOWCZE NIE > > A pewna gazetka oczywiście dała kłamliwy tytuł > na 1. stronę: > > "W Cracovii liczono na 30 mln, a tu klapa". > > Dziennikarzełku - nie "w Cracovii liczono" a "w > mieście za Cracovię liczono", co zupełnie > zmienia wydźwięk. > > oczywiście tak "starannie dobrany" tytuł już > spowodował odpowiednie komentarze ubeków z > Reymonta. > > ciekawe czy ten geniusz zrobił taki tytuł > złośliwie czy z głupoty. Jedno i drugie > dyskwalifikuje go jako dziennikarza (który z > definicji powinien być obiektywny i > inteligentny). Ale jaka "gazeta" - tacy jej > "dziennikarze" > > EDIT: chyba służbowo czytają forum. Idiotyczny > tytuł na głównej poprawiony. W "wydaniu > krakowskim" pozostał. No tak, aniołkom z > Reymonta narazić się nie wolno, a zmianę > ogólnopolską się zwali na "centralę" ;). Rzecznik Ro Man czuwa :)

;)

Czy eros101010 to nowe wcielenie aki111? I też musi zakładać nowy wątek dla każdej informacji którą gdzieś wyczyta? Jest wątek o akcjach Cracovii: http://www.cracovia.krakow.pl/read.php?13,1611050

to az tacy idioci pracuja w tych gazetach, ze nie kumaja sami ze siebie podstawowych rzeczy o ktorych pisza?

Alocha ten Eros... mial tyle nikow na Forum ,ze nie sposob policzyc.

alocha, izbik, to [b]tamten wątek[/b] z pewnych względów powinien zostać zamknięty, nie ten. Wszedłem tam i od razu (ASWLIC) rzucił mi się w oczy pewien wpis miałbym straszną ochotę go tu zacytować, ale aż taką świnią nie jestem. Kopię ekranu jednakowoż sobie zachowam. (ASWLIC - jak widać po kliknięciu w podany link ;)