no i wszystko jasne :) http://sport.wp.pl/kat,122194,title,Adamek-musze-oszukac-Cunninghama,wid,15196279,wiadomosc.html?ticaid=1fc0c&_ticrsn=5

Prostytucja nie mająca nic wspólnego ze sportem.

Jeden wielki wałek. Adamek to cienias, ot co. Do Gołoty z najlepszych lat to mu lata świetlne brakuje.

DiegoKSC Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jeden wielki wałek. Adamek to cienias, ot co. Do > Gołoty z najlepszych lat to mu lata świetlne > brakuje. 100% poparcia;)

Fakt że Adamek był słabszy ale wywoływanie tu Gołoty to śmiech na sali hahahaha . Adamek inteligencją bije Gołotę na głowę . Nigdy nie przegrał frajersko walki bijąc poniżej pasa . Nigdy nie poddał walki uciekając z ringu jak Gołota . Zresztą co ty dywagować . Przecież Adamek pokonał Gołotę w 2009 roku przez techniczny nokaut a wcześniej Gołota był 2 razy liczony . Ale chyba zapomnieliście o tej walce :)

Ludzie, Gołota w szczycie formy zmiótłby z ringu Adamka w szczycie formy.

Adamek w czasach Luisa, Tisona, Bowe, Holyfirlda, Gołoty i innych byłby jednoszczałowcem, nikt by na niego nawet nie zwrócił uwagi. Teraz pięściarstwo jest 2 poziomy niżej. Walki między wyżej wymienionymi ogłądał dosłownie cały świat, były wydażeniem niczym wybór papieża.

Włączcie se na YT walkę najlepszego polskiego boksera ( min. sekcji bokserskiej Legii Warszawa ;) ) czyli Gołoty z Bowe to przestaniecie raz na zawsze próbować stawiać między nimi znak równości . Lubię Adamka ale jest to pięściarz dwie klase niżej ( jak nie więcej ) od Andrzeja.

A kiedy To Gołota był w szczycie formy ? Jak dwa razy przegrał z Bowie idiotycznie waląc poniżej pasa ? Czy może wtedy gdy go Lewis po kilkudziesięciu sekundach znokautował w 1 rundzie ? A może wtedy gdy dosłownie spierdolił z ringu przed Tysonem po 2 czy 3 rundzie ? Adamek przynajmniej walczy do końca i nigdy się nie poddaje . Walka mu nie wyszła , tak bywa . Gołota na jego miejscu poddał by pewnie walkę po którejś rundzie tak jak to zrobił walcząc z Grantem . Zresztą w bezpośredniej walce Adamek zniszczył Gołotę .

Co Ty człowieku za głupoty wypisujesz, Adamek pokonał Gołotę który był bez formy i na bokserskiej emeryturze, też mi wyczyn. Scot wejdź na youtube, obejrzyj sobie walki Gołoty z Bowe i podstaw sobie w wyobraźni Adamka pod jedną z wymienionych postaci walki a później zastanów się co piszesz.

Scot Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Fakt że Adamek był słabszy ale wywoływanie tu > Gołoty to śmiech na sali hahahaha . Adamek > inteligencją bije Gołotę na głowę . Nigdy nie > przegrał frajersko walki bijąc poniżej pasa . > Nigdy nie poddał walki uciekając z ringu jak > Gołota . Zresztą co ty dywagować . Przecież > Adamek pokonał Gołotę w 2009 roku przez > techniczny nokaut a wcześniej Gołota był 2 razy > liczony . Ale chyba zapomnieliście o tej walce :) Diego napisał wyraźnie "Do Gołoty z najlepszych lat". Poza tym wolałbym frajersko przegrać czy uciec z ringu niż wygrać po przekręcie.

pechem Gołoty było to że szczyt jego kariery przypadł na czasy tytanów boksu, pięściarzy jakich świat nie widział i nie zobaczy, walk na nieosiągalnym dzisiaj poziomie technicznym i emocjonalnym, także finansowym. Był trochę słabszy od nich ale cała czołówka bała się go, był niezrównoważony, nieprzewidywalny i piekielnie silny co niestety w decydujących momentach obracało sie przeciwko niemu. jak czytam porównania Adamka do Gołoty to mam skojarzenia z akcją wisły o skopiowaniu sektorówki i naszych wizytach pod ich stadionem 10-15 lat temu.. Adamek nie mieściłby się w kręgu 30 pięściarzy którzy mieliby szansę walczyć o mozliwość walki z najlepszymi. Adamek vs Tyson, Lennox, Bowe, Holy i etc buhahahahaha co wy macie 14 lat czy na Cracovie chodzicie od transferu Matusiaka?

ancymon Napisał(a): ------------------------------------------------------- > pechem Gołoty było to że szczyt jego kariery > przypadł na czasy tytanów boksu, pięściarzy > jakich świat nie widział i nie zobaczy, walk na > nieosiągalnym dzisiaj poziomie technicznym i > emocjonalnym, także finansowym. > Był trochę słabszy od nich ale cała czołówka > bała się go, był niezrównoważony, > nieprzewidywalny i piekielnie silny co niestety w > decydujących momentach obracało sie przeciwko > niemu. > jak czytam porównania Adamka do Gołoty to mam > skojarzenia z akcją wisły o skopiowaniu > sektorówki i naszych wizytach pod ich stadionem > 10-15 lat temu.. > Adamek nie mieściłby się w kręgu 30 > pięściarzy którzy mieliby szansę walczyć o > mozliwość walki z najlepszymi. > > Adamek vs Tyson, Lennox, Bowe, Holy i etc > buhahahahaha co wy macie 14 lat czy na Cracovie > chodzicie od transferu Matusiaka? 100% poparcia jeżeli chodzi o Gołotę. Najsmutniejsze jest to, że pamięta się go głównie z walk z Tysonem i Adamkiem, a nie docenia się jego znakomitych bojów z Bowe.

zgadzam się Gołota za czasów świetności zabił by Adamka w ringu ...

rozpie.rdoliłby go jak piasek po pustyni nigdy nie byłem fanem adamka, nie ma uderzenia jak na ciężkiego, a uciekać po ringu wiecznie się da

El Duce Napisał(a): ------------------------------------------------------- > rozpie.rdoliłby go jak piasek po pustyni > > nigdy nie byłem fanem adamka, nie ma uderzenia > jak na ciężkiego, a uciekać po ringu wiecznie > się da To nie jest kwestia uciekania po ringu. Adamek dzisiejszych dużych ciężkich z czołowej 20 mógłby spokojnie punktować (z wyjątkiem K2), tyle, że ten Adamek powinien ważyć w granicach 95 kg i nie wierzyć w siłę swojego ciosu, ale w szybkość i nieuchwytność. Mówi się, że Adamek boksuje po Amerykańsku... głowa niemal nieruchoma, spóźnione odchylenia, sygnalizowane cepy... uniki i nieuchwytność zaprezentował podręcznikowo Cunningham, a to są właśnie przymioty amerykańskiej szkoły boksu. Bloodworth wmówił Adamkowi (i co gorsze, chyba sam w to wierzy), że w wieku 36 lat można zrobić punchera z kogoś, kto w HW nim nie jest. Tomek w formie jak na Arreole pokonałby Cunninghama, na tego w obecnej smaży się każdy młodszy pięściarz z czołówki, bo to szansa na zrobienie marki kosztem mniejszym niż zakładano. Jednak nie ma co chłopa skreślać, walczy częściej niż inni, a każdemu może zdarzyć się gorszy dzień, następna walka rozmyje wątpliwości. Swoją drogą, gdyby Gołota miał psyche Adamka i szczękę Wacha to ho ho .... :)

Prosta zasada, rundę punktem wygrywa ten, kto zadał w niej więcej celnych ciosów, lub dwoma punktami ten, kto wysłał oponenta na deski. Podczas każdej poważnej transmisji, wyświetlają się dokładne statystyki, ilość wyprowadzonych ciosów i tych, które doszły celu... to ja się pytam, po co sędziowie punktowi? Niech będzie punktacja jak w amatorce i problem z głowy. Wtedy nie będzie możliwości strzelenia wałem na oczach milionów widzów.

http://www.youtube.com/watch?v=tI6RRN6K7Rk ;d