Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
  • Fotogalerie
    • Regulamin
    • Fotogalerie
    • Kamil Witkowski - Dziekujemy za wszystko

    • Piłka nożna
    • Rozpoczęto 05.11.2009 o 16:36
      Ostatnia aktywność 10.01.2010 o 06:31
      13301 wyświetleń
    • Pasiak64

      1.1K
      690
    • 07.11.2009 o 22:34
      Post #561274 07.11.2009 22:34
    Po dzisiejszym meczu chyba nikt nie będzie opowiadał że Witkowski jest krzywdzony. Facet przeszedł obok meczu. Matusiak po chorobie grał o niebo lepiej!!!!!
    • kkk_84

      10.7K
      360
    • 07.11.2009 o 22:40
      Post #561277 07.11.2009 22:40
    hm czy ja wiem, czy lepiej Matusiak zagral ? prawda jest taka ze jeden gral w innych warunkach drugi w zupelnie innych. Witkowski gral z poczatku meczu, jak bylo 0-0 potem bylo 1-0 ale Polonia nie atakowala jakos bardzo mocno. Natomiast Matusiak wszedl po przerwie, gdzie w Polonii zaszly zmiany i Polonia stala sie strona przewazajaca przez co Matusiak idac z akcja tak naprawde kontratakowal i mial duzo pustego pola.
    • TEFAL

      3.4K
      40
    • 07.11.2009 o 22:41
      Post #561278 07.11.2009 22:41
    Panowie -Matusiak a Witkowski to różnica dwóch klas,ale niestety prawda jest taka ,że dziś tego nie było widać.I to jest smutne bo Radomatu gdyby był w formie nie grałby w Pasach NIE OSZUKUJMY SIĘ!!! A Witkowski zagrał całkiem dobre zawody,przy bramce miał jakiś udział i mógł zdobyć gola z niczego lecz Przyrowski uratował dupe koledze....
    • Khalid

      20.9K
      13K
    • 07.11.2009 o 22:42
      Post #561279 07.11.2009 22:42
    Tefal masz rację...tylko ,że Radomatu bez formy jest już 2-a lata...
    • Rabarbar_1

      2.7K
      587
    • 07.11.2009 o 22:44
      Post #561280 07.11.2009 22:44
    Dajcie obydwum przepracowac okres przygotowawczy z Orestem, a osądy będą na wiosne
    • Khalid

      20.9K
      13K
    • 07.11.2009 o 22:47
      Post #561281 07.11.2009 22:47
    ...myślę ,ze do wiosny to już Witkowskiego nie będzie
    • boleknh

      250
      1
    • 07.11.2009 o 22:58
      Post #561288 07.11.2009 22:58
    Myśle że Witkowski dzisiaj zagrał bardzo dobry mecz.Tzn zrobił praktycznie bramke przytrzymując Dziewickiego no i sam miał sznase na 2-0 tylko cudem Przyrowski to wyciągnął no i doskonale wypełniał zadanie taktyczne.
    • TEFAL

      3.4K
      40
    • 07.11.2009 o 23:03
      Post #561290 07.11.2009 23:03
    Niestety Witkowski sam się zresetuje bo wg Lenczyka,jest znów kontuzjowany:( Nie wpi..dalam się.Bo z takiego grojka to nic nie będzie,co tydzień kontuzja........... Żal mi go ale...... no np.Nowak z Bełchatowa też co 2 tydzień kontuzja ale też co 2 tydzień jakiś gol:) TRUDNO....
    • mknacylopez

      6.1K
      0
    • 07.11.2009 o 23:18
      Post #561293 07.11.2009 23:18
    sterby Napisał(a): ------------------------------------------------------- > SaNtO Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > no i mial udzial przy bramce ;) > > To było naprawdę genialne niedojście do piłki > :D PRZEPUŚCIŁ piłkę, a nie nie doszedł - jest różnica. Zagrał na pewno nie gorzej od Matusiaka, chociaż wypadałoby powiedzieć, że to Matusiak zagrał nie gorzej od niego.
    • SaNtO

      31.2K
      16.4K
    • 07.11.2009 o 23:33
      Post #561300 07.11.2009 23:33
    Pasiak64 Ty sie w ogole znasz na pilce noznej? Czy jestes z rodziny Matusiaka? czytajac Twoje wywodu dochodze do wniosku ze musisz byc jednym z tych ktorzy w czasie wf'u podpierdali sciany, albo dziwnym trafem nie mieli stroju. bo nie licze na to ze kiedykolwiek grales w pilke..
    • SKIBA

      612
      0
    • 08.11.2009 o 01:50
      Post #561325 08.11.2009 01:50
    sorry SaNtO za to pytanie ale czy ty sypiasz z Witowskim? Pasiak64 mial chyba prawo wyrazic swoja opinie na temat gry obu pilkarzy. Wydaje mi sie ze zna sie na pilce nie gorzej od Ciebie i nie sadze ze masz jakiekolwiek prawo wysnowac domysly czy ktos w przeszlosci uczeszczal na wf czy tez nie. Bardzo Cie proszezwaz na slowa i zachowaj te swoje uwagi dla siebie bo z dnia na dzien twoje posty staja sie coraz bardziej zalosne .PS SaNtO czy jestes z rodziny Witowskiego?
    • black cat

      2K
      0
    • 08.11.2009 o 02:11
      Post #561326 08.11.2009 02:11
    Santo chciałby z nim sypiać. Zamiast toczyć wojnę z tą wytapetowaną, z okularami przeciwsłonecznymi na pół twarzy "gwiazdą" woli ubliżać forumowiczom. Desperacja. Ale on i tak się z Tobą nie ożeni.
    • Nzg

      4.4K
      1
    • 08.11.2009 o 02:59
      Post #561328 08.11.2009 02:59
    1 Przy akcji gdzie Przyrowski "wybronił" strzał Witkowskiego, piłka szła nad bramką. 2 Matusiak pokazał że od Witkowskiego jest lepszy, szczególnie przytrzymywaniem piłki przy bramce przeciwnika etc. Te jego kiwki wiele by dawały, gdyby miał do kogo dogrywać (Witkowski zamiast Cebuli, większy wynik). 3 Kaszuba pewnie byłby lepszy, ale tego się nie dowiemy. Ogólnie występ na plus, i dawałbym mu szanse, ale musiałby pracować, pracować i jeszcze raz pracować. Jak powiedziałem, występ na plus, trochę się jednak zawiodłem, miał szanse na bramkę, mógł też lepiej się ustawiać etc. Matusiak + Witkowski = bramki, ale sam Kamil nic nie zdziała.
    • renee

      21
      0
    • 08.11.2009 o 05:39
      Post #561331 08.11.2009 05:39
    Wiecie co ja mysle ze ten temat to trzeba zamknac bo nie da sie juz tego czytac. Wszyscy w druzynie grali conajmniej jak Ronaldo tylko Witkowski odstaje.Zalozcie taki temat na innego zawodnika. Po pierwsze glupie porownania z Matusiakiem beza sensu kazdy z nich jest innym typem zawodnika. Po drugie Matusiak gra po 90 min od poczatku sezonu(i co?) a Witkowski ostatni raz zagral 45 min we wrzesniu w ME. Matusiak codziennie trenuje z I druzyna a Witkowski z ME. Takze uwazam ze te wasze wypociny nie maja zadnego pozytku. Najlepiej sami sie wezcie do grania. W I polowie przy Witkowskim strzelili gola a w II przy Matusiaku nie. Ale tak jak mowie grali tez inni zawodnicy na ktorych temat milczycie jak by nie bylo Witkowskiego w Cracovii to nie mielibyscie o czym pisac. Co niektorzy to tacy kibice z pod budki piwa. A kontuzja jego jest nie bardzo powazna i jest 2 tyg. czasu. Zastanowcie sie kibice choc troche nad tym co napisalem nie tylko on dzisiaj gral!!!
    • Pasiak64

      1.1K
      690
    • 08.11.2009 o 08:26
      Post #561336 08.11.2009 08:26
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pasiak64 Ty sie w ogole znasz na pilce noznej? Czy > jestes z rodziny Matusiaka? > > czytajac Twoje wywodu dochodze do wniosku ze > musisz byc jednym z tych ktorzy w czasie wf'u > podpierdali sciany, albo dziwnym trafem nie mieli > stroju. bo nie licze na to ze kiedykolwiek grales > w pilke.. Jakoś tak się składa że pomimo podeszłego wieku staram się grać w oldbojach Cracovii. Witkowski oczywiście ma "papiery na granie" ale takich zawodników z papierami było bardzo dużo i niestety niewiele osiągnęli.Wyraziłem tylko opinię o występie Wicia w meczu z Polonią. Ps. A jeżeli chodzi o wf to zarówno w szkole podstawowej i średniej reprezentowałem te szkoły w piłce nożnej i kilku innych dyscyplinach.
    • calder

      1.1K
      130
    • 08.11.2009 o 09:07
      Post #561338 08.11.2009 09:07
    SaNtO Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pasiak64 Ty sie w ogole znasz na pilce noznej? Czy > jestes z rodziny Matusiaka? > > czytajac Twoje wywodu dochodze do wniosku ze > musisz byc jednym z tych ktorzy w czasie wf'u > podpierdali sciany, albo dziwnym trafem nie mieli > stroju. bo nie licze na to ze kiedykolwiek grales > w pilke.. Heheh. Jak to czytam ten tekst to mam ochotę zapytać czy ty i Cebula to jedna rodzina :)
    • pasiasty81

      3.2K
      1
    • 08.11.2009 o 09:31
      Post #561340 08.11.2009 09:31
    jesli niektorzy chca gratulowac Witkowskiemu po takim wystepie, to z nasza druzyna musi byc naprawde zle :(
    • zac

      7.2K
      1.5K
    • 08.11.2009 o 09:57
      Post #561348 08.11.2009 09:57
    Nie ma co gratulować, ale nie ma też co wieszać psów na Kamilu. Zagrał poprawnie i miał trochę pecha, bo gdyby strzelił bramkę w I połowie to wszyscy wychwalaliby go pod niebiosa.
    • sterby

      20.7K
      22.8K
    • 08.11.2009 o 11:11
      Post #561366 08.11.2009 11:11
    mknacylopez Napisał(a): ------------------------------------------------------- > sterby Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > SaNtO Napisał(a): > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > > no i mial udzial przy bramce ;) > > > > To było naprawdę genialne niedojście do > piłki > > :D > > PRZEPUŚCIŁ piłkę, a nie nie doszedł - jest > różnica. Przepuścił czy nie doszedł, o to trzeba zapytać Kamila.
    • ian thorpe

      17.8K
      14.2K
    • 08.11.2009 o 11:59
      Post #561384 08.11.2009 11:59
    tak naprawdę, to nie trafił w piłke :) Zupełnie przeciętny występ Witkowskiego.....

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (3 użytkowników)

    Goście (3)
    • Główna
    • Działy i kategorie