Nie przesadzajmy z chwaleniem w tym meczu zawodników. Czytam tu pochwały dla Nowaka, Wasiluka, Klicha, Snadnego. Gdyby dobrze zagrali to nie przegralibyśmy 0:3. Jedynie to mogę się zgodzić co do Nowaka, bo on jako jedyny zagrał z ambicją. Widać teraz, że strategia obrana przez Klub wprowadzania do zespołu młodzieżowców nie jest skuteczna. Wyraźnie nie radzą sobie w Ekstraklasie. Ten cięzki wózek są na dzień dzisiejszy według mnie w stanie popchać jedynie doświadczeni zawodnicy jak Nowak, Pawlusiński, Moskałam, nawet i Radwański, czekam na powrót Barana. Młodzi nie poradzą sobie z tym wyzwaniem, żeby wyciagnąć Cracovie ze strefy spadkowej. Dzisiaj nie dysponujemy aż tyloma doświadczonymi zawodnikami, żeby w składzie nie musiał się znaleźć jakiś młodzieżowiec, ale w tym momencie jak dla mnie powinno ich być jak najmniej. Bardzo dobra decyzja Płatka o odsnunięciu od osiemnastki meczowej Krzywickiego i Szeligi.

Ja nie widzę powodów do pochwał dla zawodników. Wyznaję zasadę, że 0 punktów = 0 pochwał.

tofi! Masz 100 % racji w tym co napisałeś!!!! Ja bym jeszcze dodał,że potrzebne są i to już wzmocnienia.Przynajmniej jeden klasowy napastnik i jeden rozgrywający pomocnik!!! T Y L K O P A S Y !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Coz,chyba trzeba bedzie powoli pogodzic sie ze spadkiem.W przerwie zimowej musza nastapic solidne wzmocnienia zeby od razu wlaczyc sie do walki o awans w kolejnym sezonie.

Yaro1984 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Coz,chyba trzeba bedzie powoli pogodzic sie ze > spadkiem.W przerwie zimowej musza nastapic solidne > wzmocnienia zeby od razu wlaczyc sie do walki o > awans w kolejnym sezonie. Wybacz ale to wyjatkowe chrzanienie to co napisałeś. Po ewentualnym (TFU...TFU...)spadku to nastapia powazne osłabienia drużyny bo Klubu po stracie pieniedzy z C+ nie bedzie stać na wysokie kontrakty Polczaka , Barana, Wasyluka , Milosevica itd... Jak spadniemy to bedziemy grać Dudzicem, Klichem , Urbańskim i kilkoma innymi z obecnej ME! Filipiak to nie Cacek. Nie dosypie pół miliona z kieszeni na Robaka. Dlatego trzeba walczyć o ratunek do ostatniej możliwej szansy!!! Dlatego kto może a nie przyjdzie we wtorek dopingować drużynę w meczu z Arką to "d..a" nie Pasiak.

dokladnie Khalid dobrze mowi , kto nie przyjdzie ten przyszlosc klubu ma w dupie mecz z Arka o wszystko , wygramy to przeskoczymy Lks , dzis lodzianie w dupe dostaja z Wisla oni maja 9 pkt my 7 pkt wiec powinno byc oki Piast tez przegra

Khalid Napisał(a): ------------------------------------------------------- ..........> Dlatego kto może a nie przyjdzie we wtorek > dopingować drużynę w meczu z Arką to "d..a" > nie Pasiak. .............. My stali bywalcy wiemy ze mamy przyjść na mecz ale wszystkowiedzacy guru jak dałby bilety po 5 zeta to by chyba duzo nie stracił /słupki, słupki/ finansowo . Widać ma to w dupie czy spadniemy czy nie.

"piłkarze mogą spaść, byleby słupki nie spadły" ? :(

nie chce krakać ale jak spadniemy to spadnie i guru ze stołka i po zamieszaniu zaczniemy od C klasy z czysta kartą ale bez wszystowiedzacego guru i jego łachy

A miało być tak pięknie...

k u r wa przeciez wkoncu nie buduja stadionu dla druzyny 4 ligowej

A kto wie czy wybudują?

a kto ma wygrac z Arka ten slaby Snadny ,wolny Dudzic czy bez formy Witkowski .proponuje aby sklad ustalil Pawlus 17 z Toffim oni to zrobia najlepiej aby przegrac znow 3-0

max110 podobno miales wracac na swoje forum , po co tu siedzisz?

Po powtórkach w kanale: czy ktoś ma jeszcze wątpliwości co do karnych dla ichnich i gola dla nas?

ja (po powtórce) upieram się przy swoim: [b]jeden[/b] karny dla BOT (za faul Polczaka), ręka Poliego była po wcześniejszej ręce bełchatowianina i powinien być wolny z 25 m dla nas (zresztą tej sytuacji w C+ [b]też[/b] się nie czepiali drugi raz, w odróżnieniu od faula). Dalej twierdzę, że wystawianie nieogranego po kontuzji Piotrka, zamiast jako tako zgranego z Tupalem Siemiona II - było dużym blędem trenera. Gol oczywiście był - tu nie ma najmniejszych wątpliwości. I to wypaczyło wynik meczu. Bo 1:1 byśmy dowieźli (fakt, że wtedy ubocianie mogli by płakać o ten jeden - jak najbardziej słuszny - karny. Ale karny to niekoniecznie bramka. Olszewski już w I lidze 3 karne obronił.) Dyskutowałbym także nad trzecim golem - chyba był lekki spalony w momencie podania,ale tu powtórki z boku nie dali (tylko z przodu). Zresztą to akurat bnez znacenia czy 0:2 czy 0:3 - i z tego, i z tego już by się i tak nie podnieśli. Po powtórkach - zmieniam natomiast zdanie na temat najsłabszego (IMHO) zawodnika naszej drużyny w tym meczu - chociaż też jest na K. (i jest idolem części forum) Ciekawe było jeszcze jedno. Pokazali w Canal + akcję Nowak - Garguła a w okienku jednocześnie akcję ze sławetnego meczu z Polonią. Z jakże słusznym komentarzem: [b]Niczego się Cracovia nie nauczyła[/b] wprawdzie ostatni element (sam strzał) był inny, ale reszta (tzn wzorcowe ogranie prostym zwodem Wasiluka i brak stoperów przy nadbiegającym środkowym) - identyczne ---------- TD - odbierz "normalnego" (nie forumowego) maila

[i]Dalej twierdzę, że wystawianie nieogranego po kontuzji Piotrka, zamiast jako tako zgranego z Tupalem Siemiona II - było dużym błędem trenera.[/i] Tak, to był duży błąd. Jestem tego samego zdania.

Jak podaje oficjalna strona Cracovin i jak widac na zamieszczonej tam fotografi bramka na 1-1 była zdobyta prawidlowo, piłka przekroczyła linie bramkowa całym obwodem! Tak więc zostalismy okradzeni!