obrazili Cracovie
podali wyssane z brudnego palucha informacje
dziś nie stać ich nawet na przepraszam
zwykłe przepraszam
"
W czwartek - mimo naszych nalegań - Cracovia nie zdecydowała się ustosunkować do publikacji dotyczącej odebrania Krakowowi organizacji turnieju Pucharu Kontynentalnego. Dopiero wczoraj głos w tej sprawie zabrał Rafał Wysocki, wiceprezes klubu. - Turniej miał być rozegrany w dniach 17-19 października na Litwie, ale z powodu problemów z lodowiskiem IIHF zwrócił się do polskiej federacji i MKS-u Cracovia SSA z propozycją rozegrania PK w Krakowie. Przystaliśmy na to, ale pod warunkiem, że zostanie przełożony o tydzień - mówi Wysocki. - Niestety, Sokół Kijów się na to nie zgodził, a jednocześnie okazało się, że Energija Elektranai jest w stanie zorganizować PK na swoim obiekcie. Dlatego IIHF podjął decyzję o powrocie do pierwotnego terminu i miejsca rozegrania turnieju. Prace modernizacyjne na lodowisku w Krakowie nie miały absolutnie żadnego wpływu na decyzję Międzynarodowej Federacji.
"
wyborcza
-
-
pismacy wyborczej jednak bez honoru
no przeciez to cała wyborcza......ładunek wybuchowy by rozwiązał ten problem.
"Dopiero wczoraj głos w tej sprawie zabrał Rafał Wysocki, wiceprezes klubu..."
A co ? Ma natychmiast reagować na nędzne wypociny pseudodziennikarzyn z GazoWni ? Głupoty skurwele popisali i jeszcze pretensje mają...
A ja uważam , że polityka informacyjna klubu jest słaba. Klub sam po zmianie powinnien zrobić konferencję - powiedzieć że turniej jest na Litwie i dlaczego. I dodatkowo robić presję, że jak Kraków chce mieć takie imprezy u siebie to modernizacja lodowiska jest koniecznością.
też prawda.
co nie zmienia faktu, ze artykuł o "kolejnej miedzynarodowej kompromitacji" to wredne zagranie
jak już pisali o kompromitacji to mogli dodać że to miasto przez lata utrzymywało ruderę.
i to właśnie władze miejskie odpowiadają za taki stan hali lodowej.
Rydwan73 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A ja uważam , że polityka informacyjna klubu
> jest słaba. Klub sam po zmianie powinnien zrobić
> konferencję - powiedzieć że turniej jest na
> Litwie i dlaczego. I dodatkowo robić presję, że
> jak Kraków chce mieć takie imprezy u siebie to
> modernizacja lodowiska jest koniecznością.
Przecież była konferencja prasowa: http://www.cracovia.pl/1b_news.php?newsid=3160&x=0
Choć faktycznie trzeba było jasno zaznaczyć, że jak miasto chce mieć Puchar Kontynetalny itd. to trzeba mieć odpowiednie lodowisko.
ja nie wiem jak RoMan wytrzymuje z tymi balwanami i prostakami w redakcji.
Polejcie Rydwanowi73 i marcinowi_ksc bo dobrze prawią. :)
o żesz gts,
zmiany w fabryce cukierków...
To kto nas teraz będzie informował o pijanych cukiereczkach i tanio latających papierkach ?
a wracając do tematu.
Wrocławska mutacja gw w sprawozdaniu z dzisiejszej padaki
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35760,5669136,Pilkarze_Slaska_wygrali_z_Cracovia.html
zamieszcza zdanie:
[i][b]Na szczęście [/b] w 79. min Szewczuk bez problemu pokonał bramkarza Cracovii z rzutu karnego i ustalił wynik meczu [/i]
Kto jest autorem sprawozdania? Brzozowski lub inny szalikowiec Śląska?
nie...
redaktor WAK
w wydaniu krakowskim się zmitygował i szczęście wyrzucił.
Niech żyje obiektywizm rzetelnego dziennikarza sportowego gw
no to RoMan moje gratulacje :)
nurek tam pisał kto inny bo tekst jest zmieniony.
A oto przyklad WAK-a z krakowskiej gw:
W Cracovii zabrakło Marcina Cabaja, Pawła Nowaka oraz Piotra Polczaka, którzy przebywają na zgrupowaniu reprezentacji Polski. Za to Śląsk zagrał bez Sebastiana Mili, Krzysztofa Wołczka i Mariusza Pawelca.
Mamy 3 reprezentantów?:D
We wrocławskiej gw już tej bredni nie ma:D
TEFAL
czytanie ze zrozumieniem się kłania. Po to podałem klikalnego linka, abyś mógł sobie zobaczyć, że tekst nie jest zmieniony (nawet teraz) , a jako autor jak byk figuruje WAK
Fakt Wak figuruje(niedopatrzenie)ale tekst jest deko inny np to co wkleiłem a i to co Ty wkleiłeś:)
to skoro tak subtelnie zmienił nam się temat wątku, to jeszcze coś ode mnie... ;)
bo mnie z kolei rozwaliła tabela :P
a raczej dorobek bramkowy gts-u:
dwie strzelone? komu??? ;)
straconych też dwie???
pełen profesjonalizm! :]
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)