Po co to?

Dobry pomysl. W zeszlym sezonie tego zabraklo, ale chyba wygral Pawlusinki. Mial 5 asyst i 5 goli. Witkowski mial 6 bramek, ale nie mial 4 asyst. Wyciagam wnioski z danych w Skarbie Kibica.

Fajne statystyki. Jestem ZA!

1/2 asysty Radwańskiego przy drugim golu ( nigdy gola nie strzelił to niech chociaz pół punktu ma ) ;):)

Gol równy asyscie?

czasami asysta wazniejsza w akcji od gola, a tak na serio to akurat w pilce nigdy nie bylo takich statystyk prowadzonych i bardzo dobrze, przeciez takie cos z gory skazuje graczy tylnych formacji na marne wyniki, bezsens

Nie do końca, liczą to ale nagroda jest tylko za bramki... Reszta niestety ma tylko satysfakcje...

Tyły będziemy rozliczac za ilosc straconych goli i spowodowanych karnych - odpowiedzialnosc zbiorowa

tyły mogą dostawać punkty za zero z tyłu i taka jest moja propozycja

SaNtO dobrze prawi. Bedziemy miec wlasna, niepowtarzalna, pasiasta punktacje kanadyjska.

punktacja kanadyjska to punktacja kanadyjska. po cos mieszac? takiego Polczaka czy Kuliga w porowananiu z Dudzicem czy Moskala wcale na pozarcie nie skazuje :)

A czy jest jeszcze ten konkurs Wygraj Ligę na Gazeta.pl??? tam chyba były punkacje jakieś i dobrze to było kiedyś pomyślane

jest dalej. odnosnie punkcji wkleje jak tam to wyglada w regulaminie 5. Piłkarz otrzymuje punkty za: (i) Bramki. Każda kolejna bramka zdobyta przez danego zawodnika w jednym meczu warta jest tyle samo co poprzednia. Szczegółowe reguły wyglądają następująco: a) napastnicy: 4 punkty za każdą zdobytą bramkę, b) pomocnicy: 5 punktów za każdą zdobytą bramkę, c) obrońcy: 6 punktów za każdą zdobytą bramkę, d) bramkarze: 10 punktów za każdą zdobytą bramkę, (ii) Asysty. Każda kolejna asysta uzyskana w jednym meczu warta jest tyle samo co poprzednia "zaliczona" przez danego zawodnika. Szczegółowe reguły wyglądają następująco: a) napastnicy lub pomocnicy: 2 punkt za asystę, b) obrońcy: 3 punkty za asystę, c) bramkarze: 5 punktów za asystę, (iii) Mecz bez straconej bramki - obrońcy i bramkarze po 3 pkt., pomocnicy 1 pkt. (iv) Obrona rzutu karnego - bramkarz 5 pkt. Punktów nie przyznaje się, jeżeli wykonawca rzutu karnego nie trafił w światło bramki. (v) Za udział w meczu: dla zawodników grających od początku spotkania po 2 pkt., dla rezerwowych, którzy weszli na boisko po 1 pkt., oraz dla obu wyżej wymienionych kategorii zawodników za udział w meczu zakończonym zwycięstwem ich drużyny - dodatkowo 1 pkt. (vi) Za wywalczenie rzutu karnego - bramkarz 5 pkt., obrońca 3 pkt., pomocnicy i napastnicy 2 pkt. Wywalczenie rzutu karnego jest wtedy, kiedy zawodnik zostanie sfaulowany w polu karnym przez zawodnika drużyny przeciwnej. 6. Zawodnik traci punkty za: (i) Stratę bramki - tylko bramkarze i obrońcy - po minus 1 pkt. za każdą straconą bramkę z wyłączeniem pierwszej. (ii) Żółtą kartkę - minus 1 pkt. (iii) Czerwoną kartkę - minus 3 pkt. (iv) Za niewykorzystany rzut karny - minus 5 pkt. (v) Za bramkę samobójczą - minus 5 pkt. (vi) Za spowodowanie rzutu karnego (ręka, faul) - minus 2 pkt. ja bym sie jednak ograniczyl do punkt za bramke, punktu za asyste i punktu za czyste konto dla obrońców co by nie byli stratni w tej klasyfikacje. obrońca jak nazwa mówi ma bronić więć rozliczajmy ich za to, jak coś strzelą to chwała im za to

Skoro gazeta.pl sama liczy to moznaby po prostu kopiowac na forum wyniki xD

Tak dla porządku, czy słupek jest "światłem bramki"?

Strzał w słupek to strzał niecelny. Tak samo jak w poprzeczkę. Nie wiem jak się ma do tego światło :)

Nie wiem, tak pytam. Może światłość bramki jakoś oświetla słupek i poprzeczkę, zwłaszcza od strony linii bramkowej :)

Słupek i poprzeczka to zdecydowanie swiatło bramki:)