tak siak owak. sprawa Drumlak MKS to jedno drugie Drumlak był/jest niegodzien wnoszenia na Trening Noworoczny. wnieść można Arka Barana , Pawła Zegarka nie drumlaka

misiekm jak widzę co robi Tabisz to mi opada ..szczęka, Tabisz to wyjątkowa intelektualana łamaga, takich to się u nas do sprzatania korytarzy zatrudnia, bo jak mopa zepsuje to dużej straty nie ma.

azzuro chłopie weź sobie strzel kielicha i od Adama A się ze tak delikatnie powiem odpier dol. Napewno nie ty będziesz decydował kto jest a kto nie kibicem CRACOVII. Drumlaka mam w głebokim powarzaniu , ale jest taka rzymska paremia pacta sund servanda - umowy sie wykonuje i jak pan X ma w umowie że zarabia 30 tys. to mu ku.wa trzeba te 30 sty. dać i tyle. Niewazne czy zasłuzył czy nie.Tak jest w sporcie.

Muertes co ty z Księżyca spadłeś??? Podrobienie oczywiście nie jak trenuje się na karteczce "Janusz Filipiak", ale jak podrabiasz podpis pod dokumentem a takim jest aneks do umowy to jest to oczywiste przestepstwo.i to bez względu czy osiagnąłes czy nie jakies korzyści. Oczywiście jak podpis jest podrobiony to aneks jest nieważny. Mam ndzieję że podpis podrobił Tabisz i go wsadzą do paki. Wtedy Prof. Filipiak będzie ZACHWYCONY, bo nie swoimi rękami pozbędzie się DARMOZJADA z klubu.

Rozmawiałem o Drumlaku ze znajomym kibicem Pogoni. Tam kibice go nie cierpią. Ostatnio Pogoń chciała podpisać z nim kontrakt, ale kibice na to nie pozwolili. W Zagłębiu też był nielubiany. Czyżby taki zbiego okoliczności, ze wszędzie gdzie gra jest nielubiany?

machnięcie podpisu za zgoda Drumlaka tez jest podrobieniem podpisu chyba do tej pory w Myślenicach toczą się procesy żon które podrabiały podpisy mężów pod wnioskami o wydanie wnoych dowodów osobistych. I niestety ale kobitki bekną. Jakby się podpisały swoim imieniem i nazwiskiem sprawy by nie było. Zatem nawet jak Drumlak upowazniłby pisemnie do złożenia podpisu i gościu podpisał się imenienim Paweł Drumlak a nie swoim to tez by podrobił podpis i by musiał karnie odpowiedzieć takie jest prawo. AMEN

Trudno się stało klub będzie musiał zaplacić za brak profesjonalizmu a Drumlak okazałsię cwańszy od Tabisza i Filipiak powinien nakazać Tabiszowi to wszystko wyrównać ale swoją drogą Drumlak to kawał HU..JA!!!

mam nadzieje ze ta k.u.rw.a Drumlak kiedys tu sie jeszcze pokaze...

Precz z Drumlakiem i tymi którzy go wspierali, na czele ze Stasiem M. z Teraz Stawowy.( te wielkie wywiady popierające Drumlaka) Kolejne działanie na szkodę klubu. Dlaczego nikt z klubu nie reaguje na te wszystkie działania TP, które są otwarcie wrogie wobec Cracovii.

Wizerunek klubu ucierpiał. Drumlak jest kawałem ch..., a tym co go wynosili na treningu noworocznym na rękach dedykuje zamieszanie jakie z tego tytułu wynikło. Ciekawe ile jeszcze dziada Drumlak powie dziennikarzom o nas, o klubie. Może klub też zawinił, ale Drumlak zachowuje sie nie fer.

Nie ludzie z Teraz pasy spowodowali tą ogromną stratę finasową.To ludzie o kurzym możdżku będący ,,prezesami''porywający się z motyką na słońce.Tą mende drumsraka trzeba było trzymać do końca kontraktu w klubie i tak dać mu w kość treningami na wielickiej żeby miał dość i sam rozwiązał kontrakt.A tak oprócz kasy za kontrakt drumlak przez nieudolność tabisza wyciągnie ogromną kase z tytułu zerwania kontraktu. Jak się nieudacznicy i dyletanci (nie mający żadnych atutów na papierze) biorą za cwaniaka otoczonego dobrymi prawnikami to takie są efekty. W tej chwili to należy zminimalizować straty Cracovii do minimum.Do tego potrzebny jest dobry prawnik ,ktory właściwie oceni stan w którym jesteśmy.Za zaniedbania z drumlakiem tele tubis i drugi z prezesów powinni stracić posadę.Narazili klub na wielką stratę finansowa i pośmiewisko. Staszka M nie ma się co czepiać.Zarzucanie mu celowego działania na szkodę klubu jest grubą przesadą.Bo niby za co ?Czy za to że widział wcześniej że w sporze z Drumlakiem porywamy się z motyką na słońce ,a tabisz i zarząd klubu nie ma żadnych szans na udowodnienie swoich racji???.Zastanówcie się kto na prawdę Cracovii szkodzi. Hefko żeby nie było niedomówień drumslaka nie wspierałem i nie wspieram.Jest to cwaniak pierwszej wody.Wykorzystał do maksimum swoje 5 minut bo mu na to pozwolono!!!!I to bynajmniej nie Staszek M.

no potter dobrze gada

panie Drumlak (przepraszam za wyrażenie) jesteś pan chujem. tyle z mojej strony. usprawiedliwione jest to o piszę, ponieważ poznałem sytuację. nie będę o szczegółach pisał na forum publicznym

Jeszcze odnosnie plebiscytu na najwieksza mende w historii klubu. Moim zdaniem glosowanie na jednego, bedzie rownoznaczne z wybielaniem drugiego, dlatego taki plebiscyt nie ma sensu. Obaj zasluzyli sobie na miano "szkodnika" i w tym przypadku nie istnieje cos takiego, jak "mniejszy szkodnik".

Jeżeli, to co robi Stasiu M, wyłączając nawet sprawę Drumlaka, jest w dobrze pojętym interesie Cracovii, to gratuluję rozeznania w sprawach Cracovii. Nieustanne ataki, na politykę Cracovii, nawet sprzeczne ze sobą; nie ma transferów nie dobrze, są transfery jeszcze gorzej itp.; podburzanie naiwnych i mało zorientowanych, manipulowanie faktami ( kiedyś knur napisał, ze gdyby miał pisać ponownie pracę o manipulacji, to zacząłby od TP)i wprowadzanie ciągłego fermentu, który na pewno nie służy PR-owi Cracovii. Przecież ta akcja " Filipiak niszczy Cracovię" wyszła z tego środowiska wokół TP. Tylko dlaczego nikt teraz nie potrafi z szacunkiem napisać o zakupach w hokeju, o wydaje się ( na końcowe oceny za wcześnie)sensownych zakupach w piłce nożnej. Nikt nie potrafi docenić tego, co już mamy w infrastrukturze klubu ( tylko niech nikt nie mówi, ze to miasto, bo z miastem trzeba było to załatwić) z olbrzymim potencjałem jaki mamy w piłce juniorskiej i młodzieżowej. Czy ich interesuje wogóle, ze juniorzy młodsi i starsi prowadzą po rundzie jesiennej w Małopolskiej Lidze Juniorów czy też że, młodsi aktualnie wygrali halowe Mistrzostwa Krakowa? Zaczyna ruszać program rozwoju dziecięcego i młodzieżowego w hokeju ( wprawdzie opornie, ale jednak). Czy ktoś w TP potrafi to docenić i o tym napisać? Nie ich interesuje tylko to jak się powodzi Stawowemu, Skrzyńskiemu, Radwańskiemu, Nowakowi i im podobnym i wszystkim, którzy chcą Cracovii dokopać w jakikolwiek sposób. Im dalej tacy ludzie jak Stasiu M. będą od Cracovii, tym lepiej dla niej samej i dla nas kibiców.

AA zero szacunku idz lepiej do smalca tam twoje miejsce,możesz wnieśc teraz sobie gts owskiego adwokata drumlaka a póżniej Łopate Palczewskiego i Lassote ,będziesz miał okazje bo paru pseudo bohaterów było i żyje jeszcze. Co do Santo -to zajmij się chłopie nauką idż do zakonu albo sobie pokontempluj coś z New Age ochłoń i zacznij myśleć bo z tym jest problem a raczej z brakiem wiedzy w materii której się obracasz. Vojnar- widziałeś kontrakt byłeś przy nim wiesz coś się działo-ja nie wiem(to zamknij jadaczkę).Ale wiem jedno 1.2 miliona pognębi nas trochę to nie są waciki nie rozumiem czemu jesteś za cwaniakiem który okrada Twój Klub. Obojętnie co się dzieje wszyscy mieli skonstruowane kontrakty tak jak Drumlak ,ale tylko ten krętacz nas naciągnął to daje do myślenia że jest piłkarz któremu chodzi tylko o to by przychodząc do pracodawcy chciał go w.y.j.e.b.a.c. i w.y.j.e.b.a.c sponsorów kibiców oraz działaczy którzy wypruwali sobie żyły by ta męska k.u.r.w.a. mogła grać. Przecież to Paweł Misior najbardziej zasłużona postać współczesnej Cracovii sprowadzał Drumlaka do Klubu pewnie również zatwierdzał kontrakt jako prezes i był pewny wiary w tego zawodnika,niestety zawiódł się na nim razem z Wojtkiem Stawowym. Czy Ty Potter również wpadłeś w tą g.ó.w.n.i.a.n.ą retorykę by stać pod wiatr i pluć ,byle tylko pozbyć się nadmiaru śliny. P.S. To tak trudno zauważyć od kiedy Drumlak gra w Pasach od kiedy Misior przestaje być prezesem itd.itd. Naprawdę nienawiść do wszystkiego co teraz związane jest z naszym klubem jest silniejsza niż obiektywne spojrzenie na sprawę. I jeszcze jedno szacunek dla Misiora za to co zrobił i za wiarę w ludzi którą miał niestety nie każdy jest w porządku i potrafi docenić dobre serce.

Maaciek o jaką ,,gównianą retorykę''ci biega?Zapytam cię wprost kto ponosi odpowiedzialność za te straty finansowe wynikające z Drumlaka.Nie ponosi za to odpowiedzialności pan x lub Y tylko konkretne osoby mieniące się ,,prawnikami''i prezesami. To że srumlak to kawał cwaniaka było wiadomo nie od dziś.Wszędzie gdzie był to mieli z nim pod górę.U nas widać ewidentnie że dyletanci i nieudacznicy porwali się na dobrze przygotowany sztab prawników potrafiących wykorzystać do maksimum naszą słabość.Najbardziej bolesne jest w tym wszystkim nie ta strata kasy tylko brak reakcji Filipiaka na poczynania tych ludzi. Ci ludzie wielokrotnie przyczynili się do narażenia Cracovii na ogromne straty.I to nie tylko w sprawie drumlaka.Słabość naszych ,,prawników''była widoczna znacznie wcześniej. Chociażby każdorazowo jak zamykali nam stadion nawet za błachostkę,a ubekom znacznie bardziej ciężkie sprawy uchodziły płazem. W tej sytuacji co jest (nie mając atutów na papierze)należy zatrudnić dobrego prawnika ,który zminimalizuje stratę do minimum.

Już kurna nie ma innych powodów do kłótni ja Drumlak z Tabiszem?

Robi sie tu coraz ciekawiej jak widze. Zdaje sobie sprawę z rozgoryczenia które Was ( i mnie w tym momencie ) ogarnia. Ciekawe jest jednak stanowisko, które nakłada na mnie ex cathedra ekskomunikę, naprawde, jestem zdumiony. Daleko idącą śmiałość wykazujecie w obilczu sprawy, o której macie takie samo pojecie jak ja. Łatwo wam ferowac wyroki, mowic mi co mam robic, gdzie mam isc, odsadzać mnnie od czci i wiary i kazac "wyp.i.erdalac na Reymonta". Wniosłem Drumlaka, bo jako kibic (być moze naiwnie) wierzyłem, ze gosc ktory stoi na Treningu Noworocznym w koszulce "naprawde chciałem dzis zagrac", nie jest kukła, ktora chce ssać, niczym trójkolorowa pijawa kase z najstarszego organizmu sportowego w tym kraju. Gdyby był kukła to przecież lezałby pijany gdzieś w rynsztoku (i tak nie trenował), albo obmyslal w pijackim posylwestrowym widzie, wizje "bialo czerwonej Targowicy" razem z krwiopijcami z Telefoniki. Czy wg Was byl tak cyniczny by robic takie show? A po co? Odpowiedzcie! Postawiłem sprawe jasno - posypie głowe popiołem ,jak okaze sie ze gosc jest oszustem, nie wstydze sie tego ze go wyniosłem na boisko, bo powod (w naszym odczuciu, byc moze spowodowanym atmosfera noworocznego poranka) byl zacny. I takie stanowisko do wczoraj miałem (a szczerze mowiac nie zajmowalem sie tym tematem jakos bardziej, wybaczcie). Nie chce komentować sprawy szerzej, bo za malo informacji jest na ten temat, poczekam na rozwój wydarzeń. I Wy ktorzy mało, mniej, i gówno (za przeproszeniem) wiecie, tez odpuśćcie. Czesc pracy! ps. Redaktor TP! to fajny gosc, zapewniam.

+>=>=> maaciek... tak gwoli prawdy historycznej: [b]inkryminowany[/b] kontrakt został podpisany w listopadzie 2004; Misior już od czerwca nie był Prezesem i w sumie chyba jako Wiceprezes zajmował się - w zasadzie tylko - organizacją Jubileuszu i sprawami organizacyjnymi... TRA - racja